Category Archives: solidaridad internacional

convocatoria: Jornada Continental de Solidaridad con Honduras

La Esperanza, Intibucá, el 18 de junio de 2011

Movimientos sociales

Organizaciones Populares

Redes, campañas, comités de solidaridad

Compañeras y compañeros en todas partes:

Desde este lugar que se nombra La Esperanza, territorio histórico de lucha indígena, desde esta tierra de Honduras, uno de los corazones de resistencia en esta hora latinoamericana de emancipación popular, les escribimos con ánimo, convicción y alegría para convocarles a la lucha colectiva contra la militarización y el intervencionismo.

En este 26, 27 y 28 de junio hemos acordado los movimientos sociales, populares e indígenas realizar la Jornada Continental de Solidaridad con Honduras, pueblo que a partir del golpe de estado del año 2009 se ha convertido en laboratorio de ocupación, militarización, criminalización y represión en contra de toda la población y especialmente aquella que lucha y se sostiene en rebeldía contra el golpismo internacional.

La situación de Honduras es agravada por el hecho de que se ha legalizado el golpe de estado en instancias internacionales oxigenando a los golpistas y apoyando un discurso de reconciliación que sólo son palabras mentirosas e hipócritas para ocultar la violencia sistemática con que se agrede a las y los hondureños cotidianamente.

Los ejes de esta jornada se encaminan a:

  • Exigir el cierre de las bases militares extranjeras y denunciar que las bases militares norteamericanas apoyaron el golpe y han ampliado su ocupación  en el país para perpetuar el saqueo y la dominación.
  • Acabar con la militarización y represión hacia el pueblo de Honduras por parte de la fuerza armada nacional y el paramilitarismo, para lo cual proponemos la eliminación total de todo el aparato y la industria militar.
  • Terminar con la criminalización de las luchas sociales y de las graves violaciones sistemáticas  a los derechos humanos;
  • Demandar el juicio y castigo para los golpistas, que aún son parte de estructuras de poder en el país, responsables del asesinato y represión brutal contra el pueblo hondureño
  • Aportar al desmantelamiento de la cultura de la militarización como forma de dominación patriarcal, racista y neoliberal en todos los ámbitos de la vida cotidiana para todas las personas.

Les convocamos a realizar acciones frente a embajadas y consulados hondureños y/o embajadas gringas, organizar debates, giras, actividades culturales en las calles, participar en medios de comunicación y realizar todo tipo de iniciativas autónomas y creativas que conduzcan a divulgar la grave situación de violación a los derechos humanos en Honduras, denunciar el asesinato y criminalización de la resistencia hondureña, la ocupación imperialista del país con miras al control hemisférico y a reafirmar el rechazo a los golpes militares en cualquier parte.

Con la firmeza, esperanza y convicción que nos mantiene en esta Honduras digna y rebelde, les alentamos a organizarse, movilizarse y encontrarnos en el espíritu común de la lucha por la vida justa, solidaria y feliz para todas y todos.

COPINH, OFRANEH, Artistas en Resistencia, MUCA, Insurrección Autónoma, ERIC, COFADEH

Campaña América Latina y el Caribe, una Región de Paz: Fuera Bases Militares Extranjeras.

Para información actualizada sobre la situación de derechos humanos en Honduras les invitamos a consultar las páginas:

http://www.cofadeh.org

http://www.comisiondeverdadhonduras.org/

http://www.defensoresenlinea.com/cms/

http://www.cidh.oas.org/countryrep/Honduras09sp/Indice.htm

http://www.cidh.org/countryrep/Honduras10sp/Honduras10.Cap.I.htm

Leave a comment

Filed under ESPANOL, noticias desde Honduras, resistencia indigena, solidaridad internacional, comunicados

Posicionamiento Político COPINH de cara a la reunión de Coordinación General del FNRP

Posicionamiento Político COPINH de cara a la reunión de

Coordinación General del FNRP, en los días 10 y 11 de junio del 2011.

 

Como organización indígena y popular en resistencia desde hace muchos años, y permanentemente activa en esta etapa de organización nacional contra el golpismo, consideramos que el Frente Nacional de Resistencia Popular debe rechazar contundentemente el discurso de la reconciliación nacional, ante la evidente actitud del régimen que habla de la gran familia hondureña mientras reprime, secuestra, golpea y asesina a los movimiento sociales en lucha, especialmente a los campesinos y campesinas que luchan por la tierra. Su discurso en la práctica es el de la confrontación, la represión y la remilitarización del país.

 

Consideramos que el Frente debe seguir jugando el histórico papel de estar al lado de las luchas del pueblo en toda su diversidad y contra todas las formas de dominación y por eso reafirmamos nuestra posición de no convertir al FNRP en un partido político, pues tal instrumento es parte de las fórmulas que el sistema utiliza para legitimarse. Un partido político excluiría inmediatamente a las organizaciones sociales que son por definición pluralistas. Es necesario que no nos olvidemos que el frente tiene ya una definicion política-social, tiene principios y una naturaleza por lo tanto, no hay necesidad de hacerlo nuevamente, esa definición fue hecha en procesos amplios de participación popular.

 

El FNRP constituye todavía una gran esperanza para el pueblo hondureño, especialmente porque en su espacio se ha podido aglutinar una gran cantidad de personas que antes no estuvieron organizadas y no pertenecen a gremios, tanto jóvenes como personas adultas, por lo que la participación y la democratización son ejes que no deben abandonarse en el proceso sino que deben profundizarse.

 

A nadie del pueblo y de las organizaciones beneficia, solo a la oligarquía, convertir al FNRP en un instrumento electoral. La organizaciones sociales y las miles de voluntades que participan en el frente no pueden ser obligadas a plegarse o a formar parte de un partido político o instrumento electoral, que no corresponde a la naturaleza diversa, plural y amplia que caracteriza a la mismas organizaciones del pueblo hondureño.

 

Lo anterior no restringe a que quienes por voluntad propia, particular, partidaria o personal quieran involucrase en los procesos electorales que consideren hacerlo, pero háganlo con las capacidades e instrumentos propios y que les permitan sumar a las voluntades que opten por ese camnio. Pero creemos que una voluntad o necesidad partidaria particular no puede someter la voluntad de amplios sectores organizativos y que los llevaría a profundas contradicciones y conflictos internos.

 

Por eso nos posisionamos en contra de la intención de convertir al FNRP en un instrumento electoral, cualquiera sea la forma que se le quiera dar. No cometamos el error de darle en bandeja de plata a la oligarquia lo que tanto ha buscado: dividir y desarticular a los sectores populares y sociales en resistencia y acorrarlarlos con una sola foma y vía de lucha. El pueblo debe contar con un instrumento movilizador de lucha, de organización, de unidad que le permita avanzar y crecer frente a la terrible ofensiva golpista que quiere perpetuar su proyecto de hambre y dolor para las y los hondureños.

 

Reafirmamos nuestro compromiso con el proceso de Autoconvocatoria y consideramos que debe impulsarse con más fuerza, pues este es el camino de generación de poder constituyente que nos lleve a una Asamblea Nacional Constituyente originaria y popular y no al servicio de los partidos oligarcas, y a continuar el histórico proceso de Refundación.

 

Para nosotros y nosotras la autoconvocatoria constituyente no es un ejercicio educativo o de aprendizaje, la autoconvocatoria representa una oportunidad histórica de darle orientación y sentido a la organización del pueblo en contra del golpismo y sus renovadas formas de dominación en el país. La autoconvocatoria significa poner en primera linea el interés del soberano, por sobre cualquier interés coorporativo o particular. La utoconvocatoria debe ayudarnos a resolver la debilidad estratégica que nos ha caracterizado como pueblo, de caminar sin rumbo ni sentido en nuestras largas luchas contra el capital y la opresión. La utoconvocatoria nos da la oportunidad para construir, alcanzar y mantener el poder popular desde abajo, desde las y los humildes desde las y los históricamente excluidos y excluidas.

 

Somos nosotras y nosostros, las y los de abajo, las y los excluidos de siempre que debemos darle la orientación revolucionaria a este proceso que ya ha comenzado. La autoconvocatoria nos invita a caminar unidas y unidos para impulsar los verdaderos cambios refundacionales a los que aspiramos todas y todos.

 

Queremos al mismo tiempo hacer un llamado a todas las fuerzas progresistas refundacionales de nuestro pueblo en resistencia para que avancemos y profundicemos la democratización del FNRP. Para que no exista duda alguna que las decisiones y los acuerdos de todo un pueblo son respetados por todas y todos en el Frente. Para ello debemos asumir con responsabilidad la creaccón de mecanismos necesarios para evitar la manipulación y el desprecio a las decisiones de las mayorias. Es el momento de rectificar y de impulsar una verdadera refundación ética de nuestras formas de participación y decisión politica. El llamado es para avanzar sin retroceder en este desafío que nos impone la historia y no caer en los vicios que han caracterizados los partidos tradicionales. Dejarnos arrastrar por el tradicionalismo y las viejas formas de hacer politica, es la derrota adelantada de nuestras luchas. La invitación y los desafíos estan abiertos compañeras y compañeros.

 

Finalmente, los días 26 y 27 del presente mes y con un comprmiso de hace varios meses, algunas organizaciones nos hemos comprometido a desarrollar el Encuentro Internacional Contra la Militarización: Jornada Continental de Solidaridad con Honduras: Fuera Bases Militares Extranjeras – Basta de criminalización a los movimientos sociales. El objetivo del Encuentro será el de analizar  el contexto hemisférico y el nacional ante la agresividad del proyecto de dominación, particularmente en la estrategia hegemónica de militarización e intervencionismo y la represión brutal contra el Pueblo hondureño, que nos conduzca a la definición de líneas de acción y articulaciones  posibles para contrarrestarlo. Estaremos realizando actividades de debate, intercambio de información y trabajos colectivos para llegar a acuerdos y líneas de lucha común.

Queremos invitar al pueblo en resistencia para que se sumen y aporten al desarrollo de este tan importante evento.

De igual manera, y una vez terminado el evento, nos sumaremos a las actividades del 28 de junio que recuerdan el fatídico golpe de estado y el gran nacimiento de nuestra organización el FNRP.

Para lo cual invitamos a las y los hermanos en resistencia a celebrar esa fecha en movilización y lucha en contra de las politicas de terror del régimen. El FNRP debe celebrar su aniversario luchando y creando poder popular, pues además haremos, según la asamblea del 26 de febrero, el lanzamiento del proceso de autoconvocatoria constituyente en donde nuestras comunidades ya están debatiendo y formulando estratégias de lucha.

Saludos hermanas y hermanos.

 

Con La Fuerza Ancestral de Lempira, Iselaca, Mota y Etempica se levantan nuestras voces llenas de Vida, Dignidad, Justicia,  Libertad y Paz.

 

La Esperanza, Intibucá, 10 de junio del 2011.

 

1 Comment

Filed under comunicados, ESPANOL, noticias desde Honduras, resistencia indigena, solidaridad internacional

desde Argentina: No hay ninguna razón que justifique el reingreso de Honduras a la OEA

No hay ninguna razón que justifique el reingreso de Honduras a la OEA

 

Después del golpe de estado del 28 de junio, la comunidad internacional rechazó de diversas maneras al nuevo régimen. Una de estas formas fue la expulsión de Honduras de la OEA.

La ruptura del orden constitucional, las sistemáticas violaciones a los derechos humanos, la persecución a los medios de comunicación independientes, son motivos más que suficientes para realizarlo. Y más aún. Puede interpretarse el golpe de estado en Honduras, como un laboratorio en el que se ensayan las nuevas modalidades de contrainsurgencia, frente a gobiernos que desafían la hegemonía norteamericana en la región, a partir de su articulación en el ALBA, y en diversos mecanismos de integración, al margen de los mandatos de EE.UU.

Luego del golpe sucedió lo no calculado: el nacimiento de una resistencia popular masiva, enérgica, combativa, que en dos años no dejó de movilizarse, de salir a las calles, de pelear por cada uno de sus derechos.

Un pueblo en resistencia, que dio todo de sí, hasta la vida de muchos de sus hijos e hijas.

Asesinatos, amenazas, prisiones, exilio, pérdida de tierras, pérdida de derechos en todos los planos, son parte del proceso vivido a partir del gobierno de Micheletti primero, y de Porfirio Lobo ahora. De esto dan cuenta cabalmente todas las instancias internacionales de derechos humanos como la CIDH, Amnesty Internacional y la Comisión de Verdad, que han hecho –o están haciendo- informes sistemáticos y minuciosos sobre las violaciones a los derechos humanos.

El golpe de estado buscaba también detener el proceso que se abría ese 28 de junio, de profundización de la democracia a través de la Cuarta Urna, para la convocatoria a una Constituyente que pudiera abrir el camino a la Refundación de Honduras.

Hoy, a partir de los acuerdos de Cartagena de Indias, realizados entre los gobiernos de Colombia, Venezuela, y el régimen de Pepe Lobo –con el aval de Mel Zelaya y de una parte de la dirección del FNRP-, se pudo avanzar en la concreción de un hecho histórico: el retorno del exilio del presidente destituido por el golpe.

Sin embargo ese hecho no alcanza para revertir la caracterización del gobierno de Porfirio Lobo, como continuista de la política iniciada con el golpe de Estado.

No regresaron todos los exiliados y exiliadas, ni se abre paso al juicio y castigo a los responsables del golpe de estado y de las violaciones a los derechos humanos. Tampoco se crean condiciones para marchar hacia un proceso de Refundación de Honduras.

Por el contrario, se busca institucionalizar y dar gobernabilidad al régimen heredado del golpismo, en el que siguen amparados todos los personeros de la dictadura.

Es por ello que los movimientos sociales agrupados en el ALBA en Argentina,  rechazamos la decisión de la OEA de reintegrar a Honduras en su seno, y convocamos a los movimientos populares de toda América Latina a seguir demandando el fin de la impunidad, del militarismo, del golpismo, y a solidarizarse con la resistencia hondureña activamente.

Rechazamos la mediación del gobierno genocida de Juan Manuel Santos, en los acuerdos mal llamados “de reconciliación”.

¡Nunca más golpes de estado en América Latina!

Los pueblos no perdonamos a los golpistas, a los asesinos, a los que subordinan nuestros países a los dictados norteamericanos.

Los pueblos no nos reconciliamos con nuestros verdugos.

 

¡Honduras resiste con dignidad! ¡No están solos/as!


Movimientos Sociales del ALBA – Capítulo Argentino
Frente Darío Santillán – Movimiento Nacional Campesino Indígena – Juventud Rebelde 20 de diciembre – Grupo de Estudios de América Latina – Pañuelos en Rebeldía – Central de Trabajadores Argentinos CTA

2 de junio / 2011

Leave a comment

Filed under comunicados, derechos humanos & represion, ESPANOL, solidaridad internacional

[es] OISDHHN: Asesinatos de periodistas en Honduras

ASESINATOS DE PERIODISTAS EN HONDURAS

Comunicado del Observatorio Internacional sobre la situación de Derechos Humanos en Honduras (OISDHHN)

17 de marzo 2010
El OISDHHN expresa su más enérgica condena por los asesinatos de tres periodistas en Honduras en la primera quincena de marzo.

El pasado domingo, 14 de marzo, a las 11 de la noche fue asesinado el periodista Nahúm Palacios, quien fue director del Canal 5 de televisión en el Aguán. Según fuentes policiales, los criminales le asestaron casi treinta balazos de AK-47 antes de que llegara a su vivienda en el barrio Los Pinos de Tocoa, mientras conducía su vehículo. La persona que le acompañaba fue gravemente herida.

Desde el golpe de Estado el 28 de junio del 2009, Nahúm Palacios había sido víctima de múltiples amenazas y atropellos por parte de los militares de la zona, en particular por el mismo Capitán Tercero de la Base Naval de Castilla, quien además ordenó la detención de cuatro miembros de Televisora del Aguan, Canal 5, tal como fue documentado posteriormente en el informe que entregamos el 7 de agosto del 2009 a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

La Comisión Interamericana, por su parte, exigió al Estado hondureño decretar medidas cautelares de protección a favor del periodista Palacios. En su informe del 20 de enero del 2010, la CIDH hizo referencia explícita al caso de Nahúm Palacios y el Canal 5 en los siguientes términos: “En el departamento de Colón, al menos dos canales fueron obligados a cortar su transmisión por varios días. Tal fue lo que sucedió con el Canal La Cumbre y Televisora de Aguán, Canal 5. Nahúm Palacios, director de Canal 5, relató a la CIDH que el 28 de junio ’varios miembros de las Fuerzas Armadas ingresaron al canal’ y lo ‘obligaron a cortar la transmisión’”.

Durante los últimos días, Palacios transmitió vasta información sobre el conflicto agrario en el Bajo Aguán, desvirtuando con datos veraces la fuerte campaña en otros medios de comunicación y sectores políticos influyentes que intenta deslegitimar y criminalizar las luchas campesinas por la tierra en la zona.

El 11 de marzo fue asesinado David Meza Montecinos, reportero de Radio El Patio de La Ceiba, corresponsal de Radio América y del Noticiero Abriendo Brecha. Su ejecución ocurrió en similares circunstancias que la de Palacios.

Asimismo, el 2 de marzo hombres que se conducían en motocicleta dispararon en más de cuarenta ocasiones contra Joseph Ochoa, quien viajaba junto a la comunicadora, Karol Cabrera, quién salió herida del ataque.

Las muertes violentas de los periodistas se suman a otras dos acaecidas durante el mes de febrero: el señor Julio Funes Benítez, sindicalista y líder del Frente de Resistencia contra el golpe de Estado en su comunidad, y la señora Claudia Brizuela, hija del dirigente sindical y social Pedro Brizuela.

Estos hechos demuestran que la situación de derechos humanos en Honduras no solo sigue siendo grave, sino que las controvertidas elecciones celebradas para consumar el golpe de Estado no han terminado con la impunidad. Adicionalmente, en el caso de Nahúm Palacios, se evidencia que las medidas cautelares para protegerlo no fueron efectivas debido a que el Estado no las ejecutó correctamente por negligencia o complicidad.

Para la Comisión Interamericana de Derechos Humanos “Honduras debe adoptar medidas urgentes para garantizar los derechos a la vida, integridad personal y libertad personal. Todas las personas sin distinción deben estar igualmente protegidas en el ejercicio de sus derechos a la libertad de expresión, reunión y participación política”.

Ante la trascendencia de los hechos denunciados, el Observatorio hace un llamado a la Fiscalía Especial de Derechos Humanos de Honduras y a la Dirección Nacional de Investigación Criminal para que de inmediato los investiguen, identifiquen a sus responsables y se haga justicia.

La comunidad internacional debe condenar enérgicamente estos hechos y exigir a las autoridades hondureñas acciones concretas que demuestren el compromiso estatal con el respeto, la garantía y la protección de los derechos humanos. El Poder Judicial debe garantizar que las personas cuenten con las garantías judiciales que les permitan conocer la verdad de los hechos, y obtener justicia por las violaciones de derechos humanos cometidas. Asimismo, Honduras debe implementar las medidas de protección a favor de los beneficiarios de medidas cautelares así como de todas aquellas personas que se encuentran en situación de riesgo.
Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH)
Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL)
Iniciativa de Copenhaguen para Centroamérica y México (CIFCA)
FIAN Internacional
Instituto de Estudios Políticos sobre América Latina y África (IEPALA-España)
Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHESColombia)
Solidaridad Mundial – Bélgica
Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas” (IDHUCA-El Salvador)
Südwind (Austria)
Centro de Políticas Públicas y Derechos Humanos – Perú EQUIDAD
Para más información contacte:
Martin Wolpold-Bosien, wolpold-bosien@fian.org
Marcia Aguiluz, maguiluz@cejil.org
Luis Guillermo Pérez, LuisG.Perez@cifcaeu.org

Leave a comment

Filed under comunicados, derechos humanos & represion, ESPANOL, noticias desde Honduras, solidaridad internacional

[es] Jornada de solidaridad, reconstruccion y relanzamiento de la radio Faluma Bimetu

Jornada de solidaridad y relanzamiento – reconstrucción de La “Primera Voz Garífuna” – Radio Faluma Bimetu

Encuentro Para el Derecho a la Difusión de Nuestras Voces
Triunfo de la Cruz, Honduras 1 al 7 de Febrero


El llamado:
En un esfuerzo conjunto entre Faluma Bimetu, OFRANEH y COMPPA, hacemos un llamado para participar y apoyar en esta jornada de reconstrucción y relanzamiento de Radio Faluma Bimetu en la comunidad Garífuna Triunfo de la Cruz, en la Bahía de Tela  Honduras, durante la primera semana de Febrero.

Lo sucedido:
El pasado miércoles 6 de enero, en horas de la madrugada, la radio comunitaria Garífuna Faluma Bimetu de Triunfo de la Cruz, fue incendiada por desconocidos armados, los que procedieron a saquear el equipo de la radio. Esta no es la primera vez que la radio ha sido objeto de la sustracción de su equipo de transmisión.

En el año 2002 desconocidos hurtaron el transmisor y otras herramientas clave de la radio. El pueblo Garífuna se ha visto expuesto a un lento proceso de asimilación a la cultura dominante a través  de los medios de comunicación masivos, monopolios que se encuentran en manos de figuras bastante conocidas en el país como manipuladores de la información.

Desde el año de 1997 se inició las transmisión de la radio Faluma Bimetu, promovida por el Comité de Defensa de Tierra de Triunfo de la Cruz (CODETT), con el propósito de afianzar la cultura Garífuna y defender el territorio ancestral de la comunidad.

Triunfo de la Cruz, al igual que las demás comunidades Garífunas de la Bahía de Tela, se han convertido en zonas en conflicto ante la intervención realizada por empresarios, políticos e inversionistas extranjeros, que pretenden apoderarse de las tierras comunitarias para la construcción de proyectos turísticos.

Las radios comunitarias Garífunas cumplen una función social sin ninguno espíritu de lucro, en especial Faluma Bimetu, la que venía transmitiendo desde una zona que la élite de poder hondureña ha convertido en altamente conflictiva, dado el interés que tienen grupos financieros en desplazar a las comunidades Garífunas para utilizar nuestras playas en sus proyectos turísticos.

Brigada Internacional:
Del 1ro al 7 de Febrero se organizará una brigada nacional e internacional para la reconstrucción y relanzamiento de Radio Faluma Bimetu.  Durante esta semana, de manera colectiva, la comunidad, las organizaciones, la red de radios indígenas y Garífunas de Honduras y Mesoamérica y ciudadanas del mundo se juntarán durante varios días para reconstruir y reinstalar la casa, cabinas de producción y transmisión de Radio Faluma Bimetu.  Se volverá a instalar la luz eléctrica, pintar las paredes, quitar y reemplazar el techo, reconstruir las mesas, cercar la radio y finalmente instalar de nuevo el equipo de la radio (incluyendo a las mezcladoras, micrófonos, audífonos, transmisores, computadoras, lectores de cd, e Internet etcétera).

Simultáneamente, habrá acompañamiento (visitas y estancia) con la Red de Radios Garífunas impulsada por OFRANEH en la Radio Durugubuti Beibei de San Juan Tela, y en Radio Sugua de Sambo Creek.  Acompáñanos y conozca a la gente de OFRANEH quienes luchan contra la censura de las voces y cultura garífuna con la radio y comunicación popular.

El Encuentro Para Los Derechos de la Difusión de Nuestras Voces:
El día sábado 6 de Febrero, a un mes exacto del atentado contra Radio Faluma Bimetu, habrá un Encuentro para el derecho a la comunicación y para la Democratización de los Medios.  Se llevará a cabo en la misma comunidad de Triunfo de La Cruz.  Llegarán participantes de la red de radios indígenas y Garífunas de Mesoamérica, de AMARC Honduras, Centro América y América Latina, de ALBATV, Derechos en Acción, COMPPA, OFRANEH, COPINH entre otras organizaciones nacionales, regionales e internacionales.

Inauguración de Faluma Bimetu:

El mismo Sábado 6 de Febrero, a apenas un mes de la destrucción de Faluma Bimetu, se inaugurará de nuevo esta radio tan importante para el pueblo Garífuna.  En la inauguración se realizarán ceremonias culturales, actos musicales y artísticos y pronunciamientos en contra de la política de marginación y olvido.

Como Solidarizarse y Apoyar:
Se necesita cercas de $7500 dólares para reconstruir y poner Radio Faluma Bimetu al aire de nuevo.  Acompáñanos o apoya desde donde estés. Envía sus donativos desde $5 dólares usd en adelante.  Alza tu voz y ayuda a defender los derechos a la comunicación en este esfuerzo para reconstruir Radio Faluma Bimetu.

Envía sus donaciones rápido y fácilmente con donaciones electrónicas en línea con PAYPAL o con TARJETA DE CREDITO:  envía tu donación a encuentro@radioscomunitarias.info o haz una donación rápida desde la pagina http://www.comppa.org/wordpress

Alternativamente puede enviar una donación directamente a la cuenta de OFRANEH en Honduras a través de la siguiente información:
Cuenta No. 3100023062, Banco Atlántida, SWIFT ATTDHNTE, La Ceiba, Atlántida, Honduras C.A.

Finalmente puede hacer un donativo “tax deductible” enviando un cheque a través de Rights Action.
Escribe un cheque a “Rights Action” y envíalo a:
•    UNITED STATES:  Box 50887, Washington DC, 20091-0887
•    CANADA:  552 – 351 Queen St. E, Toronto ON, M5A-1T8

Favor de escribir “Ofraneh-Radio” en la línea de memo del cheque.
Para mas información sobre como participar y o ayudar contáctanos:
encuentro@radioscomunitarias.info
http://www.radioscomunitarias.info
http://www.comppa.org/wordpress

Para mas información consulta las siguientes ligas en línea:
VIDEO:
Antes y Después del Atentado Contra Faluma Bimetu
Before and After the Attack of Radio Faluma Bimetu

Compilación de Denuncias, Audio y Cartas de Solidaridad:
http://honduras.mediosindependientes.org

OFRANEH:

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH
Teléfono (504) 4420618, (504) 4500058
email: ofraneh@yahoo.com
http://www.ofraneh.org

COMPPA:
Comunicadores y Comunicadoras Populares para la Autonomía
comppa@comppa.org
http://www.comppa.org


Una lista parcial de lo dañado y/o robado durante el atentado:

1 – transmisor de 500 watts
1- consola 10 canales
2- computadoras de escritorio
1- teléfono celular estacionaria
1- aire  acondicionado
1- dvd o cd player
4- mic  (2 micrófonos condensador y 2 micrófonos de mano)
2-grabadoras digitales
2 – audífonos
2- bocinas
2 -porta mic.
1- materiales de construcción ($500.00 lamina, pintura, madera etcétera)
1- instalación eléctrica

Como OFRANEH y COMPPA nuestros corazones y solidaridad van con el pueblo Haitiano.  Para apoyar los múltiples esfuerzos de rescate y ayuda a Haití, visita las siguientes paginas y apoya las campañas:

http://rightsaction.org/Alerts/Haiti_Earthquake_011310a.html
https://donate.pih.org/page/contribute/haiti_earthquake?source=earthquake&subsource=homepage
http://www.haitiaction.net/About/HERF/1_12_10.html

1 Comment

Filed under derechos humanos & represion, ESPANOL, noticias desde Honduras, resistencia indigena, solidaridad internacional

[es] 20-22 nov, Ocotal, Nicaragua: Encuentro Político Itinerante de Reflexión y Acción de la lucha de los Pueblos y Movimientos Mesoamericanos

Artistas y Bloque Popular apoyan la toma del Museo de Historia del IHAH. 23 julio 2009. Foto: Sandra Cuffe

Encuentro Político Itinerante de Reflexión y Acción de la lucha de los Pueblos y Movimientos Mesoamericanos

Ocotal, Nicaragua

20, 21 y 22 de noviembre de 2009

La historia de Mesoamérica est09á plagada de despojos, saqueo, injusticias y violencia. Quienes aquí nacimos y vivimos, herederos de grandes y antiguas culturas enfrentamos grandes retos. Desde la invasión europea hace ya más de 500 años, luego la dominación oligárquica de las clases burguesas de nuestra región, la imposición de nuevas formas de dominación de corte neoliberal en las últimas tres décadas hasta la actual crisis capitalista mundial.

Los pueblos Mesoamericanos seguimos resistiendo contra los proyectos capitalistas de muerte y luchamos por la defensa de nuestros derechos humanos, la autodeterminación, la búsqueda de justicia e igualdad social frente a las grandes potencias imperialistas y oligarquías nacionales de la región.

En este sentido en los últimos años se ha presentado en Mesoamérica, la disputa de diversas formas de desarrollo económico y político, gobiernos -llamados “democráticos”, liberales de derecha, o incluso que impulsan políticas de izquierda- insisten en imponernos el neoliberalismo que sólo empobrecen a la mayoría de la población y permiten el saqueo y la destrucción de nuestros recursos naturales.

El reciente golpe de estado en Honduras ejemplifica la disputa de la lucha por el poder en la conducción política y económica de Mesoamérica, en tanto, el Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado en Honduras, es una muestra heroica y ejemplar de las luchas populares y sociales en búsqueda de mayor igualdad, justicia social, libertad, democracia y mejores condiciones para una vida digna e integral de los mesoamericanos y latinoamericanos.

El golpe de Estado en Honduras perpetrado el pasado 28 de junio, la represión que vive la población y organizaciones hondureñas y la ruptura del Estado de derecho, nos obliga como movimientos sociales y populares mesoamericanos irremediablemente hacer una reflexión política sobre el avance de las fuerzas retrógradas y la urgente necesidad de reorganizarnos para dar un salto cualitativo eminentemente político en la lucha popular en la región.

Los movimientos y organizaciones sociales que convergemos en el Foro Mesoamericano de los Pueblos debemos a partir de esta coyuntura entrar en un proceso político de reflexión y TRANCISIÓN hacia la conformación de un movimiento de luchas populares de Mesoamérica amplio e incluyente que enfrente la crisis política y capitalista de nuestra región.

Debido a las consideraciones anteriores, el VIIIº Foro Mesoamericano de los Pueblos se pospone para el 2010 en el Estado de Chiapas, México y acordamos realizar un Encuentro Político Itinerante en el mes de noviembre de forma simultanea en Guatemala y Nicaragua, el que se plantea los siguientes objetivos:

Objetivo General:

Fortalecer la capacidad de movilización y acción social a través de la construcción  de una estrategia conjunta desde el movimiento social y popular en resistencia al modelo neoliberal, patriarcal y dominante expresado en la región mesoamericana atravez de las políticas de libre comercio, militarización, expoliación de los recursos naturales y privatización de los derechos humanos.

Objetivos Específicos:

  • Construir el análisis político de la región a partir de las realidades de nuestros pueblos mesoamericanos en cada país y teniendo como una referencia la crisis de Honduras a partir del Golpe militar.
  • Generar una estrategia de lucha para enfrentar la situación de crisis política, económica y social generada por el capitalismo neoliberal en Mesoamérica.
  • Manifestar nuestra solidaridad con la lucha del pueblo de Honduras como parte de la integración del movimiento popular mesoamericano.

 

Quienes integran el Comité Mesoamericano de los Pueblos

Honduras: Bloque Popular (BP); Costa Rica: Red de Control Ciudadano; El Salvador: Red Sinti Techan; Guatemala: Coordinadora Nacional Sindical y Popular (CNSP); México: Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos; Nicaragua: Movimiento Social Nicaragüense “Otro mundo es posible”; Panamá: Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económicos  Sociales, (FRENADESO);

Otras organizaciones y redes sociales que participan en el Encuentro de Reflexión política mesoamericana de construcción de alianzas y solidaridad con Honduras

Otras Redes:  Alianza Social Continental Centroamerica,  Grito de los excluidos Mesoamerica y Jublileo Sur Centroamerica.

Viernes 20

Hora Programa
8:00 p.m. Palabras de Bienvenida Comité Organizador Nacional

 

Expresiones de solidaridad con el pueblo hondureño

 

Acto cultural
10:00 p.m.

 

Sábado 21

Hora Programa
7:30 a.m. Desayuno e inscripción
8:30 a.m. Palabras de representante del “Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado”
9:00 a.m. Panel:

 

  1. TLC y Transnacionales
  2. Deuda / Financiación
  3. Militarización
  4. Recursos Naturales / Cambio climático/ Medioambiente

 

* 20 minutos para cada panelista

 

12.30 p.m. ALMUERZO
1:30 p.m.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mesas sectoriales:

 

  1. Mujeres
  2. Juventud/Cultura/Comunicación
  3. Laboral/Sindical
  4. Indígena -Campesina/Soberanía alimentaria
  5. Diversidad sexual
  6. Militarización/Cultura de paz

 

* Cada mesa sectorial debe contar con un facilitador y un relator

 

6:00 p.m. Cena

 

 

Domingo 22

 

Hora Programa
7:00 a.m. Desayuno
8:00 a.m. Plenaria de mesas (lectura de síntesis)
10:00 a.m. Debate del plan de acción y seguimiento
11:00 a.m. Lectura de borrador de la Declaratoria
11:30 a.m. Movilización social en el Puesto Fronterizo de las manos
12:00 m.d. Lectura de la Declaratoria en la frontera

Almuerzo y acto cultural

 

6:00 Pm:   Cena en Ocotal

Leave a comment

Filed under cobertura internacional, comunicados, ESPANOL, solidaridad internacional

[es] Salvador Capote: Honduras y los cascos azules

Miles de la resistencia se congregan frente la ONU en Tegucigalpa al saber del regreso de Manuel Zelaya al pais. 21 sept '09. Foto: Sandra Cuffe

Honduras y los cascos azules

Salvador Capote

ALAI AMLATINA, 05/10/2009.- La crisis en Honduras permanece sin resolver y puede conducir a un conflicto de mayores proporciones con un alto costo para la oligarquía de ese país. No es extraño, por tanto, que en los círculos más reaccionarios de la nación centroamericana y también, desde luego, en los de Estados Unidos, se esté pensando ya en utilizar uno de los recursos de mayor efectividad para frustrar el ascenso al poder de los sectores populares. Esto es, imponer el envío de tropas “pacificadoras”, como los “cascos azules” de la ONU.

Si algunos ingenuos piensan que dichas tropas, ya sean de la ONU o bajo la bandera de otros organismos multilaterales, se integran de una manera equitativa, igualitaria, con la participación de todos los países miembros y que su función es crear y mantener la paz, viven en el mundo del realismo mágico. En la mayoría de los casos, si no en todos, la presencia de fuerzas extranjeras agrava y profundiza el conflicto y lo que mantiene no es la paz sino el statu quo, siempre en favor de las clases privilegiadas. Las llamadas misiones de paz de la ONU son financiadas casi totalmente por Estados Unidos y por los países europeos de la OTAN mientras que los soldados de fila provienen de países del Tercer Mundo. Unos son los que pagan y otros son los que mueren. Pero el que paga manda.

De acuerdo a datos oficiales, los cinco países que contribuyeron (año 2008) con mayor número de soldados a las misiones de la ONU fueron, siguiendo el orden que se expone: Pakistán, Bangladesh, India, Nigeria y Nepal. A los tres primeros corresponde una tercera parte de los 100,000 cascos azules desplegados en zonas de conflicto alrededor del mundo. Del último provienen los feroces gurkhas.

La ONU paga mensualmente al gobierno al que pertenece cada soldado $1,101, y $1,404 si éste domina alguna especialidad militar. El dinero lo cobra el gobierno que corresponde, el cual paga luego a la tropa la cantidad que estima conveniente (siempre una ínfima parte de lo recibido). Estos salarios, más el armamento, equipos y entrenamiento que proporciona la ONU, permiten a países pobres mantener una modernidad en sus ejércitos que de otra forma no podrían sostener. Surge así la paradoja de un militarismo incentivado por las misiones de paz. Por otra parte, como participar en estas misiones resulta lucrativo para los gobiernos y una forma de vida para los soldados, tanto los primeros como los últimos poseen un interés económico y militar en la prolongación de los conflictos.

Además, como la ONU carece de una logística propia, ésta depende absolutamente de los países desarrollados. Un funcionario de la ONU, el “Chief Administrative Officer” desempeña sólo un papel coordinador. Los países donantes, Estados Unidos en particular, determinan el flujo de abastecimientos y, por tanto, tienen en sus manos el control de todas las misiones aunque sus ciudadanos no participen. Y que nadie piense que éstas constituyen una carga económica para Estados Unidos y sus aliados. La intervención de las tropas de la ONU evita, hasta cierto punto, su presencia directa en los conflictos. Si la ONU no cumpliera esta tarea, ¿en cuántos lugares del mundo no estarían combatiendo o realizando funciones de gendarmería las tropas norteamericanas? Susan Rice, la nueva embajadora de Estados Unidos ante el máximo organismo internacional, citada por Jack Curry (1), afirma que la ONU realiza sus intervenciones por 1/8 de lo que costaría a Estados Unidos si actuara directamente. “Es un buen negocio –dijo- tanto desde el punto de vista de la seguridad como desde el punto de vista financiero”.

Estos soldados del Tercer Mundo tienen, casi siempre, muy bajo nivel de escolaridad, desconocen totalmente la historia, la cultura y la idiosincracia del país al cual son destinados, hablan probablemente un idioma distinto, no entienden las raíces ni las características del conflicto y la paga es su única o principal motivación. Debido a que actúan bajo la égida de un organismo internacional no clasifican como mercenarios, pero lo son en realidad.

En un estudio (Informe Machel) realizado por la ONU en 1996, Graça Machel, primera dama entonces de Mozambique, documentó: “En 6 de 12 investigaciones de campo realizadas para confeccionar este informe acerca de la explotación sexual de niños en situaciones de conflicto armado, el arribo de tropas de las fuerzas de paz se relaciona con un rápido aumento en la prostitución infantil”. Durante el conflicto en Bosnia, estas fuerzas se vieron involucradas en un sonado escándalo debido a que raptaban niñas para trabajar en burdeles como esclavas sexuales. Varios años después, el problema del abuso sexual a niños por parte de los cascos azules permanecía sin resolver. Un nuevo informe, preparado por la organización “Save the children”, publicado en mayo de 2008, denunció que “el abuso sexual de niños por trabajadores humanitarios y fuerzas de paz es común y los esfuerzos por proteger a los menores de estas agresiones son inadecuados”. “Save the children” basó su informe en visitas realizadas en 2007 a Haití, el sur de Sudán y Costa de Marfil. El estudio mostró un amplio espectro de abuso y explotación: niños intercambiando sexo por comida, sexo forzado, prostitución y pornografía infantil, tráfico de niños. El estudio ofrece el relato de un muchacho de 14 años que trabajaba en un campo de las fuerzas de paz en Costa de Marfil: “Nos piden especialmente niñas de nuestra edad. Generalmente son entre ocho y diez hombres que comparten a dos o tres niñas. Cuando sugiero una chica más grande, ellos dicen que quieren una niña pequeña”.

En un artículo publicado el primero de octubre de este año (2), el Washington Times señala que “el Congo es anfitrión del MONUC, acrónimo de la mayor y más costosa operación para mantener la paz en la historia de las Naciones Unidas. A pesar de una fuerza de 18,000 soldados y un presupuesto anual de más de $1.2 billones, las fuerzas de paz han sido incapaces de proteger a los pueblos y aldeas de los grupos rebeldes y de los soldados del gobierno”. Y cita al embajador de Austria, Thomas Mayr-Harting, diciendo que es “absolutamente imperdonable” que los civiles tengan que vivir bajo la amenaza de violencia donde está desplegada una misión de paz de la ONU. En el Congo, de acuerdo con el Fondo de Desarrollo para la Mujer de esta organización, cada día un promedio de 36 mujeres y niñas son violadas o torturadas sexualmente.

Para vergüenza nuestra, varios países latinoamericanos forman parte de MINUSTAH, acrónimo del nombre en francés de la Misión de Estabilización de Naciones Unidas en Haití. No olvidemos que es el mismo Brasil cuya embajada en Tegucigalpa acoge al presidente Zelaya el país que la encabeza y cuyos soldados han masacrado, al menos en dos ocasiones, al pueblo rebelde pero indefenso de Cité Soleil. ¿Para qué ha servido MINUSTAH? –Para consagrar el golpe de estado de George W. Bush, en 2004, contra el presidente legítimo Jean Bertrand Aristide; para sostener la brutalidad del régimen espúreo interino de Gérard Latortue; para apoyar la persecución contra Lavalas; para sembrar el terror en los vecindarios considerados “pro-Aristide” de Bel-Air, Martissant, Grand Ravin, Pele y, por supuesto, en Cité Soleil. MINUSTAH no ha sido otra cosa que un ejército de ocupación que responde a los intereses de la elite haitiana y de la administración de Estados Unidos.

En una reciente y hábil iniciativa de la oligarquía hondureña, Adolfo Facussé, presidente de la Asociación Nacional de Industrias, junto a otros poderosos empresarios, dio a conocer a La Jornada un nuevo plan para salir de la crisis. Una de las propuestas del “Plan Facussé” es la creación de una fuerza multinacional que se encargue de hacer cumplir eventuales acuerdos. Esta fuerza externa –propone- estaría compuesta por tres mil soldados de Panamá, Colombia y Canadá. Pero ¡caramba!, ¿no es Panamá el único país que anticipa su reconocimiento al régimen que podría surgir de las elecciones de noviembre? ¿No es el ejército de Colombia el que bombardeó recientemente el territorio soberano de Ecuador para asesinar al comandante de las FARC Raúl Reyes? ¿No es Canadá un fiel aliado de Estados Unidos? Una fuerza multilateral formada por amigos de los golpistas sería como contratar al zorro para que cuide el gallinero. Me gustaría saber como reaccionaría la oligarquía hondureña ante una fuerza de paz con un contingente mayoritario venezolano y con un general bolivariano al frente.

Si los hondureños permiten la entrada en su país de una de las llamadas “fuerzas de paz”, estén o no bajo la bandera de la ONU, pueden dar por seguro que éstas no se retirarán hasta que la muy dependiente del imperio clase empresarial hondureña considere garantizados sus intereses durante los siguientes treinta o cuarenta años. No hay otra actitud digna que no sea la exigencia de la restitución inmediata y sin condiciones del presidente Manuel Zelaya; no hay otro camino válido que el de la resistencia.

Notas

(1) “Does the U.N. Serve American Interests?”, Jack Curry, PARADE, The New York Herald, Oct. 4, 2009.

(2) “U.N. rebukes nations over rape, torture”, Betsy Pisik, The Washington Times, Oct.1, 2009.

Leave a comment

Filed under cobertura internacional, derechos humanos & represion, ESPANOL, solidaridad internacional