Derechos Humanos en Honduras: Politización en la atención a los Pacientes con VIH/SIDA

Derechos  Humanos en Honduras: Politización en la atención a los Pacientes con VIH/SIDA

En los últimos días ha salido a la luz pública, la pretensión del Ministerio de Salud de excluir la experiencia como uno de los parámetros esenciales para la contratación del personal medico en los Centros de Atención Integral (CAI); siendo esta particular decisión un retroceso en la lucha contra el VIH/SIDA que se viene librando en Honduras.

Para diciembre del año 2010 se habían reportado 28.892 casos de portadores de VIH/SIDA, de los cuales 7075 recibían tratamientos de antiretrovirales; sin embargo el 47% (6300) de las personas que requieren tratamiento, no tienen acceso a los antiretrovirales(1). Las estadísticas señalan que continúa en aumento el número de personas infectadas con VIH/SIDA, a pesar de la propaganda oficial esparcida en el reciente encuentro encuentro de Naciones Unidas.

El desabastecimiento en medicamentos esenciales que suelen darse en los hospitales de Honduras, en especial de antiretrovirales, conducen a la aparición de cepas resistentes de VIH/SIDA, situación que ha sido reportada en algunos lugares de África, y con consecuencias inimaginables para la contención de la pandemia.

Es totalmente falso que en Honduras se haya frenado el avance del VIH-SIDA como señala el Sr. Pepe Lobo en la asamblea de la ONU el día de ayer(2). En las zonas y poblaciones marginales continúa el aumento del número de infectados; al mismo tiempo que aumenta la pobreza, catalizador de la agresividad del virus en los portadores.

La carencia de terapias de rescate en los CAI es otro de las graves problemáticas que existen en Honduras en relación al lucha en contra el VIH/SIDA, ya que con  frecuencia aparecen pacientes con resistencia a la terapia de primera línea.

La lucha llevada a cabo durante las últimas décadas por el personal médico adscrito a los CAI, ha sido una enorme batalla librada en contra de diversos fantasmas: desde la burocracia estatal hasta la incredulidad de algunos de los portadores. No obstante el personal de los CAI han confrontado las crisis y han contenido en cierta medida lo que pudo haber sido un desastre mucho peor al existente.

La exclusión de la experiencia como eje esencial de las contrataciones, es un indicador que existe un proceso de politización en la adjudicación de las plazas en los CAI, situación que tendrá severas consecuencias para los pacientes, además que requiere una enorme inversión económica para capacitar a los nuevos elementos que “reclutará” el Ministerio de salud.

Desde hace varios meses, a los médicos que laboran en los CAI se le ha negado el pago de sus salarios, lo que puede interpretarse como una forma de presión para que presenten sus renuncias.

El futuro de la lucha en contra del VIH/SIDA parece bastante incierto. La posible desaparición del acceso a los medicamentos genéricos, como consecuencia de la firma de un Tratado de Libre comercio entre la India y la Unión Europea, se traduciría en la suspensión del acceso a los genéricos producidos por CIPLA y otros laboratorios de la India, que suplen el mercado de medicamentos genéricos de los países en “vías de desarrollo(3).

Aun más grave puede ser la imposición del ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement, por sus siglas en inglés) Un supuesto acuerdo comercial en contra de la piratearía y falsificaciones, el que se viene cocinando de forma secreta, y puede ser utilizado por las compañías farmacéuticas para frenar la producción de medicamentos genéricos (4).

Para el pueblo garífuna el apoyo prestado por el personal de los CAI, ha sido esencial en la batalla que libramos en contra del VIH/SIDA, reconociendo la labor humanitaria que galenos y enfermeras han prestado a nuestros hermano@s. De ahí que presentimos que  la politización en el otorgamiento de las plazas será un enorme retroceso en materia de salud pública para el país.

Declaraciones que maquillan la realidad del VIH/SIDA, como las brindadas por el Sr.Pepe Lobo en el reciente encuentro de Naciones Unidas, pueden tener graves consecuencias tales como la disminución en el apoyo que requieren los CAI y organizaciones dedicadas  luchar contra  del VIH/SIDA.  Muchas de las decisiones que se toman en Honduras por parte del Estado, están regidas más por los intereses de la elite de poder que enfocadas en el bienestar social.

La Ceiba, Atlantida 10 de Junio del 2011

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

( 1) http://www.vihsida.org.hn/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=2&Itemid=2

( 2) http://www.tiempo.hn/inicio/item/10007-pepe-lobo-honduras-ha-frenado-avance-del-vih/sida.html

( 3) http://www.msf.es/noticia/2011/vihsida-esta-semana-se-decide-destino-nueve-millones-personas-afectadas

(4) http://es.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement
OFRANEH
Organizacion Fraternal Negra Hondureña
Calle 19, #130.
La Ceiba, Atlantida,
Honduras
telefax: 504-4420618
email:garifuna@ofraneh.org/ ofraneh@yahoo.com

Leave a comment

Filed under ESPANOL, noticias desde Honduras, derechos humanos & represion, comunicados

Posicionamiento Político COPINH de cara a la reunión de Coordinación General del FNRP

Posicionamiento Político COPINH de cara a la reunión de

Coordinación General del FNRP, en los días 10 y 11 de junio del 2011.

 

Como organización indígena y popular en resistencia desde hace muchos años, y permanentemente activa en esta etapa de organización nacional contra el golpismo, consideramos que el Frente Nacional de Resistencia Popular debe rechazar contundentemente el discurso de la reconciliación nacional, ante la evidente actitud del régimen que habla de la gran familia hondureña mientras reprime, secuestra, golpea y asesina a los movimiento sociales en lucha, especialmente a los campesinos y campesinas que luchan por la tierra. Su discurso en la práctica es el de la confrontación, la represión y la remilitarización del país.

 

Consideramos que el Frente debe seguir jugando el histórico papel de estar al lado de las luchas del pueblo en toda su diversidad y contra todas las formas de dominación y por eso reafirmamos nuestra posición de no convertir al FNRP en un partido político, pues tal instrumento es parte de las fórmulas que el sistema utiliza para legitimarse. Un partido político excluiría inmediatamente a las organizaciones sociales que son por definición pluralistas. Es necesario que no nos olvidemos que el frente tiene ya una definicion política-social, tiene principios y una naturaleza por lo tanto, no hay necesidad de hacerlo nuevamente, esa definición fue hecha en procesos amplios de participación popular.

 

El FNRP constituye todavía una gran esperanza para el pueblo hondureño, especialmente porque en su espacio se ha podido aglutinar una gran cantidad de personas que antes no estuvieron organizadas y no pertenecen a gremios, tanto jóvenes como personas adultas, por lo que la participación y la democratización son ejes que no deben abandonarse en el proceso sino que deben profundizarse.

 

A nadie del pueblo y de las organizaciones beneficia, solo a la oligarquía, convertir al FNRP en un instrumento electoral. La organizaciones sociales y las miles de voluntades que participan en el frente no pueden ser obligadas a plegarse o a formar parte de un partido político o instrumento electoral, que no corresponde a la naturaleza diversa, plural y amplia que caracteriza a la mismas organizaciones del pueblo hondureño.

 

Lo anterior no restringe a que quienes por voluntad propia, particular, partidaria o personal quieran involucrase en los procesos electorales que consideren hacerlo, pero háganlo con las capacidades e instrumentos propios y que les permitan sumar a las voluntades que opten por ese camnio. Pero creemos que una voluntad o necesidad partidaria particular no puede someter la voluntad de amplios sectores organizativos y que los llevaría a profundas contradicciones y conflictos internos.

 

Por eso nos posisionamos en contra de la intención de convertir al FNRP en un instrumento electoral, cualquiera sea la forma que se le quiera dar. No cometamos el error de darle en bandeja de plata a la oligarquia lo que tanto ha buscado: dividir y desarticular a los sectores populares y sociales en resistencia y acorrarlarlos con una sola foma y vía de lucha. El pueblo debe contar con un instrumento movilizador de lucha, de organización, de unidad que le permita avanzar y crecer frente a la terrible ofensiva golpista que quiere perpetuar su proyecto de hambre y dolor para las y los hondureños.

 

Reafirmamos nuestro compromiso con el proceso de Autoconvocatoria y consideramos que debe impulsarse con más fuerza, pues este es el camino de generación de poder constituyente que nos lleve a una Asamblea Nacional Constituyente originaria y popular y no al servicio de los partidos oligarcas, y a continuar el histórico proceso de Refundación.

 

Para nosotros y nosotras la autoconvocatoria constituyente no es un ejercicio educativo o de aprendizaje, la autoconvocatoria representa una oportunidad histórica de darle orientación y sentido a la organización del pueblo en contra del golpismo y sus renovadas formas de dominación en el país. La autoconvocatoria significa poner en primera linea el interés del soberano, por sobre cualquier interés coorporativo o particular. La utoconvocatoria debe ayudarnos a resolver la debilidad estratégica que nos ha caracterizado como pueblo, de caminar sin rumbo ni sentido en nuestras largas luchas contra el capital y la opresión. La utoconvocatoria nos da la oportunidad para construir, alcanzar y mantener el poder popular desde abajo, desde las y los humildes desde las y los históricamente excluidos y excluidas.

 

Somos nosotras y nosostros, las y los de abajo, las y los excluidos de siempre que debemos darle la orientación revolucionaria a este proceso que ya ha comenzado. La autoconvocatoria nos invita a caminar unidas y unidos para impulsar los verdaderos cambios refundacionales a los que aspiramos todas y todos.

 

Queremos al mismo tiempo hacer un llamado a todas las fuerzas progresistas refundacionales de nuestro pueblo en resistencia para que avancemos y profundicemos la democratización del FNRP. Para que no exista duda alguna que las decisiones y los acuerdos de todo un pueblo son respetados por todas y todos en el Frente. Para ello debemos asumir con responsabilidad la creaccón de mecanismos necesarios para evitar la manipulación y el desprecio a las decisiones de las mayorias. Es el momento de rectificar y de impulsar una verdadera refundación ética de nuestras formas de participación y decisión politica. El llamado es para avanzar sin retroceder en este desafío que nos impone la historia y no caer en los vicios que han caracterizados los partidos tradicionales. Dejarnos arrastrar por el tradicionalismo y las viejas formas de hacer politica, es la derrota adelantada de nuestras luchas. La invitación y los desafíos estan abiertos compañeras y compañeros.

 

Finalmente, los días 26 y 27 del presente mes y con un comprmiso de hace varios meses, algunas organizaciones nos hemos comprometido a desarrollar el Encuentro Internacional Contra la Militarización: Jornada Continental de Solidaridad con Honduras: Fuera Bases Militares Extranjeras – Basta de criminalización a los movimientos sociales. El objetivo del Encuentro será el de analizar  el contexto hemisférico y el nacional ante la agresividad del proyecto de dominación, particularmente en la estrategia hegemónica de militarización e intervencionismo y la represión brutal contra el Pueblo hondureño, que nos conduzca a la definición de líneas de acción y articulaciones  posibles para contrarrestarlo. Estaremos realizando actividades de debate, intercambio de información y trabajos colectivos para llegar a acuerdos y líneas de lucha común.

Queremos invitar al pueblo en resistencia para que se sumen y aporten al desarrollo de este tan importante evento.

De igual manera, y una vez terminado el evento, nos sumaremos a las actividades del 28 de junio que recuerdan el fatídico golpe de estado y el gran nacimiento de nuestra organización el FNRP.

Para lo cual invitamos a las y los hermanos en resistencia a celebrar esa fecha en movilización y lucha en contra de las politicas de terror del régimen. El FNRP debe celebrar su aniversario luchando y creando poder popular, pues además haremos, según la asamblea del 26 de febrero, el lanzamiento del proceso de autoconvocatoria constituyente en donde nuestras comunidades ya están debatiendo y formulando estratégias de lucha.

Saludos hermanas y hermanos.

 

Con La Fuerza Ancestral de Lempira, Iselaca, Mota y Etempica se levantan nuestras voces llenas de Vida, Dignidad, Justicia,  Libertad y Paz.

 

La Esperanza, Intibucá, 10 de junio del 2011.

 

1 Comment

Filed under ESPANOL, noticias desde Honduras, resistencia indigena, solidaridad internacional, comunicados

MUCA: Ejercito, policia, matones rodean fincas tomadas Las Guanchias y Buenos Amigos

PRONUNCIAMIENTO

El Movimiento Unificado Campesino del Aguan (MUCA Margen Izquierda) en lucha por la reivindicación de la tierra y por una real y verdadera aplicación de una reforma agraria integral nos pronunciamos ante la Sociedad Hondureña, la Comunidad Internacional, los Organismos de Derechos Humanos Nacionales e Internacionales:

Decidimos tomarnos las fincas Las Guanchias y Buenos Amigos, por el incumplimiento del convenio suscrito en la ciudad de Trujillo el 14 de abril de 2011 por el gobierno mitómano y represor del señor Porfirio Lobo Sosa, hemos sido provocados constantemente por los guardias paramilitares del agroindustrial nicaragüense René Morales, con el desenlace fatal que el día 5 de junio en horas de la mañana las hordas asesinas de este pernicioso extranjero palmero de la muerte asesinaron a tres compañeros campesinos.

La responsabilidad de estas muertes y de todas las que puedan suceder en el futuro es del gobierno del señor Lobo Sosa, quien se ha negado cumplir el convenio suscrito en la ciudad de Trujillo, su desidia está contribuyendo a que se generalice la violencia, se intensifique la miseria, se derrame la sangre de los compañeros y se enlute a familias campesinas del Valle del Bajo Aguan.

La violencia y la mitomania son las características principales de la conducta política del gobierno del señor Porfirio Lobo Sosa, que asesina a opositores tal y como ha sucedido con mas de treinta compañeros campesinos y mas de sesenta compañeros de la resistencia nacional.

No nos amedrentan, los asesinatos, las desapariciones, la criminalización jurídica de nuestras lucha, la impunidad contra los asesinos de nuestros compañeros, ni la parcialidad y complicidad de las autoridades, la cotidianidad y naturaleza de estas acciones represivas más bien lejos de desistir nos motivan a continuar con esta lucha que es justa, dura pero no imposible.

Nuestra lucha no es fortuita ni obedece a actitudes individuales sino a la maduración de los conflictos en el agro nacional y nuestro movimiento considera ineludibles los cambios políticos profundos en la tenencia la reivindicación y la justa distribución de la tierra.

Hoy desde tempranas horas de la mañana las fincas Las Guanchías y Buenos Amigos, que mantenemos tomadas por el incumplimiento de este gobierno con la adjudicación de los sobretechos y las ocho mil hectáreas de tierra restante, han sido rodeadas por los matones de René Morales, miembros del ejército y la policía nacional, con la intención de desalojarnos. Responsabilizamos de cualquier masacre que pueda suceder en perjuicio de nuestros compañeros al gobierno mitómano del señor Porfirio Lobo Sosa, quien no ha tenido la voluntad de darle una solución política o negociada a este conflicto.

Valle del Bajo Aguan, 9 de junio de 2011

Por la reivindicación de la tierra, una real y verdadera aplicación de una Reforma Agraria Integral.

Movimiento Unificado Campesino del Aguan (MUCA Margen Izquierda)

Leave a comment

Filed under Uncategorized, ESPANOL, noticias desde Honduras, derechos humanos & represion, comunicados

Annie Bird: 3 Killed; 2 Kidnapped in the Aguan

HONDURAS RE-ADMITTED TO THE OAS

3 KILLED; 2 KIDNAPPED IN THE AGUAN

(By Annie Bird, June 9, 2011)

On Sunday, June 5, Jose Recinos Aguilar, Joel Santamaria and Genaro Cuesta, all members of the Authentic Revindicative Campesino Movement of the Aguan (MARCA), were massacred in a car a few meters from the San Esteban cooperative.  At approximately the same time it is reported that armed forces entered the installations of the National Agrarian Institute and opened fire on families who for several months have taken refuge within the government owned agrarian training center. Doris Pérez Vásquez was shot in the abdomen and is reported to be in critical condition.

Even as the community buried the three men murdered this Sunday, they continued the search for Olvin Gallegos and Segundo Gomez, two members of MARCA.  Eyewitnesses saw private security guards, from the same forces being trained as paramilitaries, kidnap the two men.

MAY 15 – DISAPPEARANCE

The killing and kidnapping of these 5 campesinos follows upon the May 15th forced disappearance of Francisco Pascual López as he tended cattle on his farm close to the property line with the Panama African palm plantation, a farm that maintains heavy presence of paramilitaries.  Nearby farmers with whom he shares the farm heard shots fired, but when they arrived where he had been, he was gone.  Police found bullets and a trail of blood leading into the Panama African palm plantation, but refused to enter the plantation to continue the search.

MAY 18 – KILLING

On May 18, Sixto Ramos was killed along the highway, shot from a passing car.  Additionally, on May 10, Jose Paulino Lemo was shot as he walked on the road to sell fish by a passing motorcycle.  Francisco Pascual Lopez, Sixto Ramos and Jose Paulino Lemo were active members of the Campesino Movement of the Aguan (MCA).

PARAMILITARY TRAINING ON HONDURAN MILITARY BASE

FOREIGN TRAINERS REPORTED

There are reports that approximately 400 private security guards, employed by African palm producers in the region, are being trained in the Rio Claro base in Tocoa, Colon, home of the 15th Army Battalion.  The security guards reportedly are from the Orion security company, employed by the Exportadora del Atlantico, and others are employed directly by the Dinant palm oil and derivatives company.

The trainers wear Honduran military uniforms, and rarely leave the base though they have been reported to participate in forced, illegal evictions.  During these evictions security guards have been reported to change into military uniforms; close collaboration between police, military and security guards has been reported.

Local informants claim the trainer’s accents, stature and coloring lead people in the region to believe they are not Honduran.  Many suspect they are Colombian.  In October 2009, the United Nations Special Rapporteur on the use of Mercenaries, Private Security and Paramilitaries reported the Honduran African palm producers were recruiting security forces in Colombia particularly among former AUC members – a right-wing paramilitary group.

There have also been reports of Chinook helicopters flying to and from the Rio Claro base, which leads many to believe US troops maintain a presence on the base.

On January 8, 2011, Juan Chinchilla, a Honduran land rights activist, was kidnapped and tortured.  Able to escape the evening of January 9, while being moved from his illegal detention center, Chinchilla reported that participants in his torture spoke English and another language he was not able to identify.

CRIMINALIZATION OF LAND RIGHTS AND OTHER HUMAN RIGHTS DEFENDERS

The rash of killings and forced disappearances is obviously of grave concern; all the more shocking as Honduras was re-admitted to the OAS.

A communiqué by the National Agrarian Institute Workers Union asserts that since the June 2009 military coup, 39 campesinos have been killed by paramilitary forces working for the oil palm planters while 10 more have been disappeared.

As violence by paramilitary forces increases so does criminalization of land rights activists and other human rights defenders.  The limited media reporting of the killings in the Aguan region is coupled with accusations that the land and human rights movements being targeted by the paramilitary actions are armed.

In March 2010, when the military backed Honduran regime was criticized for the extreme militarization of the Aguan, de facto president Lobo responded with unsupported accusations that the campesinos were armed and Venezuelan and Nicaraguans were present in the area.

Following the November 15, 2010 massacre of 5 campesinos by Dinant palm oil security forces (with military and police support), Lobo claimed that campesinos had a stash of over 1,000 high caliber weapons and had received foreign training, which Security Minister Oscar Alvarez claimed took place in Nicaragua.

On this pretext the military took over the National Agrarian Institute (INA) and the INA union reported that the army stole documentation that demonstrated that palm oil planters did not hold legitimate claim over lands being contested by campesinos.

African palm producer Miguel Facusse (one of the wealthiest and most powerful men in Honduras and major backer of the June 2009 military coup) is again using Honduras’ corrupted “justice” system to persecute human rights defenders, a practice long employed by Facusse and others.

On May 30, 2011, Facusse’s lawyers announced he was suing Catholic Bishop Luis Alfonso Santos for statements that implicated Facusse in the killing of 14 farmers in the Aguan region. A few days later, June 6, 2011, Facusse presented defamation charges against Andres Pavon, the Director of the Honduran Committee for the Defense of Human Rights (CODEH).  Several months prior Pavon had presented legal charges against Facusse related to the killing of the 14 farmers, and just days before being subject to the defamation charges had denounced that the evidence on the killings was disappearing from the Attorney General Offices files.

PALM PLANTERS USE VOLENCE AND FRAUD TO TAKE LAND FROM FARMERS

This State-backed, paramilitary repression occurs in the context of a series of complex, long-term land rights disputes in the region.

The lower Aguan, a fertile agricultural plain that surrounds the Aguan river near Honduras’ Caribean coast, was subject to an agricultural colonization program in the 1960s and 1970s facilitated by an agrarian reform program.  At that time dozens of cooperatives were formed and many began cultivation of a crop pioneered by United Fruit Company, African palm for vegetable oil production.

In the beginning of the 1990s, a “land modernization” law was passed.  Among other measures, the “Land Modernization Law” in Honduras removed restrictions on resale of land obtained through the agrarian reform program.  Dozens of cooperatives established through the agrarian reform program were resold to today’s Honduran palm oil magnates, Miguel Facusse and Rene Morales.  However many of the sales were marred by illegalities, fraud and violence.

By 2000, there were tremendous problems of landlessness, underemployment and terrible working conditions among small farmers in the region.  With the support of the Parish of Tocoa, landless farmers organized the Campesino Movment of the Aguan (MCA).

In 2000, hundreds of small farmers established themselves in an area known as the Center for Regional Military Training (CREM), an extension of land used by the US army in the 1980s to train Central American militaries and to provide support to the Contra armed insurgency that fought the Sandinista government in Nicaragua.

Between 1989 and 1990, the CREM land had been purchased by the National Agrarian Institute, reportedly from US citizen Temistocles Ramirez, for $17 million to be used exclusively for agrarian reform purposes.  Previously, the land had been used for large scale cattle ranching, and according to some reports drug trafficking, largely by former Honduran military, who naturally quickly came into conflict with the campesinos who established farms in the property in 2000.

However, with support from the catholic church and national land rights organizations, the “cattle ranchers” were compensated through the INA for the “improvements” they had made on the CREM land, so as to take pressure of the campesinos who were now setting up coops and businesses, with the support of INA.

Only a few portions of the land then remained in conflict, particularly an area known as El Tumbador which Miguel Facusse claimed to own, via a questionable land purchase.  The MCA divided the CREM lands between 45 distinct Campesino Businesses.

In 2004, campesinos began organizing to reclaim cooperative lands that had been illegally acquired by the palm oil magnates in the 1990s, forming the Unified Campesino Movement of the Aguan, MUCA.

In February 2006, 7000 campesinos organized in the MUCA blocked the main highway in Tocoa, demanding that the District Attorney in Tocoa, the Attorney General of Honduras and the Supreme Court investigate the irregular purchases of the cooperatives in the 1990s.

By March 2009, after years of investigation, the MUCA proposed a negotiation platform focused on demanding that 29 cooperatives be returned to campesinos.

On May 28, 2009 MUCA occupied the palm oil processing plant owned my Miguel Facusse.

President Zelaya personally went to the Aguan to negotiate with the campesinos.  On June 12, 2009 an agreement was defined between the MUCA and the government, and the processing plant occupation was lifted.  On June 19 President Zelaya signed the agreement, which essentially mandated a technical-legal team with the investigation of the legal history of the cooperatives.

On June 21 the investigation began, but ended with the June 28, 2009 military coup.

In reaction to the suspension of the investigation, on December 9, 2009 the MUCA began occupying the former cooperatives in conflict, and claim to hold documentation to demonstrate that the palm oil magnates do not legally own 29 cooperative farms.

In April 2010, de facto president Porfirio Lobo sent thousands of troops to occupy the Aguan, and forced the MUCA to enter into negotiations, not only threatened private security forces controlled by the palm oil magnates, but also by the Honduran military.

An agreement was signed in which Miguel Facusse agreed to sell an extension of land to the MUCA.  At this time a section of the MUCA split off to form the Authentic and Revindicative Campesino Movement of the Aguan, MARCA.

MARCA campesinos decided to pursue recognition of their land rights through law suits using the documentation they had gathered that showed flawed titling processes by the palm oil magnates rather than signing a negotiated agreement as those in MUCA chose to do.

The terms of the “agreement” signed between the palm oil companies and the MUCA have not been complied with and the “justice” system has not facilitated the advance of the legal remedies sought by MARCA.

Instead, throughout 2010 palm oil planters strengthened their paramilitary presence and the area remained militarized.  Dozens of campesino killings have been documented, and it is understood that others have occurred which have not been documented; please see the list below:

PARTIAL LIST OF KILLINGS, KIDNAPPINGS & DISAPPEARANCES

1. January 4, 2010: Miguel Angel Alonso Oliva, from the Cooperativa Guanchias, Shot in the back

2. January 31, 2010: Juan Ramon Mejia, from the Cooperativa Occidental, Intentionally run over by a car

3. February 4, 2010: Isidro Santos, from the Cooperativa Occidental, Died in car crash while fleeing from armed men shooting at them from another car

4. February 4, 2010: Francisco Montes, from the Cooperativa Buenos Amigos, Died in car crash while fleeing from armed men shooting at them from another car

5. February 14, 2010 – Feliciano Santos from the Cooperativa 21 de Julio – fatally shot while walking to lands in dispute

6. March 17, 2010 – Jose Antonio Cardoza from the Associative Business Brisas de COHDEFOR – fatally shot while walking home from the fields

7. March 17, 2010 – Jose Concepcion Carias from the Associative Business Brisas de COHDEFOR – fatally shot while walking home from the fields

8. April 7, 2010 – Jose Leonel Guerra Alvarez from La Confianza Cooperativa – shot in front of his home by two people who stopped on a motorcycle

9. April 25, 2010 – Esteban Garcia from the Associative Business 9 de Agosto – shot while riding his bicycle from a passing car

10. June 20, 2010 – Oscar Giovanny Ramirez of the La Aurora Coopertiva – killed in the midst of an assault carried out by Cobra police force and Orion security guards

11. August 18, 2010 – Victor Manuel Mata Olica from the La Auroroa Cooperative – shot while traveling home in a car that according to witnesses was fired upon by security guards riding in blue double cabin pick up truck

12. August 18, 2010 – Rodving Omar Villegas from the La Auroroa Cooperative – shot while traveling home in a car that according to witnesses was fired upon by security guards riding in blue double cabin pick up truck

13. August 18, 2010 – Sergio Madiel Amaya from the La Auroroa Cooperative – shot while traveling home in a car that according to witnesses was fired upon by security guards riding in blue double cabin pick up truck

14. September 10, 2010 – Francisco Miranda Ortega of the La Aurora Cooperativa – shot by six people while he rode his bike to Tocoa

15. November 15, 2010 – Raul Castillo of the Cooperative 14 de mayo – shot by Dinant security guards on the Finca El Tumbador

16. November 15, 2010 – Jose Luis Sauceda of the Cooperative 14 de mayo – shot by Dinant security guards on the Finca El Tumbador

17. November 15, 2010 – Ciriaco Munoz of the Cooperativa Nueva Esperanza – shot by Dinant security guards on the Finca El Tumbador

18. November 15, 2010 – Teodoro Acosta de la Cooperativa Nueva Esperanza – shot by Dinant security guards on the Finca El Tumbador

19. November 15, 2010 – Ignacio Reyes Garcia of the Three United Families Cooperative – shot by Dinant security guards on the Finca El Tumbador

20. Esteban Garcia from the Associative Business 25 de abril was shot while riding his bike by gunmen in a white sedan

# # # # #

* Please re-publish this information, citing author and source

* To get on/ off RA’s listserv: http://www.rightsaction.org

* Rights Action’s Facebook group: http://www.facebook.com/pages/Rights-Action/176850879028427?ref=ts

 

FOR MORE INFORMATION

Annie Bird (annie@rightsaction.org)

Grahame Russell (info@rightsaction.org)

Karen Spring (spring.kj@gmail.com)

Leave a comment

Filed under ENGLISH, human rights & repression, international coverage, news & updates from Honduras

Pronunciamiento Publico: Rechazan Proyecto Hidroeléctrico en la Cuenca del Río Cangrejal

PRONUNCIAMIENTO PÚBLICO “SOCIALIZACION DE LOS EFECTOS DEL PROYECTO HIDROELECTRICO EN LA CUENCA DEL RIO CANGREJAL, LA CEIBA, ATLANTIDA”

Los representantes de los patronatos de las Comunidades de Río Viejo, El Naranjo, Urraco, Yaruca, El Pital, Playa Venado, La Muralla, El Calvario, Planes de Las Delicias, Las Mangas, San Luis, Japón, Bejuco, Toncontin y El Paraíso del Sector de La Cuenca del Río Cangrejal y las organizaciones o instituciones como ser La Red de Comunidades Turísticas de Honduras – (RECOTURH), Comités de Turismo Comunales de El Naranjo, Las Mangas, El Pital y Río Viejo, La Cámara Nacional de Turismo de Honduras (CANATURH – Capitulo de La Ceiba), Un Mundo, Guaruma, Fundación Parque Nacional Pico Bonito – (FUPNAPIB), Fundación Cuero y Salado (FUCSA), ABC – Honduras, Asociación Hondureña de Periodistas Ambientalistas y Agroforestales – AHPAAF, Fundación Parque Nacional Nombre de Dios – FUPNAND, Instituto El Rey e Iglesia Católica; las Empresas Turísticas Jungle River, Moskitia Eco Aventura, Casa del Río, Omega Tours, Casa Cangrejal, Villas Soledad, Cabañas del Bosque, Cooperativa Juan Pablo II, Grupo de Mujeres de El Pital, Casa Verde y representantes de la Unidad Municipal Ambiental de La Ceiba reunidos en la Comunidad de El Pital, Municipio de La Ceiba el día sábado 4 de junio del presente año a partir de las 9:00 a.m. para discutir y analizar los efectos de la Construcción del Proyecto Hidroeléctrico Río Cangrejal por la Empresa Hidro Honduras del Grupo Terra concluyendo en los siguientes considerandos:

Considerando: Que la Empresa Hidro Honduras del Grupo Terra tiene planificado construir el Proyecto Hidroeléctrico de 40 Megas en la Cuenca del Río Cangrejal, Municipio de La Ceiba, Departamento de Atlántida.

Considerando: Que el diseño que pretende ejecutar la Empresa Hidro Honduras en la actualidad prácticamente seca el río agua abajo y corre el riesgo de inundaciones agua arriba en relación a los msnm de la cortina y los del Valle de Yaruca.

Considerando: Que reunidos el sábado 4 de junio en la comunidad de El Pital todos los representantes de las organizaciones comunitarias como ser patronatos, comités de turismo, instituciones, ONG’s, personas naturales, empresarios turísticos, representantes del gobierno local, decidieron por una amplia mayoría del 90% estar en contra del proyecto hidroeléctrico y con un 10% que se abstuvo de tomar una decisión.

Considerando: Que La Municipalidad de La Ceiba en Sesión de Corporación Municipal en el mes de abril del presente año aprobó la Construcción de La Represa Hidroeléctrica sobre el Río Cangrejal.

Considerando: Que el Congreso Nacional en pleno el pasado mes de mayo que sesiono en el marco de la Feria Isidra, aprobó el Plan de Desarrollo de Ciudad 2011 – 2036 de La Ceiba, Atlántida. Además fue declarada como ciudad Eco Turística de Honduras.

Considerando: Que es de preocupación de todos los habitantes de las comunidades de la Cuenca del Río Cangrejal y de la ciudad de La Ceiba las implicaciones que tiene la construcción de una Represa en este sector; ya que habrá cambios en el aspecto social, económico y ambiental, que definitivamente influirá en la vida diaria de todos.

Considerando: Que existe fuertes dudas sobre las consecuencias de éste proyecto al construirse, como ser: la contaminación de las aguas, la pesca, riesgos de inundación sobre el Valle de Yaruca, en caso de desastres naturales los riesgos de inundación de la ciudad de La Ceiba, la contaminación y el deterioro del ambiente durante y post construcción de la represa, la movilización de la población por cambios en el entorno, eliminación de las actividades turísticas que se realizan, etc.

Considerando: Que la cuenca del Río Cangrejal es un sector con una fuerte actividad turística, donde se realizan diversas actividades como ser rafting, canopyn, senderismo, cabalgas, caminatas a la orilla del rio, observación de aves, ciclismo, cayak; con una fuerte inversión en la infraestructura turística como hoteles, restaurantes, centros de visitantes y que solo en semana santa del 2011 tuvo una visitación aproximada de 24,000 personas y de éstas 90% de la ciudad de La Ceiba.

Considerando: Que el Río Cangrejal representa la vida de cada uno de los habitantes del municipio de La Ceiba y sobre todo de las comunidades de la Cuenca del Río Cangrejal y ha sido la razón y causa de los asentamientos humanos desde el inicio de la presencia humana en la zona.

Considerando: Que los efectos del proyecto hidroeléctrico en el Río Cangrejal no solamente afecta a las comunidades de La Cuenca; sino que también afecta a toda la población del municipio y sobre todo a la ciudad de La Ceiba en su actividad económica, social y ambiental.

Considerando: Que dicho proyecto al construirse afectará directamente los acuíferos de la ciudad de La Ceiba, ocasionando el incremento de la salinidad de las aguas de pozos que consume la población con la introducción de las aguas salinas del mar.

Considerando: Que el Río Cangrejal está ubicado estratégicamente en medio de dos áreas protegidas como ser el Parque Nacional Nombre de Dios y el Parque Nacional Pico Bonito.

Considerando: Que en aspectos económicos toda la inversión en aspectos turísticos, ganadería, agricultura así como la plusvalía de las tierras, se verán afectadas en cuanto a su valor y adquisición, frenando el desarrollo del sector.

Por lo anteriormente; Los representantes de los patronatos de las Comunidades de Río Viejo, El Naranjo, Urraco, El Pital, Playa Venado, La Muralla, El Calvario, Planes de Las Delicias, Las Mangas, San Luis, Japón, Bejuco, Toncontin y El Paraíso del Sector de La Cuenca del Río Cangrejal y las organizaciones o instituciones como ser RECOTURH, Comités de Turismo Comunales de El Naranjo, Las Mangas, El Pital y Río Viejo, CANATURH – Capitulo de La Ceiba, Un Mundo, Guaruma, FUPNAPIB, FUCSA, ABC – Honduras, AHPAAF,FUPNAND, Instituto El Rey e Iglesia Católica; las Empresas Turísticas Jungle River, Moskitia Eco Aventura, Casa del Río, Omega Tours, Casa Cangrejal, Villas Soledad, Cabañas del Bosque, Cooperativa Juan Pablo II, Grupo de Mujeres de El Pital, Casa Verde, acuerdan:

Primero: Rechazar la Construcción del Proyecto Hidroeléctrico en La Cuenca del Río Cangrejal por la Empresa Hidro Honduras del Grupo Terra por considerarlo destructivo para la vida social, económica y ambiental de todos los habitantes del municipio La Ceiba.

Segundo: Solicitar a la Empresa Hidro Honduras del Grupo Terra socialice con todos los actores de la cuenca del Río Cangrejal los cambios efectuados al diseño del Proyecto Hidroeléctrico y responda a las diversas dudas que la población tiene; así como la responsabilidad social empresarial que implementaran.

Tercero: Realizar una gira de intercambio a uno de los proyectos hidroeléctricos ejecutados por el Grupo Terra en el país, con el propósito de conocer las experiencias positivas y negativas de éstos proyectos y las consecuencias directas a las comunidades; así como el funcionamiento operativo de la empresa hidroeléctrica.

Cuarto: Investigar ante la Corporación Municipal de La Ceiba el estatus y posición de ésta ante la Construcción del Proyecto Hidroeléctrico del Río Cangrejal y solicitar audiencia para poder exponer nuestra posición con respecto al tema.

Quinto: Solicitar el Informe Técnico emitido por la Unidad Municipal Ambiental sobre el impacto del Proyecto Hidroeléctrico del Río Cangrejal, apegados a la ley de transparencia e información.

Sexto: Realizar todos los esfuerzos por proteger y defender el Río Cangrejal, ante proyectos que deterioren el uso sostenible de los recursos naturales, económicos y sociales de nuestro municipio.

Séptimo: Realizar asambleas comunitarias en el sector de la Cuenca del Río Cangrejal para socializar los efectos del proyecto hidroeléctrico del río Cangrejal y la ciudad de La Ceiba.

Octavo: Publicar el presente comunicado por los diversos medios de comunicación, así como hacer entrega del mismo a todos los actores interesados en el Proyecto Hidroeléctrico El Cangrejal.

Dado en la Comunidad de El Pital, Municipio de La Ceiba, Departamento de Atlántida a los cuatro días del mes de junio del año dos mil once.

Comisión redactora del pronunciamiento: Jorge Salaverri Oscar Pérez Alexis Rosales Rep. Turismo Rep. Turismo RECOTURH Nicolás Reyes Jacobo Juárez Oscar Vargas Comunidad Toncontin. Comunidad El Paraíso Comunidad Río Viejo Fernanda García Marcos Uyuela Rubio Sagastume Rep. Mujeres Comunidad Urraco Comunidad Japón John Dupuis Manaces Padilla Geovany Cruz CANATURH – La Ceiba FUPNAND FUPNAPIB Ulises Soriano Larry Smoak Luis Solórzano GUARUMA Instituto El Rey Comunidad San Luis

Leave a comment

Filed under ESPANOL, noticias desde Honduras, comunicados

OFRANEH: El pueblo Tawahka, la muerte del Patuca y de otros ríos de Mesoamérica

El pueblo Tawahka, la muerte del Patuca y de otros ríos de Mesoamérica.

 

El macabro señalamiento efectuado por Eliseo Vargas,  líder del pueblo naso, sobre la muerte del río Changuinola (Panamá) tras descenso del 60% de su caudal , como consecuencia del cierre de compuertas de la represa conocida como CHAN 75, es una señal inequívoca de la muerte que espera a los ríos más caudalosos del istmo centroamericano.

A pesar de la existencia de medidas cautelares emitidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en junio del 2009,  la empresa estadounidense AES  continuó con la construcción de la cortina y los desalojos del pueblo Ngöbes, sin tener en consideración la muerte del río Changuinola y los más de cinco mil indígenas afectados.

Desafortunadamente  parece ser que el mismo destino de los Ngöbes, será el  del pueblo Tawahka, el que nunca fue consultado sobre la construcción de las represas en el río Patuca, y en un futuro cercano se  encontrará aislado, ante la perdida de caudal que sufrirá el río, con la construcción de una cortina en Piedras Amarillas (Olancho) , la cual se inició el pasado 16 de mayo 

El Patuca en los últimos años ha sufrido de una enorme deforestación, especialmente en su cabeceras, con un impresionante declive del caudal, que prácticamente lo hace innavegable en algunos recodos del río. Al mismo tiempo que los humedales costeras se verán afectados por un proceso de salinización, que tendrá severas consecuencias para la cadena de lagunas y esteros de la Moskitia.

El auge de la construcción de represas hidroeléctricas en Centroamérica es parte del Plan Puebla Panama – rebautizado como el Proyecto Mesoamericano – y relanzado en el Encuentro Ministerial sobre Energia y Clima, efectuado en Washington en abril del 2010; reunión en la cual se planteó la nueva matriz de producción energética para el continente.

Con el pretexto de frenar el cambio climático se ha dado prioridad a supuestas formas de producción de “energía limpia”, para frenar el abuso de los combustibles fósiles. Sin embargo, las represas hidroeléctricas son parte de las falsas soluciones al cambio climático que vienen planteando tanto organismo financieros internacionales como los gobiernos de países industrializados.

En el caso de la represa que ya se comenzó a construir en Piedras amarillas, conocida como Patuca III, es la compañía china Sinihydro la encargada de realizar la obra de infraestructura, siendo está la misma empresa que construyó la mega represa de las Tres Gargantas en China.

El reconocimiento por parte del gobierno chino de enormes problemas de contaminación y las fallas geológicas existentes, incluyendo un 1,4 millones desplazados que no han sido reubicados, como consecuencias de la hidroeléctrica de las Tres Gargantas denota la irresponsabilidad de Sinohydro, y los múltiples problemas que acechan al pueblo tawahka y otros pueblos que habitan la moskitia hondureña.

La posterior construcción de las hidroeléctricas Patuca I y Patuca II, conllevarán a sumergir enormes extensiones de bosque tropical que paulatinamente serán fuente de emisiones de gas metano, 20 veces más contaminantes que el dióxido de carbono. La nueva matriz energética promovida por la administración Obama-Clinton promueve las falsas soluciones al cambio climático, sin que realmente se tomen las provisiones necesarias para frenar el despilfarro energético o promuevan otras formas de aprovechamiento hidroenergéticos que salvaguarden los ríos.

La reprochable posición asumida por el  Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, en relación a la construcción de una presa en el rio Xingu, Brasil, señala la visión obsoleta de muchos de los políticos latinoamericanos, que enfrascados en un concepto obsoleto de desarrollo, persisten en la destrucción de los ríos como una opción para evitar el uso de combustibles fósiles y hacer frente al cambio climático, el mayor reto que confronta actualmente la humanidad.

Desde los tawahkas, pasando por los  ngöbes, naso, terraba, ixiles, chortis, los pueblos indígenas de mesoamerica sufren de una ofensiva  de parte de los estados-nación que deniegan el derecho a la consulta y de paso irrespetan las medidas cautelares emitidas por el sistema interamericano de justicia.

 

La Ceiba 3 de junio del 2011.

Organizacion Fraterna Negra Hondureña

Leave a comment

Filed under ESPANOL, noticias desde Honduras, resistencia indigena, comunicados

desde Argentina: No hay ninguna razón que justifique el reingreso de Honduras a la OEA

No hay ninguna razón que justifique el reingreso de Honduras a la OEA

 

Después del golpe de estado del 28 de junio, la comunidad internacional rechazó de diversas maneras al nuevo régimen. Una de estas formas fue la expulsión de Honduras de la OEA.

La ruptura del orden constitucional, las sistemáticas violaciones a los derechos humanos, la persecución a los medios de comunicación independientes, son motivos más que suficientes para realizarlo. Y más aún. Puede interpretarse el golpe de estado en Honduras, como un laboratorio en el que se ensayan las nuevas modalidades de contrainsurgencia, frente a gobiernos que desafían la hegemonía norteamericana en la región, a partir de su articulación en el ALBA, y en diversos mecanismos de integración, al margen de los mandatos de EE.UU.

Luego del golpe sucedió lo no calculado: el nacimiento de una resistencia popular masiva, enérgica, combativa, que en dos años no dejó de movilizarse, de salir a las calles, de pelear por cada uno de sus derechos.

Un pueblo en resistencia, que dio todo de sí, hasta la vida de muchos de sus hijos e hijas.

Asesinatos, amenazas, prisiones, exilio, pérdida de tierras, pérdida de derechos en todos los planos, son parte del proceso vivido a partir del gobierno de Micheletti primero, y de Porfirio Lobo ahora. De esto dan cuenta cabalmente todas las instancias internacionales de derechos humanos como la CIDH, Amnesty Internacional y la Comisión de Verdad, que han hecho –o están haciendo- informes sistemáticos y minuciosos sobre las violaciones a los derechos humanos.

El golpe de estado buscaba también detener el proceso que se abría ese 28 de junio, de profundización de la democracia a través de la Cuarta Urna, para la convocatoria a una Constituyente que pudiera abrir el camino a la Refundación de Honduras.

Hoy, a partir de los acuerdos de Cartagena de Indias, realizados entre los gobiernos de Colombia, Venezuela, y el régimen de Pepe Lobo –con el aval de Mel Zelaya y de una parte de la dirección del FNRP-, se pudo avanzar en la concreción de un hecho histórico: el retorno del exilio del presidente destituido por el golpe.

Sin embargo ese hecho no alcanza para revertir la caracterización del gobierno de Porfirio Lobo, como continuista de la política iniciada con el golpe de Estado.

No regresaron todos los exiliados y exiliadas, ni se abre paso al juicio y castigo a los responsables del golpe de estado y de las violaciones a los derechos humanos. Tampoco se crean condiciones para marchar hacia un proceso de Refundación de Honduras.

Por el contrario, se busca institucionalizar y dar gobernabilidad al régimen heredado del golpismo, en el que siguen amparados todos los personeros de la dictadura.

Es por ello que los movimientos sociales agrupados en el ALBA en Argentina,  rechazamos la decisión de la OEA de reintegrar a Honduras en su seno, y convocamos a los movimientos populares de toda América Latina a seguir demandando el fin de la impunidad, del militarismo, del golpismo, y a solidarizarse con la resistencia hondureña activamente.

Rechazamos la mediación del gobierno genocida de Juan Manuel Santos, en los acuerdos mal llamados “de reconciliación”.

¡Nunca más golpes de estado en América Latina!

Los pueblos no perdonamos a los golpistas, a los asesinos, a los que subordinan nuestros países a los dictados norteamericanos.

Los pueblos no nos reconciliamos con nuestros verdugos.

 

¡Honduras resiste con dignidad! ¡No están solos/as!


Movimientos Sociales del ALBA – Capítulo Argentino
Frente Darío Santillán – Movimiento Nacional Campesino Indígena – Juventud Rebelde 20 de diciembre – Grupo de Estudios de América Latina – Pañuelos en Rebeldía – Central de Trabajadores Argentinos CTA

2 de junio / 2011

Leave a comment

Filed under comunicados, derechos humanos & represion, ESPANOL, solidaridad internacional