Tag Archives: Banco Mundial

Rapiña de territorios: el olor a saqueo de los frijoles importados de Etiopía, por OFRANEH

Rapiña de territorios: el olor a saqueo de los frijoles importados de Etiopía.

Honduras de productor a importador de alimentos.

La reciente noticia en Honduras sobre la importación de frijoles de Etiopía, ha causado conmoción entre los productores locales de alimentos, quienes señalan la inconsistencia de la supuesta política estatal en relación a  la seguridad alimentaria.

El Banco Central de Honduras indicó que durante el año 2010 Honduras importó 427 millones de dólares en alimentos(1), mientras los productores nacionales  agonizan por la falta de créditos y una estrategia nacional de producción que vaya más allá del apoyo a los agrocombustibles. “Supuestamente existen los fondos, pero no se puede acceder a los créditos” señala la Asociación de Productores de Granos(2). Por otro lado la FAO en Honduras señala que el 60% de los hondureños no tiene acceso a salarios, formas de producción, ni conocimiento para acceder a una adecuada alimentación(3).

La capacidad de improvisación en materia de seguridad alimentaria, por  parte de las ultimas administraciones gubernamentales, esta ligada a la estrategia impuesta por el Banco Mundial y la USAID, quienes vienen promoviendo los agrocombustibles en detrimento de la producción de granos básicos.

Mientras tanto de forma silenciosa, el Estado de Honduras por intermedio de la ley de Regiones Especiales para el Desarrollo (RED) conocida además como las “ciudades modelos”, crea la apertura para una rapiña de territorios, en detrimento de las poblaciones locales y al servicio del capital internacional.

El Fantasma de Gambella y los frijoles provenientes de Etiopía.

Es bastante  curioso que Honduras, un país que  a pesar de los efectos del  cambio climático, puede ser autosuficiente en la producción de alimentos, se haya convertido en la actualidad en un importador de granos básicos.

Más lamentable es que los frijoles rojos en proceso de importación al país se obtengan nada menos que de uno de los países más pobres del mundo: Etiopía, el que cuenta con 13 millones de personas dependientes de ayuda alimentaria de la comunidad internacional, mientras existe una política de rentar enormes extensiones de tierra a compañías extranjeras, y se expulsa a las poblaciones locales de los territorios que han utilizado durante milenios.

En el último año ha circulado información sobre desplazamientos poblacionales en la región de Gambella, generados por el otorgamiento de concesiones de enormes cantidades de tierra a precios irrisorios a compañías extranjeras dedicadas a la producción de alimentos y de flores ornamentales

El irrisorio precio exigido por el gobierno etíope a la compañía Karaturi de la India  es de Usd$245 por 2.500 kilómetros cuadrados a la semana(4), con un contrato cerrado a 50 años. Karaturi es uno de los 25 agronegocios más grandes del planeta, con presencia en África desde hace más una década en Kenia, donde predomina en el contaminante mercado de la producción de flores para la exportación al mercado europeo.

La provincia de Gambella se encuentra localizada en el sureste de ese país, en la frontera con Sudan del Sur y es una de las regiones más fértiles de Etiopía, contando con una variada composición de pueblos indígenas que comprende los Nuer, Anunuak, Mezhenger, Apanay Komo. En Gambella se dio la experiencia de la represa Abobo, supuestamente destinada a abastecer de irrigación una zona que hasta la fecha posee precipitaciones suficientes para la agricultura.

Las poblaciones afectadas por la presencia de la empresa hindú karaturi, señalan que no fueron en ningún momento consultados. Karatiru Global Ltd. posee alrededor de 3,000 kilómetros cuadrados de tierra, considerado el mayor banco de tierras del planeta, que van desde la India, pasado por Etiopía, Kenia, Uganda y República Democrática del Congo. En ningún momento la producción de comida de Karaturi representa seguridad alimentaria para los países donde se encuentran sus filiales, al contrario suele apoderarse de las tierras más fértiles, destinando su producción para la exportación.

Según el Banco Mundial, se han transado 35 millones de hectáreas en  detrimento de los países más pobres. El gobierno de Etiopía indica  que 36 países  incluyendo India, China, Paquistán y Arabia Saudita han alquilado tierras para agronegocios.

El fenómeno de rapiña de tierras en África también se esta dando en Latinoamérica, tal es el caso de Provincia de Rio Negro, Argentina, donde empresas Chinas se han apoderado de 320.000 hectáreas de tierra (5).

Ciertamente los frijoles importado de Etiopía, están perfumados por la carroña del saqueo. Mientras tanto los productores nacionales, carecen de acceso a créditos y asistencia técnica, encontrándose Honduras en la antesala de la hambruna, provocada en gran parte por la desidia gubernamental y la especulación internacional de los precios de los cereales.

Honduras y las Regiones Especiales de Desarrollo.

Un siglo después de la entrega de Honduras a Sam Zemurray, financista de la invasión perpetrada por Manuel Bonilla en 1911, el Congreso Nacional en el mes de enero del 2011, creó la Ley de Regiones Especiales para el Desarrollo (RED) conocida también como ciudad modelo (charter city), ley que permite ceder parte del territorio a inversionistas extranjeros.

La RED ha sido manejada con un gran sigilo por parte del estado y la elite de poder nacional, sin que hasta a fecha por razones “desconocidas” se señale el lugar preciso del territorio de 100 kilómetros cuadrados que será subastada al capital foráneo.

Parece ser que el modelo de expulsión efectuada en Gambella de las poblaciones nativas, lo quieren repetir en la Costa Garífuna. Honduras posterior al golpe de Estado del año 2009, se ha convertido en un laboratorio social y político, donde se han venido implementado una serie de leyes de corte neoliberal que han retrocedido los pocos avances sociales del último medio siglo.

En relación a los pueblos indígenas y negros del país, desde hace varías administraciones gubernamentales  se viene creando las condiciones para atomizar la propiedad comunitaria  e inducir al efecto domino de ventas de tierra. Una vez el promotor numero uno de la pobreza, el Banco Mundial, financió la actual Ley de Propiedad que en su Capitulo III, auspicia la destrucción de los títulos comunitarios.

La rapiña de territorios y los desplazamientos poblaciones en el planeta, se convierten en un afianzamiento de la nueva visión en la producción industrial de alimentos que a todas luces es un retroceso para la lucha en contra del cambio climático. Los organismos financieros apuestan a este modelo de producción, señalando al campesinado como improductivo, sin tomar en cuenta que esa agricultura en pequeña escala es la llamada a salvar el planeta.

La Ceiba 21 de Junio del 2011

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

(1) http://www.elheraldo.hn/Ediciones/2011/06/13/Noticias/Importacion-de-frijoles-conmueve-al-sector-productivo

(2) http://www.laprensa.hn/Negocios/Ediciones/2011/05/10/Noticias/Productores-piden-politicas-agrarias-claras

(3) www.latribuna.hn/…/mas-de-la-mitad-de-los-hondurenos-sufren-por-hambre

(4) www.guardian.co.uk/world/…/ethiopia-centre-global-farmland-rush

(5) http://argentina.indymedia.org/news/2011/06/783227.php


OFRANEH
Organizacion Fraternal Negra Hondureña
Calle 19, #130.
La Ceiba, Atlantida,
Honduras
telefax: 504-4420618
email:garifuna@ofraneh.org/ ofraneh@yahoo.com

Advertisements

Leave a comment

Filed under ESPANOL, noticias desde Honduras

[es] OFRANEH: El Estado de Honduras, el Convenio 169 y el Pacta Sunt Servanda

 

El Estado de Honduras el Convenio 169 y el Pacta Sunt Servanda.

 

“En Honduras es más barato comprar un diputado que una mula

Sam Zemurray

 

El Congreso Nacional de Honduras procedió a concesionar 47 ríos del país, a la elite de poder para la construcción de represas hidroeléctricas, sin contar en la  mayoría de ellas con la opinión de las comunidades locales donde se pretenden realizar las proyectos energéticos. En el caso del pueblo Garifuna se concesionaron: el Rio Marmol de la comunidad de Santa Fe, el Rio Cuyamel de la comunidad de Sambo Creek, el Rio Verde y Ojo de Agua, ambas de la zona de Iriona, Colon. Con la concesión del Rio Patuca se afectará a los humedales costeros, el sistema hídrico costero de la Moskitia se intercomunica entre las lagunas y ríos, que discurren hacia las comunidades Garifunas que están ubicadas en la zona de Iriona y Gracias a Dios.

En el caso de los pueblos indígenas del país, existen convenios y declaraciones internacionales, ratificados por el Estado de Honduras en los que se compromete a la práctica del derecho a la consulta, el que desafortunadamente  ha sido desconocido por las diferentes administraciones posteriores a la firma del Convenio 169 de la OIT y la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos indígenas.

El sistema judicial en Honduras ha ignorado tanto el Convenio 169 de la OIT  como la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas. Incluso han llegado a proponer la aberración jurídica de reglamentar el Convenio y adecuarlo a las leyes nacionales.

Después de 15 años de vigencia del Convenio, el Estado de Honduras, asi como el Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), no sólo han violado el Convenio sino que han tratado de diluirlo a través de una ley secundaria. El BM financió la Ley de Propiedad, la cual en su Capitulo III, impulsa la disolución de la propiedad comunitaria; además de haber financiado el Proyecto de Administración de Tierras de Honduras (PATH) el que pretendió individualizar la propiedad en las comunidades. El BID financió el anteproyecto de Ley para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas y afrodescendientes, la cual pretende legitimar el despojo y entrega de los recursos localizados dentro de las comunidades indígenas de Honduras.

La  Ley de Propiedad al igual que la Ley indígena no fueron consultados con nuestros pueblos, como debería ser de acuerdo al Convenio 169 de la OIT (1). El Estado argumenta que la Ley de Propiedad se consultó. Esta supuesta consulta en la realidad no pasó de ser reuniones efectuadas en hoteles de lujo, donde alojaron a algunos líderes acomodados a los designios de la elite de poder que tiene al país sumido en la violencia y la pobreza.

La OFRANEH efectúo una consulta comunitaria sobre la Ley de Propiedad en San Juan Tela en el año 2003, donde se señalo las violaciones de la Ley de Propiedad al Convenio 169. Ante la petulancia de la administración del Sr. Ricardo Maduro y la gerencia del BM en Honduras, la OFRANEH acudió al Panel de inspección del BM para frenar el Proyecto PATH, por las violaciones del B.M. de sus  directivas operacionales. El Panel emitió un informe donde señaló que el Estado de Honduras violó el Convenio 169 de la OIT. En enero del año 2009 la Corte Suprema de “Justicia” aceptó un recurso de inconstitucionalidad, presentado por nuestra organización en relación al Capítulo III de la Ley de Propiedad.

La inaplicabilidad del Convenio 169 en Honduras es una violación del Convenio de Viena sobre el Derecho de los Tratados (2), el cual señala claramente en su artículo 26 que “Todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe”.  Esta situación se convierte en un desconocimiento del pacta sunt servanda (lo pactado obliga), uno de los principios fundamentales del derecho (3).

Por supuesto que no podemos olvidar las coordenadas geográficas de donde nos desenvolvemos y la historia de  Honduras. El año entrante se cumplirá un siglo de la invasión de Sam Zemurray al país, el que utilizó a Manuel Bonilla como punta de lanza para que las compañías bananeras se apropiaran de Honduras. Zemurray posteriormente señaló que “en Honduras es más barato comprar un diputado que una mula”. Esa terrible frase parece ser una maldición para nuestro país que cíclicamente se devora a sus mejores hijos para satisfacer a los hematófagos que operan desde Washington y toman las decisiones requeridas para conservar los privilegios del imperio.

El pasado 12 de octubre el pueblo Lenca a través del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas (COPINH) presentaron una denuncia ante el Misterio Publico,  señalando la violación del Convenio 169 de la OIT, por la entrega inconsulta de los ríos del país a la oligarquía para la construcción de represas hidroeléctricas destinas a vender su energía a través del SIEPAC a los Estados Unidos.

La crisis de gobernabilidad existente, intensificada por el golpe de estado auspiciado por la administración Clinton-Obama, y reafirmada por  el continuismo que representa el actual Congreso Nacional y el Poder Judicial y  Ejecutivo, tiene como misión la entrega de los recursos energéticos del país a través del Plan Puebla Panamá.

Nuestra organización se suma a la acción encamina por el COPINH, al mismo tiempo que exigimos  una política de mitigación y adaptación al cambio climático que excluya a los  Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) y la destrucción de los ríos del país como solución al cambio climático.

 

(1)Artículo 6

1. Al aplicar las disposiciones del presente Convenio, los gobiernos deberán:

consultar a los pueblos interesados, mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente;

(2) http://www.derechos.org/nizkor/ley/viena.html

(3) http://es.wikipedia.org/wiki/Pacta_sunt_servanda

 

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

La Ceiba 15 de Octubre del 2010

Leave a comment

Filed under comunicados, ESPANOL, noticias desde Honduras, resistencia indigena