Tag Archives: indigena

OFRANEH: El pueblo Tawahka, la muerte del Patuca y de otros ríos de Mesoamérica

El pueblo Tawahka, la muerte del Patuca y de otros ríos de Mesoamérica.

 

El macabro señalamiento efectuado por Eliseo Vargas,  líder del pueblo naso, sobre la muerte del río Changuinola (Panamá) tras descenso del 60% de su caudal , como consecuencia del cierre de compuertas de la represa conocida como CHAN 75, es una señal inequívoca de la muerte que espera a los ríos más caudalosos del istmo centroamericano.

A pesar de la existencia de medidas cautelares emitidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en junio del 2009,  la empresa estadounidense AES  continuó con la construcción de la cortina y los desalojos del pueblo Ngöbes, sin tener en consideración la muerte del río Changuinola y los más de cinco mil indígenas afectados.

Desafortunadamente  parece ser que el mismo destino de los Ngöbes, será el  del pueblo Tawahka, el que nunca fue consultado sobre la construcción de las represas en el río Patuca, y en un futuro cercano se  encontrará aislado, ante la perdida de caudal que sufrirá el río, con la construcción de una cortina en Piedras Amarillas (Olancho) , la cual se inició el pasado 16 de mayo 

El Patuca en los últimos años ha sufrido de una enorme deforestación, especialmente en su cabeceras, con un impresionante declive del caudal, que prácticamente lo hace innavegable en algunos recodos del río. Al mismo tiempo que los humedales costeras se verán afectados por un proceso de salinización, que tendrá severas consecuencias para la cadena de lagunas y esteros de la Moskitia.

El auge de la construcción de represas hidroeléctricas en Centroamérica es parte del Plan Puebla Panama – rebautizado como el Proyecto Mesoamericano – y relanzado en el Encuentro Ministerial sobre Energia y Clima, efectuado en Washington en abril del 2010; reunión en la cual se planteó la nueva matriz de producción energética para el continente.

Con el pretexto de frenar el cambio climático se ha dado prioridad a supuestas formas de producción de “energía limpia”, para frenar el abuso de los combustibles fósiles. Sin embargo, las represas hidroeléctricas son parte de las falsas soluciones al cambio climático que vienen planteando tanto organismo financieros internacionales como los gobiernos de países industrializados.

En el caso de la represa que ya se comenzó a construir en Piedras amarillas, conocida como Patuca III, es la compañía china Sinihydro la encargada de realizar la obra de infraestructura, siendo está la misma empresa que construyó la mega represa de las Tres Gargantas en China.

El reconocimiento por parte del gobierno chino de enormes problemas de contaminación y las fallas geológicas existentes, incluyendo un 1,4 millones desplazados que no han sido reubicados, como consecuencias de la hidroeléctrica de las Tres Gargantas denota la irresponsabilidad de Sinohydro, y los múltiples problemas que acechan al pueblo tawahka y otros pueblos que habitan la moskitia hondureña.

La posterior construcción de las hidroeléctricas Patuca I y Patuca II, conllevarán a sumergir enormes extensiones de bosque tropical que paulatinamente serán fuente de emisiones de gas metano, 20 veces más contaminantes que el dióxido de carbono. La nueva matriz energética promovida por la administración Obama-Clinton promueve las falsas soluciones al cambio climático, sin que realmente se tomen las provisiones necesarias para frenar el despilfarro energético o promuevan otras formas de aprovechamiento hidroenergéticos que salvaguarden los ríos.

La reprochable posición asumida por el  Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, en relación a la construcción de una presa en el rio Xingu, Brasil, señala la visión obsoleta de muchos de los políticos latinoamericanos, que enfrascados en un concepto obsoleto de desarrollo, persisten en la destrucción de los ríos como una opción para evitar el uso de combustibles fósiles y hacer frente al cambio climático, el mayor reto que confronta actualmente la humanidad.

Desde los tawahkas, pasando por los  ngöbes, naso, terraba, ixiles, chortis, los pueblos indígenas de mesoamerica sufren de una ofensiva  de parte de los estados-nación que deniegan el derecho a la consulta y de paso irrespetan las medidas cautelares emitidas por el sistema interamericano de justicia.

 

La Ceiba 3 de junio del 2011.

Organizacion Fraterna Negra Hondureña

Leave a comment

Filed under comunicados, ESPANOL, noticias desde Honduras, resistencia indigena

COPINH: Denunciamos brutal represión del régimen contra el pueblo hondureño

Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígena de Honduras, COPINH

*Denunciamos brutal represión del régimen contra el pueblo hondureño*

El Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígena de Honduras,
COPINH, ante la brutal represión que vive el pueblo hondureño que lucha por
la defensa de la educación pública, por la defensa del agua, la tierra y
territorios, el derecho a la salud, la construcción de una democracia real y
los derechos humanos, caracterizada por golpizas y torturas a participantes
de manifestaciones pacificas, asesinatos a militantes y líderes sociales,
atentados contra los y las periodistas, uso indiscriminado y abusivo de
gases lacrimógenos, atentados contra medios independientes y comunitarios,
exilio forzado de centenares de hondureñas y hondureños entre los que está
el Coordinador General del FNRP Manuel Zelaya Rosales y el sacerdote
católico Andrés Tamayo.

Hoy que realizamos acción de movilización frente a la sede principal de la
Organización de Naciones Unidas en Tegucigalpa, denunciamos al mundo y
particularmente ante este organismo internacional, al régimen continuador
del golpe de estado, surgido de elecciones no reconocidas por la comunidad
internacional y en la que la gran mayoría del pueblo hondureño NO participó
y se dieron en un contexto de dictadura, represión y militarización, por lo
que demandamos ante la ONU:

1.-Enviar lo antes posible una comisión al más alto nivel en la que se
incluya al alto comisionado general de derechos humanos de la ONU, a fin de
que se haga presión al régimen para garantizar el cumplimiento de los
convenios internacionales en materia de defensa de los derechos humanos y
para que cese la represión.

2.-Emitir desde las instancias correspondientes la condena al régimen
encabezado por Porfirio Lobo Sosa, la que debe de ser acompañada con
sanciones enérgicas.

3.-Expulsar la representación del régimen de facto de la Organización de
Naciones Unidas, ya que el mismo se mantiene con la fuerza de las armas, la
ilegitimidad y la violencia generalizada contra el pueblo hondureño.

4.-Hacemos un llamamiento a los gobiernos de países democráticos a exigir
que la ONU tome un papel al servicio de los pueblos y NO de la dictadura
mundial que impulsa las guerras de invasión.

5.- Llamamos a la solidaridad internacional a realizar acciones contundentes
en sus países, ya que la causa de la lucha del pueblo hondureño en
Resistencia es una causa por la humanidad y la dignificación de la vida de
los pueblos.

¡Con la fuerza ancestral de Lempira, Mota y Etempica se levantan nuestras
voces llenas de vida, justicia, libertad, dignidad y paz!

Dado en Tegucigalpa, Honduras, a los 31 días del mes de marzo

Leave a comment

Filed under comunicados, derechos humanos & represion, ESPANOL, noticias desde Honduras, resistencia indigena

OFRANEH: Pueblos de la Moskitia Hondureña se movilizan en defensa de su Territorio

(Toma del aeropuerto de Puerto Lempira. Video publicado en youtube en el canal de Dikwatara.)

* * * * * * * * * *

Pueblos de la Moskitia Hondureña se movilizan en defensa de su Territorio.

El lunes 28 de marzo, mas de mil indígenas Miskitos, Tawahkas, Pech y Garífunas se movilizaron a Puerto Lempira con el propósito de reclamar la autonomía de la Moskitia; el derecho a la consulta previa, libre e informada; el cese inmediato de la construcción de las hidroeléctricas en el río Patuca, además del desalojo de la base estadounidense en la Laguna de Karataska.

La Moskitia pasó a ser parte en el año de 1861 del territorio de la república de Honduras, a través del tratado entre Gran Bretaña y Honduras denominado Wyke-Cruz; el que en su contenido aclaraba los derechos del pueblo Miskito sobre el territorio ancestral, sin que las diferentes administraciones republicanas a lo largo del siglo XIX y XX, hubieran tomado en consideración dicho tratado.

El saqueo sistemático de la Moskita es una muestra del colonialismo interno al que hemos estado sometidos los pueblos indígenas y negros de Honduras: Desde los recursos forestales a los costeros y marinos, pasando al abuso cometido por los manipulados frentes de colonización agrícola, el etnocido realizado con los buzos por parte de la flota pesquera industrial radicada en las islas de Bahía; son parte de los mecanismos de sometimiento que han utilizado para destruir una zona muy importante del planeta.

En los últimos años la fabricación de áreas protegidas por los organismos financieros internacionales, se ha convertido en una forma más de despojo. El territorio de la Moskitia carece de reconocimiento jurídico alguno, situación que es aprovechada por la elite de poder hondureña para continuar con la expropiación de territorios que consideran claves para sus proyectos extractivos y de agrocombustibles.

Una de las mayores preocupaciones que embarga a los pueblos de la Moskitia, es la construcción de las represas en el río Patuca, que destruirán el sistema hídrico costero, además de condenar a la desaparición al pueblo Tawahka.

A pesar de que Honduras ratificó el Convenio 169 de la OIT, la Declaración de Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas, asi como el Convenio de Diversidad Biológica: no se respeta el derecho a la consulta previa libre e informada, que poseemos los pueblos indígenas, siendo esto una violación de la Convenio de Viena (1969), al ignorar el Pacta Sunt Servanda (lo pactado obliga), uno de los pilares del derecho internacional.

El golpe de estado del año 2009,  destruyó el incipiente estado de derecho,  acelerando el proceso de destrucción de la biosfera del río Plátano, e intensificándose la presencia de grupos foráneos que están desforestando a un ritmo muy rápido la biosfera; tanto para la ganadería, así como para la siembra en un futuro cercano de palma africana y caña de azúcar destinada al voraz mercado internacional de agrocombustibles.

Los reclamos de los pueblos de la moskitia que se vienen dando desde hace décadas han sido sepultados por los proyectos del Banco Mundial B.M., y el Banco Interamericano de Desarrollo BID, quienes a través del Programa Nuestra Raíces y el DIPA, pretendieron neutralizar con migajas los reclamos históricos que se vienen efectuando.

Los pueblos de la Moskitia están iniciando un proceso de autodemarcación, para solventar la inercia del estado, y el incumplimiento de numerosos acuerdos. El proceso de desterritorialización ha sido amparado por la inexistencia de un titulo comunitario a favor de la Moskitia.

La instalación de una base militar estadounidense en la Laguna de Karataska, posterior al golpe de estado, con la supuesta excusa de frenar el narcotráfico, es parte de la ocupación militar que padece Centroamérica en el marco de la Iniciativa Mérida; los pueblos de la Moskitia nunca fueron consultados al respecto. Entendemos la problemática de la destrucción del tejido social que causa el flagelo de las drogas, pero al mismo tiempo, después de  más tres décadas de la inútil guerra contra las drogas y los pocos resultados  que surgieron del Plan Colombia, la Iniciativa Mérida no es más que una estrategia de dominación.

En la pasada Asamblea de los pueblos de la Tierra y el Mar, llevada a cabo  en la comunidad Garifuna de San Juan Tela en el mes de febrero del presente año, los pueblos indígenas y negros del pais, en conjunto resolvimos apoyar de forma incondicional la lucha emprendida por los hermanos de la Moskitia en relación a la autonomía de su territorio y la suspemnsión inmediata de las hidroeelcéctrcias en rio Patuca y Sico.

Esperamos que el Estado-nación entienda esta autonomía como un llamado al respeto territorial y el derecho a la consulta, y no como una balkanización de Honduras en una ya desunida centroamerica.

Los pueblos indígenas y negros, estamos preparándonos para movilizarnos hacia la Moskitia en los próximos meses, para llevar a cabo una jornada de solidaridad y exigencia de la cancelación de la construcción de las Mega represas, que afectara el Rio Patuca y el sistema hídrico costero, generando consecuencias inimaginables para los pueblos Tawahkas, Miskito, Pech y Garifunas.

 

La Ceiba, Atlántida 30 de Marzo del 2011

 

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH


Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH
Teléfono (504) 4420618, (504) 4500058
Av 14 julio, calle 19, Contiguo Vivero Flor Tropical, Barrio Alvarado, La Ceiba, Honduras
garifuna@ofraneh.org, ofraneh@yahoo.com

Leave a comment

Filed under comunicados, ESPANOL, noticias desde Honduras, resistencia indigena

[es] OFRANEH: El Estado de Honduras, el Convenio 169 y el Pacta Sunt Servanda

 

El Estado de Honduras el Convenio 169 y el Pacta Sunt Servanda.

 

“En Honduras es más barato comprar un diputado que una mula

Sam Zemurray

 

El Congreso Nacional de Honduras procedió a concesionar 47 ríos del país, a la elite de poder para la construcción de represas hidroeléctricas, sin contar en la  mayoría de ellas con la opinión de las comunidades locales donde se pretenden realizar las proyectos energéticos. En el caso del pueblo Garifuna se concesionaron: el Rio Marmol de la comunidad de Santa Fe, el Rio Cuyamel de la comunidad de Sambo Creek, el Rio Verde y Ojo de Agua, ambas de la zona de Iriona, Colon. Con la concesión del Rio Patuca se afectará a los humedales costeros, el sistema hídrico costero de la Moskitia se intercomunica entre las lagunas y ríos, que discurren hacia las comunidades Garifunas que están ubicadas en la zona de Iriona y Gracias a Dios.

En el caso de los pueblos indígenas del país, existen convenios y declaraciones internacionales, ratificados por el Estado de Honduras en los que se compromete a la práctica del derecho a la consulta, el que desafortunadamente  ha sido desconocido por las diferentes administraciones posteriores a la firma del Convenio 169 de la OIT y la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos indígenas.

El sistema judicial en Honduras ha ignorado tanto el Convenio 169 de la OIT  como la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas. Incluso han llegado a proponer la aberración jurídica de reglamentar el Convenio y adecuarlo a las leyes nacionales.

Después de 15 años de vigencia del Convenio, el Estado de Honduras, asi como el Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), no sólo han violado el Convenio sino que han tratado de diluirlo a través de una ley secundaria. El BM financió la Ley de Propiedad, la cual en su Capitulo III, impulsa la disolución de la propiedad comunitaria; además de haber financiado el Proyecto de Administración de Tierras de Honduras (PATH) el que pretendió individualizar la propiedad en las comunidades. El BID financió el anteproyecto de Ley para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas y afrodescendientes, la cual pretende legitimar el despojo y entrega de los recursos localizados dentro de las comunidades indígenas de Honduras.

La  Ley de Propiedad al igual que la Ley indígena no fueron consultados con nuestros pueblos, como debería ser de acuerdo al Convenio 169 de la OIT (1). El Estado argumenta que la Ley de Propiedad se consultó. Esta supuesta consulta en la realidad no pasó de ser reuniones efectuadas en hoteles de lujo, donde alojaron a algunos líderes acomodados a los designios de la elite de poder que tiene al país sumido en la violencia y la pobreza.

La OFRANEH efectúo una consulta comunitaria sobre la Ley de Propiedad en San Juan Tela en el año 2003, donde se señalo las violaciones de la Ley de Propiedad al Convenio 169. Ante la petulancia de la administración del Sr. Ricardo Maduro y la gerencia del BM en Honduras, la OFRANEH acudió al Panel de inspección del BM para frenar el Proyecto PATH, por las violaciones del B.M. de sus  directivas operacionales. El Panel emitió un informe donde señaló que el Estado de Honduras violó el Convenio 169 de la OIT. En enero del año 2009 la Corte Suprema de “Justicia” aceptó un recurso de inconstitucionalidad, presentado por nuestra organización en relación al Capítulo III de la Ley de Propiedad.

La inaplicabilidad del Convenio 169 en Honduras es una violación del Convenio de Viena sobre el Derecho de los Tratados (2), el cual señala claramente en su artículo 26 que “Todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe”.  Esta situación se convierte en un desconocimiento del pacta sunt servanda (lo pactado obliga), uno de los principios fundamentales del derecho (3).

Por supuesto que no podemos olvidar las coordenadas geográficas de donde nos desenvolvemos y la historia de  Honduras. El año entrante se cumplirá un siglo de la invasión de Sam Zemurray al país, el que utilizó a Manuel Bonilla como punta de lanza para que las compañías bananeras se apropiaran de Honduras. Zemurray posteriormente señaló que “en Honduras es más barato comprar un diputado que una mula”. Esa terrible frase parece ser una maldición para nuestro país que cíclicamente se devora a sus mejores hijos para satisfacer a los hematófagos que operan desde Washington y toman las decisiones requeridas para conservar los privilegios del imperio.

El pasado 12 de octubre el pueblo Lenca a través del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas (COPINH) presentaron una denuncia ante el Misterio Publico,  señalando la violación del Convenio 169 de la OIT, por la entrega inconsulta de los ríos del país a la oligarquía para la construcción de represas hidroeléctricas destinas a vender su energía a través del SIEPAC a los Estados Unidos.

La crisis de gobernabilidad existente, intensificada por el golpe de estado auspiciado por la administración Clinton-Obama, y reafirmada por  el continuismo que representa el actual Congreso Nacional y el Poder Judicial y  Ejecutivo, tiene como misión la entrega de los recursos energéticos del país a través del Plan Puebla Panamá.

Nuestra organización se suma a la acción encamina por el COPINH, al mismo tiempo que exigimos  una política de mitigación y adaptación al cambio climático que excluya a los  Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) y la destrucción de los ríos del país como solución al cambio climático.

 

(1)Artículo 6

1. Al aplicar las disposiciones del presente Convenio, los gobiernos deberán:

consultar a los pueblos interesados, mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente;

(2) http://www.derechos.org/nizkor/ley/viena.html

(3) http://es.wikipedia.org/wiki/Pacta_sunt_servanda

 

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

La Ceiba 15 de Octubre del 2010

Leave a comment

Filed under comunicados, ESPANOL, noticias desde Honduras, resistencia indigena

[es] OFRANEH: Criminalizacion de lideres indigenas y negros en Honduras

Tambores del Pueblo Garifuna en Resistencia. foto: Sandra Cuffe

Desde hace algunas semanas, los golpista vienen acusando al Frente Nacional de Resistencia de recibir apoyo económico de las FARC. La acusación es un preludio de represión selectiva dirigida a los líderes del movimiento popular.

El 10 de agosto la Sra Mary Anasatasia O’Grady publico en el Wall Street journal un artículo intitulado “Los Amigos de las FARC en Honduras“, en el cual saca a relucir la supuesta información obtenida en las famosas  computadoras “encontradas” en el campamente de Reyes después del bombardeo de parte de Colombia en el Ecuador.

Al final del artículo a continuación se resalta como la supuesta inteligencia colombiana, relaciona a un sacerdote y un lider de pueblos negros cuyos nombres mantienen en reserva.

Hacemos un llamdo a los organismos internacionales  de derechos para que intervengan de inmediato para asegura la integridad de los lideres de la resistencia y el pueblo hondureño en general.

De paso, señalamos el papel del Wall Street Journal como instigadora de la represión selectiva y en especial a la  supuesta periodista, Sra Mary O’Grady, como responsable de la difamación del movimiento y de cualquier hecho de violencia en contra de nuestros herman@s

Pruebas de nexos de las Farc con UD y FUTH
Correos electrónicos revelan la relación entre la guerrilla colombiana y las organizaciones política y sindical de Honduras

Bogotá,

Colombia

Los guerrilleros de las Fueras Armadas Revolucionarias de Colombia, Farc, aseguran tener contacto y apoyo del partido Unificación Democrática, UD, y de la Federación Unitaria de Trabajadores de Honduras, Futh, en unos correos electrónicos encontrados en el computador del famoso guerrillero “Raúl Reyes”, muerto en 2008.

Las autoridades colombianas estudian minuciosamente todos los documentos hallados en la máquina decomisada a la guerrilla, que también es considerada la máxima distribuidora de cocaína de América. El aparato fue encontrado durante un ataque a las Farc en un campamento asentado en Ecuador. En los correos electrónicos, fechados en diversos meses de 2005, 2006 y 2007, se mencionan nombres de personalidades políticas, obreras y hasta religiosas que apoyan las actividades terroristas de las Farc a nivel continental.

Los correos

El 2 de enero de 2005, “Iván Márquez” escribió un correo a “Raúl Reyes” en el que le informa que hasta el 12 de diciembre de 2004 había varias organizaciones, entre ellas la Federación Unitaria de Trabajadores de Honduras, Futh, y el Partido Unificación Democrática, UD, que se han unido a la campaña de solidaridad con Simón (Trinidad).

“Simón Trinidad”, cuyo nombre oficial es Juvenal Ovidio Ricardo Palmera Pineda, se unió a las Farc en 1984 y al momento de su captura, en enero de 2004 en Quito, Ecuador, era jefe o alto miembro de la comandancia guerrillera. Fue llevado a Estados Unidos, acusado por el secuestro de tres estadounidenses. Recibió una condena de 60 años. Además, se le ha investigado por sus nexos en actividades del narcotráfico, por el asesinato de la ex ministra colombiana Consuelo Araújo, extorsión y secuestro de ex socios bancarios, ex amigos y hasta de familiares. En noviembre de 2004, la Corte colombiana aprobó la extradición a Estados Unidos, por lo que se comenzó la campaña de solidaridad, que al 12 de diciembre ya tenía el “apoyo” de la Futh y UD de Honduras.

El 11 de marzo de 2005, Iván Márquez le confía a Raúl Reyes que la Coordinadora Continental Bolivariana tuvo importantes logros en 2004.

Iván le informa que a nivel americano hay 63 organizaciones que coordinan activamente, de las cuales, dos están en Centroamérica.

Además, le informa que tienen contacto con 45 organizaciones políticas, siendo por Honduras el Partido Unificación Democrática.

Con estas organizaciones políticas y sociales se ejecutaría una campaña de solidaridad a favor del guerrillero Ricardo González o Rodrigo Granda, quien fuera “secuestrado” el 13 de diciembre de 2004 en Caracas y llevado en el baúl de un carro hasta la frontera con Colombia para ser entregado al Gobierno.

Los contactos

El nombre de Raúl Reyes sonó en las noticias durante muchos años como uno de los altos mandos del grupo terrorista y guerrillero de las Farc. Su nombre se mencionaba junto a Pedro Antonio Marín, alias Marulanda o Tirofijo. Su posición al frente del grupo armado era igual a la de los conocidos Jorge Briceño, “Mono Jojhoy” y Guillero León Sáenz, alias Alfonso Cano.

Era el segundo al mando de las Farc. Su verdadero nombre era Luis Edgar Devia Silva, nacido el 30 de septiembre de 1948 en la localidad de La Plata, departamento de Huila, Colombia. Murió el 1 de marzo de 2008 durante un feroz ataque aéreo de las Fuerzas Armadas Colombianas. Aunque su muerte y la de varios guerrilleros constituyó uno de los principales golpes a la narcoguerrilla terrorista, la acción militar terminó en una crisis política en sudamérica en virtud que el comandante Raúl Reyes acampaba en territorio ecuatoriano cuando se perpetró el ataque. Reyes era conocido por sus habilidades de negociador y de vocero oficial.

Por su beligerancia en las actividades del Tercer Frente, con jurisdicción en su zona natal, Reyes se hizo popular e importante. El Mono Jojoy encabezaba las actividades propiamente militares y Alfonso Cano definía la ideología, Raúl Reyes asumía a partir de la década de los 90 su rol como negociador y responsable de los contactos internacionales para las Farc.

De ahí que en su computadora, decomisada la madrugada del 1 de marzo de 2008, minutos después del feroz ataque que dejó 19 muertos, las autoridades colombianas han encontrado correos electrónicos y documentos en los que la guerrilla revela sus contactos, fuentes de financiamiento, compra de armas, rutas del narcotráfico y hasta el apoyo económico de campañas políticas en diversas partes del continente y del mundo.

Sus cargos

En vida, Reyes enfrentaba al menos cien procesos por delitos, como terrorismo, secuestro, sedición, asesinato. Según medios de comunicación colombianos, pesaban contra él alrededor de treinta órdenes de captura y Estados Unidos ofrecía una recompensa de cinco millones de dólares por su captura, ya que era sindicado como uno de los principales responsables de la expansión del tráfico internacional de cocaína hacia Estados Unidos y el mundo.

Las autoridades colombianas estiman que el trabajo que desempeñaba Reyes ha sido asumido por Luciano Marín, alias Iván Márquez. Y son precisamente los correos electrónicos que Iván le remite a su camarada Raúl los que establecen que en Honduras el grupo guerrillero tiene importantes contactos con el izquierdista partido UD y con la Federación Unitaria de Trabajadores de Honduras.

Un sacerdote y un líderde pueblos negros

De acuerdo con los documentos y correos electrónicos encontrados en la computadora de “Raúl Reyes”, aparecen como “importantes” contactos un conocido sacerdote identificado con causas revolucionarias en Honduras y un líder de los pueblos negros y autóctonos de Honduras.

Los nombres de estos dos personajes y de otros que se muestran en la evidencia facilitada por autoridades colombianas se mantienen, por el momento, en reserva. Las autoridades de Colombia y Honduras, que trabajan de forma coordinada, intentan establecer ahora los alcances de los nexos que estos dirigentes han tenido con la narcoguerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Farc.

http://www.laprensahn.com/Apertura/Ediciones/2009/08/24/Noticias/Pruebas-de-nexos-de-las-Farc-con-UD-y-FUTH

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH
Teléfono (504) 4420618, (504) 4500058
Av 14 julio, calle 19, Contiguo Vivero Flor Tropical, Barrio Alvarado, La Ceiba, Honduras
email: garifuna@ofraneh.org, ofraneh@yahoo.com

Leave a comment

Filed under cobertura internacional, comunicados, derechos humanos & represion, ESPANOL, noticias desde Honduras, resistencia indigena

[es] Tortilla con Sal: Entrevista con lider del COPINH Salvador Zuniga

Salvador Zuniga[Salvador Zuniga. foto: Sandra Cuffe]

*********************************************************

Entrevista con líder indígena hondureño Salvador Zúñiga
“Si se permite este golpe vamos a retroceder a las épocas cruentas en América Latina”
Tortilla con Sal
Salvador Zúñiga es un veterano líder de los pueblos indígenas de Honduras, sobre la situación en su país en éste momento. Zúñiga, quien actualmente se encuentra en uno de los campamentos de hondureños refugiados en el departamento de Nueva Segovia, cuenta sobre la represión militar que sufrió el grupo de 300 con que viajó hacia la frontera nicaragüense para encontrarse con el Presidente Manuel Zelaya la semana pasada. También habla sobre el peligro de que la actual situación en Honduras tenga fuertes repercusiones no solo en la región centroamericana sino en toda América Latina.

Tortilla con Sal: Estamos con Salvador Zúñiga. ¿Cómo se llama la organización con que trabaja?

Salvador Zúñiga: COPINH (Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras). … (Con respeto a la situación en Honduras) se está haciendo una guerra contra un pueblo desarmado, contra un pueblo que lo único que hace es reclamar, que se reinstale al presidente por el cuál votamos para cuatro años.

En esta guerra hay encarcelamientos. Han llegado a encarcelar diariamente hasta trescientas personas. En El Paraíso ya no cabían en la bartolina de la policía y llevaron hasta el estadio a la gente.

Han asesinado gente, así como los escuadrones de la muerte, que después que van a la manifestación los secuestran, y luego los matan torturados, los desgollan, y los van a tirar a la par de la movilización. Eso fue el caso de Pedro Magdiel. Que de esa manera lo capturaron.

Vemos al ejército disparar contra una manifestación produciendo un montón de heridos, y luego hay un muerto, y dice el Procurador de lo Derechos Humanos, el golpista Ramón Custodio López, que eran balas de goma las que disparaban. Y se ha comprobado que son balas de fusil M-16. En todo el país hay una persecución.

Ellos (los golpistas) siempre han violado la constitución de la República de Honduras. La violaron cuando hubo la presencia de la contrarevolución (nicaragüense) en Honduras, la presencia de las tropas norteamericanas, cuando desaparecieron gente en los 80s, todo estos hechos son violaciones a la constitución.

Dice la constitución que no deben de haber clases privilegiados en Honduras, y sin embargo, estos grupos fácticos, poderosos, se están adueñando de los ríos para hacer represas, vender la energía eléctrica y beneficiarse. Tienen un subsidio anual de parte del Estado de 20,000 millones de lempiras. Los ricos, los grupos fácticos, los poderosos que mandan.

Han violado la constitución cuando nos pusieron un presidente panameño, que lo impusieron, era Ricardo Maduro. Eso fue una violación a la constitución de la República.

Y sencillamente por una consulta popular que estaba implementando el Presidente de la República Manuel Zelaya, que no era una consulta vinculante, sino que era para saber la opinión de los hondureños, para saber si estaba o no estaba de acuerdo con que en las elecciónes de noviembre se instalara una cuarta urna.

Hay una urna donde se depositan los votos para alcaldes, otra para los diputados, otra para el presidente, y esa cuarta urna era para depositar la respuesta a una pregunta que diría – “¿está Usted de acuerdo con que se convoque a una asamblea nacional constituyente?” Sí o no.

En el sistema democrático republicano la soberanía no es del rey, ni es de la reina, porque no hay rey ni reina. En el sistema democrático no es un Estado autocrático que sea el representante, entre comillas, de Dios, que se supone que es el santo papa, o algo así, el que gobierna la soberanía.

La soberanía, dice nuestra constitución, es del pueblo. Y entonces ¿por qué un Golpe de Estado? Dicen ellos que fue porque Mel quería violar la constitución de la República. Pero la constitución establece precisamente que la soberanía corresponde al pueblo. Pero también dice que entre las funciones del Presidente está cumplir y hacer cumplir la constitución de la República y los convenios internacionales. Y hay convenios internacionales que establecen que nosotros, el pueblo, tenemos el derecho a la expresión.

Entonces sencillamente era una pregunta, una consulta, y se desató una persecución tremenda.

Nosotros, para venir a recibir al Presidente que el pueblo de Honduras eligió para cuatro años, veníamos como trescientas personas, y nos paraban en un lado, cortando el derecho a la libre movilización. Después nos quitaron los buses, y después nosotros caminando y nos estaban persiguiendo.

TcS: ¿En qué punto les quitaron los buses?

SZ: En la salida Tegucigalpa a la altura del desvío de Tatumbla .

TcS: ¡Pero eso es mejor dicho antes de salir de Tegucigalpa!

SZ: Sí. Y venimos de allá caminando, caminando, caminando. Llegamos al segundo reten que está en Zambrano, lo burlamos. Llegamos al tercero que está en Ojo de Agua, lo burlamos a pie siempre. Llegamos a otro que estaba de Las Crucitas más arriba, lo burlamos. Después otro en Arenales, ahí estaba la Primera Dama de la nación. Igual, lo burlamos, y de ahí comenzó la persecución porque nos salieron adelante.

Veníamos caminando por la carretera y allí tomamos un desvío para burlarlos, porque estaban adelante, y luego comenzaron a disparar.

TcS: ¿Con tiros vivos?

SZ: Con tiros vivos, claro. Y entonces desde allí para acá comenzamos a caminar, no por calles, ni carretera, sino por la plena montaña. Cuando veníamos saliendo ya no nos vieron, los perdimos.

En el camino ya no nos seguían por tierra, sino que comenzaron los Tucanes, los aviones de guerra, a seguirnos. Son aviones de guerra, para matar. Luego en medio del monte, todos lastimados, gente golpeada.

En el camino salimos de un pueblo que se llama San Matias, que es de El Paraíso. Ahí mismo la Policía, al ver que estábamos llegando, porque había gente que decía “allí están … ”

TcS: ¿Orejas?

SZ: Sí, orejas de la Policía. Entonces tuvimos que agarrar río abajo, río abajo para llegar a una aldea que se llama Santa Rosa. Pero mire, es un camino que en verdad, compañera, terrible, de noche, sin luz. Y llegamos a Santa Rosa, y allí comenzó otra vez la persecución porque otra vez nos volvieron a denunciar. Entonces tuvimos que salir hasta llegar otra vez a El Paraíso.

En El Paraíso fuimos a apoyar la toma (de la carretera) que estaba, para que con toda la gente allí nos diéramos calor. Allí estuvimos durmiendo una noche.

Luego el siguiente día hicimos la maniobra para trasladarnos aquí a Nicaragua. Y entonces, setenta agarraron para un lado, y los otros para otro. A los setenta los cercó el ejército, fusil en mano, ¿me entiende? Los agarraron y los llevaron a las bartolinas del ejército en El Paraíso. Luego los metieron en furgones cerrados, y les metieron llaves, y los mandaron para Tegucigalpa.

Se habían quedado otros compañeros en la toma, el siguiente día los cercaron también, los agarraron y los metieron a furgones también, y los llevaron para San Pedro Sula. Hubo gente que iba casi ahogándose. Casi ahogándose, una cosa terrible y descabellada.

Es decir, no era una columna armada, la gente no llevaba pero ni un cuchillo para partir monte, y un ejército encima, solo por venir a recibir al Presidente y protestar contra un golpe de estado.

Tuvimos que pasar otra vez por montaña hasta que venimos aquí a Nicaragua, y de aquí pues, ver como ayudar a que retorne el Presidente a Honduras.

Pero lo que está pasando en el país es una cosa increíble. Retrocedimos treinta años. Nosotros pensamos que lo de los golpes de estado ya era una cosa desfasada. Mucho menos pensar en que se iba a utilizar una fuerza armada, con todas sus armas, con sus aviones, para reprimir a una población.

Es una cosa insensato. Pero si Usted va allí no masito, ya están las postas del ejército, y esto está pasando en todo el país. En todo el país, gente que la desaparecen, la agarran, la capturan y la desaparecen, no vuelven.

Hay una cantidad de gente que en San Pedro Sula, desaparecieron a dos muchachos del Partido de Unificación Democrática y del Bloque Popular. Y hay gente que anda así con tiros, con raspones, porque en la calle es así, que lo rozaron, y lo dejaron.

Entonces uno dice – ¿qué es esto? No es posible. Por una transformación democrática. Y ellos (los golpistas) dicen que esto es comunismo, que va a venir Chávez. ¡Mentiras! ¡Mentiras! Es un pretexto para reprimir. Pero no se imagina lo que hemos vivido. Y mire, ahora aquí estamos y estamos contentos porque estamos bajo techos y dormimos.

En el monte encima del charco, con lluvia y todo eso. Y eso no solo fue un asunto de nosotros, que finalmente después de haber salido trescientos, solo pudimos llegar aquí como cuarenta personas. La mayoría de la gente quedó detenida. Hoy mismo detuvieron a otros doce, diez de los garífuna que venían con sus tambores, y dos de COPINH.

Pero ¿qué es esto? dice uno. Una cosa descabellada. Un estado prácticamente de guerra. El estado de sitio no es de séis a séis, como era en El Salvador para la guerra, de séis de la tarde hasta séis de la mañana. En Honduras el estado de sitio es continuo.

Yo me zafé de la columna, del grupito que veníamos, varias veces para ir a comprar comida, y la gente con aquel miedo, con aquel susto. No le permiten ir a El Paraíso a comprar porque han impuesto un toque de queda criminal, de día y de noche. La gente puede ser detenida en Tegucigalpa, en cualquier lugar.

Habían dos muertos anteayer durante una partida de fútbol. Estaban los de Motagua jugando contra los de Olimpia, que son los dos equipos más famosos de Honduras. Entonces cuando salieron estaba la Policía allí y la gente se indignó, se les vino encima lo tenso del golpe de estado y comenzaron a gritarle “fuera golpistas, fuera golpistas.” La Policía comenzaron a disparar, y hubieron dos muertes, jóvenes, con toda una vida por adelante.

Uno dice – ¿cómo está nuestro país? En unas circunstancias tan difíciles. Estamos en que, se perdió completamente todo. Retrocedimos años y años, años y años. En este sentido nosotros, pues, tenemos un panorama muy oscuro porque, aunque el Presidente se restituya, nosotros no quisiéramos que las negociaciones permitiera una impunidad, que se fuera a permitir una amnistía para crímenes en contra de civiles.

Es diferente cuando son delitos de carácter político, pero crímenes como éstos, disparar en contra de gente desarmada. Y en esto, sin duda, hay una gran intervención de la ultra derecha venezolana que fue la que comenzó a trabajar el golpe de estado – Robert Carmona con Otto Reich para convertir a Honduras en lo que casi siempre le ha dado – el papel de una base del terrorismo para agredir los procesos democráticos.

Esto es un golpe de estado no solo contra Honduras, es un golpe de estado contra el región centroamericana y en contra de América Latina. Si se permite este golpe de Estado, puede ser que sigue Guatemala, puede ser que sigue El Salvador. Y entonces otra vez los ejércitos, las fuerzas armadas van a comenzar a tomar decisiones de beligerancia deliberantes en América Latina. Y vamos a retroceder a la época de guerrillas también. A las épocas cruentas.

Nosotros en Honduras estamos haciendo todo lo posible para derrotar la dictadura sin llegar a utilizar ni una arma, ni un cortauña. Y aunque sea iluso pensar que sí se puede, que con las ideas, que con la movilización, que con la resistencia cívica podemos derrotarlos, sería muy triste si esto fracasara y se llegara a un nivel de confrontación armada.

Es un escenario que está muy próximo, el escenario de la guerra civil, un escenario que desgraciadamente siempre lo sufre más la gente pobre, niños, niñas, y todos. Ojalá que no se vaya a dar.

Sin embargo la comunidad internacional también tiene que jugar su papel. Nuestro pueblo ahorita se bate en una lucha desigual, en una lucha que es desarmados contra armados. De gente no violenta contra gente muy violenta.

Hay un personaje oscuro en la historia del país que se llama Billy Joya Méndola. Él con Alexander Hérnandez y otra gente, Juán Evangelista López fueron de los que desaparecieron gente. En este gobierno ya lo tienen a Billy Joya de ministro asesor en materia de seguridad. Él es que está haciendo la guerra sucia de las torturas, de los desaparecidos.

Y ahorita ¿quién está al otro lado dirigiendo la operación? El Tigre Bonilla (Coronel Arturo Corrales). Uno de los personajes terribles. También era de los escuadrones de la muerte.

¡Es increíble! Imagínese, vaya, en El Salvador, por ejemplo, la confrontación fue armada. El pueblo tuvo que armarse y tuvo que luchar. Pero en Honduras el pueblo está desarmado completamente. Y la gente está luchando, se está moviendo todos los días. No hay un día que no ha habido una acción de resistencia desde el 28 de junio. Todos los días, a pesar de lo que han querido.

Pero simplemente cuando veníamos para acá, cuando nos juntamos en la salida sur, en Plaza Villas del Sol, estábamos allí con banderas y todo, ya que veníamos para acá, y había aviones de combate encima de la manifestación. Y uno dice – ¿será que piensan utilizarlos? Pero el simple hecho de que sobrevuelan para hacer guerra psicológica.

Ahora la gente está con miedo, está temerosa allá en Danlí. Ahora la gente con solo verlos se pone a temblar. ¡Cuídense! dicen. La gente está en una situación difícil. Cuando va a las manifestaciones, ahí está activa y toda. Pero cuando ya está sola entre en una situación de pánico….

(Sobre la situación de los soldados) … hay un montón de soldados que se están enfermando, y también no les han pagado el mes de junio, y los tienen sin darles fin de semana.

La operación psicológica que están haciendo incluye una dosis de pastillas que les dan a los soldados. Esta pastilla les pone los ojos rojos y les aumenta la agresividad. Luego sacan un polvera que tienen en los piquetes, así atravesados, un polvo que es como de bomba lacrimógena, y se lo andan pasando así, y los hace llorar a ellos. Y después de esto ellos tienen que hacer maniobras y ejercicios. Pero no están comiendo bien. Esa pastilla que les dan les calma el hambre.

Hay muchos muchachos del ejército que están, o sea los tienen en un situación de guerra contra un enemigo que es el pueblo, y hay muchos que se quieren ir. Es algo que no tiene sentido librar una guerra contra gente civil desarmada, a los cuáles les obligan disparar.

En el estadio, que decía Ramón Custodia que eran balas de goma, esos eran balas vivas, 5.56, de M-16.

Entonces la situación de los militares es … es un abuso de los derechos humanos de ellos mismos, porque mantenerlos en estado drogado todo el tiempo para no llevarles comida es una cosa tremenda.

Y ayer a la zona, vino Billy Joya, vino a hacer un levantamiento de la situación operativa y a preparar las operaciones de represión a la población. A la propia Doña Xiomara (de Zelaya) un soldado le puso la pistola cuando estaba en un reten. Cosas increíbles.


http://www.rebelion.org/noticia.php?id=89484

Leave a comment

Filed under derechos humanos & represion, ESPANOL, noticias desde Honduras, resistencia indigena

[es] OFRANEH: 190 años después: Doctrina Monroe versus el Congreso Anfictiónico de Panamá

OFRANEH en pie de lucha. 4 de julio del 2009. foto: Sandra Cuffe, flickr.com/photos/lavagabunda[OFRANEH en pie de lucha. 4 de julio del 2009. foto: Sandra Cuffe]

190 años después: Doctrina Monroe versus el Congreso Anfictiónico de Panamá

En el año de 1823, Estados Unidos emitió la Doctrina Monroe: “America para los Americanos”, la cual fue elaborada por John Quincy Adams y atribuida a James Monroe. La doctrina supuestamente era dirigida a las potencias europeas, y señalaba como los Estados Unidos no toleraría la intromisión de potencia alguna en el continente.

Sin embargo para los Estados Unidos y precisamente para Monroe, existía la singular experiencia de la Isla de Amelia, en la Florida, donde 150 patriotas venezolanos la ocuparon en 1817, bajo el comando de Gregor Macgregor, siendo la fuerza bolivariana posteriormente desalojada por las tropas de Monroe, las que de paso aprovecharon para apoderarse de la Florida, la cual hasta esa fecha se encontraba bajo el dominio español.

Simón Bolívar en su visionaria Carta de Jamaica (1815), señalaba el ominoso papel que jugaría en un futuro los Estados Unidos y sus intenciones colonialistas. En el 1826 convocó al Congreso Anfictiónico de Panamá, para crear un bloque de naciones latinoamericanas que pudieran responder como tal a las agresiones imperialistas.  Expresamente ordenó no invitar a los Estados Unidos al Congreso, sin embargo con la traición enraizada que padecemos en América Latina, Francisco de Paula Santander procedió a invitar al país del norte.

Ya para 1840, los Estados Unidos procedieron apoderarse de la tercer parte de Mexico, invocando la infausta política  Monroe, la que llegó a su apogeo en los albores del siglo XX, cuando Theodore Roosevelt puso en práctica su famosa frase “Hay que hablar tranquilamente a la vez que se sostiene un gran garrote”, la cual conllevó a la apropiación de Panamá  y la implementación de la política de las cañoneras a lo largo de América Latina.

Ciertamente uno de los capítulos más tristes de nuestra historia, es la invasión a Honduras que parte de un Burdel en Nueva Orleans y tres meses después los conspiradores se encontraban en la casa presidencial en Tegucigalpa. Sam Zemurray (banana man) financió a Manuel Bonilla y su ejercito de mercenarios gringos para apoderarse de Honduras y así proceder a implementar un modelo de estado manejado por una multinacional frutera. Hoy en día se puede considerar a Sam Zemurra y su cipayo Manuel Bonilla como los padres del modelo de república bananera que persiste hasta la fecha.

El modelo colonialista impuesto por los Estados Unidos a lo largo del Siglo XX, encontró su tropiezo con el arribo al poder del geoestratega  Hugo Chávez y su visión Bolivariana. A partir de 1998 comienza la creación de un bloque antihegemónico, por intermedio de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, conocida como el ALBA, y el que ha logrado con cierto éxito frenar los tratados de libre comercio impuestos por la administraciones de los expresidentes Clinton y Bush, poniendo en jaque la iniciativa estadounidense  del Área de libre Comercio de las Américas (ALCA)

El Alba en su esencia no es más que la visión de la unión de los pueblos de América Latina para responder a las agresiones económicas, políticas y militares provenientes del norte, tal como lo planteó Simón Bolívar en su visión del Congreso Anfictiónico de Panamá.

Por supuesto que los Estados Unidos viene haciendo todo lo posible por desarticular el movimiento social latinoamericano y su respuesta de visiones hegemónicas que han incrementado  el abismo entre las clases sociales y incrementado la pobreza de los más desfavorecidos.

El nefasto golpe del 28 de junio pasado en nuestro país, no es más que una respuesta del imperio a los procesos de descolonización promovidos en América Latina. No obstante el trabajo de desinformación y promoción de grupos afines a la reducida elite dominante, promovido por la National Endowment for Democracy (NED) y la USAID, fueron incapaces de prever la respuesta de la gran mayoría de los desposeídos del país que hasta la fecha  permanecen en pie de lucha, refutando la visión impartida por los medios de comunicación – muchos de ellos autocensurados –  promotores del golpe de estado.

La polarización de clases y el socavamiento del estado de derecho por intermedio de una Corte Suprema de Justicia y un Ministerio Público sin verguenza, que se han comportado afines a las políticas intervencionistas del imperio,  y se han convertido en cómplices de la destrucción  de la democracia.

El experimento político militar que se esta efectuando en Honduras, no es más que una receta elaborada por los neoconservadores estadounidenses para diluir cualquier intento de frenar la Doctrina Monroe e implementar la visión bolivariana del Congreso de Panamá. Honduras ha sido escogido como el campo de batalla  entre la visión hegemónica y la independentista.

Mientras tanto, el gobierno de facto ha demostrado una vez más su actitud sumisa al imperio: muestra de ello es la presencia de Bennett Ratcliff y un interprete en las negociaciones de San José, auspiciadas por Hillary Clinton y el presidente Arias, donde los delegados del golpista Miceheletti, consultaba los pasos a seguir con el funcionario norteamericano. Estas son señales innegables del sometimiento absoluto de los golpistas a las indicaciones de la administración Clinton_Obama.

Pero la señal más clara del gobierno de facto es la inclusión del torturador Billy Joya como ministro asesor de Micheleti. Esa escogencia  es una señal macabra para un pueblo que fue sometido durante años a una guerra psicológica por parte de los secuestradores  del poder, que durante décadas han mantenido a los hondureños sometidos y pretenden a través del miedo repetirlo en una ocasión más.

A pesar de todos las estratagemas de dominación de parte del imperio y la agresión hacia el el pueblo hondureño, la resistencia continúa. Para la OFRANEH la restitución del orden institucional no consiste únicamente en el retorno del presidente Manuel Zelaya. Los objetivos de la lucha van más allá. Los pueblos Indígenas y Negros exigimos cambios constitucionales que nos visibilicen y garanticen el reconocimiento de nuestros derechos, y sobre todo que tengamos la certeza de la existencia de una democracia participativa, donde el pueblo soberano tome sus propias decisiones y dejemos ser caricaturas al servicio de los intereses foráneos.

A los casi dos siglos de la Doctrina Monroe y del Congreso Anfitiónico de Panamá, los pueblos de América Latina luchamos por nuestra verdadera independencia y el derecho a la no injerencia. Es hora que la administración Clinton-Obama reconsidere su política intervencionista y proceda a una relación de respeto hacia América Latina

La Ceiba 16 de Julio del 2009.

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

OFRANEH
Organizacion Fraternal Negra Hondureña
Calle 19, #130.
La Ceiba, Atlantida,
Honduras
telefax: 504-4420618
email:garifuna@ofraneh.org/ ofraneh@yahoo.com

Leave a comment

Filed under cobertura internacional, comunicados, ESPANOL, noticias desde Honduras, resistencia indigena

[es] CIDH exige medidas cautelares para activistas, sindicalistas, periodistas, politicos hondurenos/as

http://www.cidh.oas.org/medidas/2009.sp.htm

Medidas Cautelares otorgadas por la CIDH durante el año 2009

MC 196-09 – Ampliación de Medidas Cautelares, Honduras

El 10 de julio de 2009, la CIDH decidió una nueva ampliación de las medidas cautelares MC 196-09, a fin de salvaguardar la vida e integridad de personas en Honduras respecto de las cuales se ha recibido indicaciones de la existencia de una situación de riesgo. Esta lista de personas protegidas complementa las listas que fuesen transmitidas por comunicaciones de 28 y 29 de junio y 2 de julio de 2009.

La CIDH solicitó que se adopten las medidas necesarias para asegurar la vida e integridad personal de todos los beneficiarios. En particular, respecto de las personas detenidas y/o con paradero desconocido, la Comisión solicitó que se informe sobre su paradero y, en caso de detención arbitraria, que se disponga su inmediata libertad. La CIDH solicitó contar con información sobre la implementación de las medidas requeridas antes del 15 de julio de 2009.

A través de la ampliación decidida el 10 de julio de 2009 por la CIDH, las siguientes personas pasaron a estar incluidas en el marco de las medidas cautelares:

  1. Andrés Tamayo, presidente del Movimiento Ambientalista de Olancho, quien habría sido objeto de amenazas y de agresiones por parte de efectivos de la Fuerza Pública durante una manifestación el 3 de julio de 2009;
  2. Angélica Patricia Benitez, ex diputada del Congreso Nacional por el partido Unificación Democrática y esposa del actual diputado del mismo partido, César Ham, respecto de quien se recibió información de que habría sido objeto de agresiones por miembros de la Fuerza Pública el 30 de junio de 2009 y cuya residencia habría sido ametrallada en los últimos días; y
  3. Alexis Núñez, Edwin Noel Mejía, Melvin Anael Romero y René Ruiz: sobre estas cuatro personas, la CIDH ha recibido información de que han sido objeto de reclutamiento militar forzoso por parte de efectivos de la Fuerza Pública hondureña y que se desconoce su paradero.

La Comisión solicitó asimismo información sobre la situación de las siguientes personas, sobre las cuales se ha recibido información de que se encuentran en riesgo por su condición de líderes sindicales:

  1. Daniel Durón;
  2. Eliseo Hernández;
  3. Hilario Espinoza;
  4. Idalmi Cárcamo;
  5. Jaime Vallecillo Turcios;
  6. Javier Alonso Valladares Aciego;
  7. José Marcial Zúñiga Rodríguez;
  8. José Zuñiga;
  9. Luis Alonzo Mayorga Galvez;
  10. Marco Tulio Sanchez del Cid;
  11. Mauro Enrique Soto Gómez;
  12. Roque García Solórzano;
  13. Rufino García Espinoza;
  14. Víctor Arita Petit;
  15. Víctor Manuel Izaguirre Varela; y
  16. Vladimiro Santos Espinal.

Asimismo, en ejercicio de las atribuciones que le otorga el artículo 41 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Comisión solicitó información sobre la situación de las personas y situaciones, según el siguiente detalle:

Personas

  1. Carlos Mencía, dirigente campesino y candidato a diputado por el partido Unificación Democrática, respecto de quien se recibió información de la existencia de órdenes de captura en su contra en la ciudad de Olanchito, departamento de Yoro;
  2. Lety Orfilia Figueroa Rivera, líder social de Guapinol, Tocoa, Colón, respecto de quien se recibió información de habría sido objeto de amenazas y que existe orden de captura en su contra;
  3. Maribel Barahona, candidata a diputada por el Partido Unificación Democrática, respecto de quien se recibió información sobre la existencia de una orden de detención en su contra en la ciudad de Olanchito, departamento de Yoro;
  4. Melany Mercedes Perdomo Gaitán, líder social de Guapinol, Tocoa, Colón, respecto de quien se recibió información de que habría sido objeto de amenazas y que existe orden de captura en su contra;
  5. Paula Durán, maestra, ex comisionada municipal de derechos humanos y líder de una organización local de mujeres, respecto de quien se recibió información se recibió información sobre la existencia de una orden de captura en su contra en la ciudad de Olanchito, departamento de Yoro;
  6. Héctor Castellano, periodista, respecto de quien se recibió información de que habría sido objeto de amenazas de muerte;
  7. Rommel Gomez, periodista, respecto de quien se recibió información de que habría sido golpeado y detenido, mientras cubría protestas populares en el Parque Central de San Pedro Sula. Se alega también que efectivos de la Fuerza Pública habrían sustraído sus documentos personales;
  8. Jorge Otts Anderson, periodista, respecto de quien se recibió información de que los militares le buscaban para aprehender sus instrumentos de trabajo; y
  9. Nahún Palacios, periodista, respecto de quien se recibió información de que el 30 de junio de 2009 efectivos de la Fuerza Pública habrían allanado su casa, le habrían confiscado equipos de trabajo, agarraron a sus niños con fusiles y que habrían sido objeto de amenaza por parte de militares.

Eventos

  1. los acontecimientos en el aeropuerto de Toncontin el 5 de julio de 2009, en los cuales se reportó muerto Isis Obeth Murillo, y resultaron heridos Adriana Izaguirre, Darwin Antonio Lagos, Guillermo López, José Antonio (sin apellido reportado todavía);
  2. le muerte del periodista Gabriel Fino Noriega, corresponsal de la Radio América en San Juan Puebla, Atlántida, asesinado el 3 de julio de 2009 cuando salía de la oficina de la Radio América;
  3. el hallazgo de un cuerpo en “La Montañita”, con aparentes señales de tortura y una camiseta de apoyo a la cuarta urna; y
  4. el hallazgo de dos cuerpos en un barril en Tegucigalpa, con dinero y teléfono intactos y con los brazos amarrados con cordones de zapatos.

Libertad de expresión

  1. la interrupción de la señal de radio Santa Rosa de Copán, del departamento homónimo, el 3 de julio de 2009;
  2. una manifestación compuesta por varios miles de personas frente a la Casa Presidencial en Tegucigalpa el 3 de julio de 2009, dispersada por militares y policías y en la cual se habría golpeado y detenido a personas;
  3. una manifestación compuesta por unos cuatro mil campesinos en el departamento de Olancho, que se encontraba sobre las 2:00 a.m. del 3 de julio de 2009 en el pueblo de Limones cuando fue dispersada por militares y policías y en la cual se habría golpeado y detenido a personas.

MC 196-09 – Ampliación de Medidas Cautelares, Honduras

Enlace a la carta enviada por las autoridades de facto de Honduras el 3 de julio de 2009 sobre MC 196-09

El 3 de julio de 2009, la CIDH decidió una nueva ampliación de las medidas cautelares MC 196-09, a fin de salvaguardar la vida e integridad personal de personas respecto de las cuales se ha recibido indicaciones de la existencia de una situación de riesgo. Esta lista de personas protegidas complementa las listas que fuesen transmitidas por comunicaciones de 28 y 29 de junio y 2 de julio de 2009.

La CIDH solicitó que se adopten las medidas necesarias para asegurar la vida e integridad personal de todos los beneficiarios. En particular, respecto de las personas detenidas y/o con paradero desconocido, la Comisión solicitó que se informe sobre su paradero y, en caso de detención arbitraria, que se disponga su inmediata libertad. La CIDH solicitó contar con información sobre la implementación de las medidas requeridas en un plazo de 48 horas. A través de la ampliación decidida hoy por la CIDH, las siguientes personas pasaron a estar incluidas en el marco de las medidas cautelares:

  1. Adán Funes, Alcalde de Tocoa, Colón;
  2. Adelmo Rivera, Alcalde de Sonaguera, Colón;
  3. Buenaventura Calderón, líder social de Puerto Lempira, Gracias a Dios;
  4. Dagoberto Rodríguez, director de la radio Cadena Voces; se ha recibido indicaciones de que habría sido objeto de amenazas telefónicas;
  5. Esteban Félix, periodista de Associated Press; se recibió información de que fue detenido el 29 de junio de 2009 y llevado hasta una oficina de migraciones donde se le habría interrogado por su visado para trabajar en el país;
  6. Evelio Sánchez, líder social de Guapinol, Tocoa, Colón;
  7. Fabio Ochoa, Presidente local del partido Unificación Democrática en Tocoa; se recibió información que, tras haber sido víctima de un atentado con arma de fuego antes del golpe de Estado y encontrarse en estado de extrema gravedad, fue desalojado del hospital donde se encontraba bajo tratamiento;
  8. Felipe Antonio Gutiérrez, líder social de Guapinol, Tocoa, Colón;
  9. Filemón Flores, asesor del Alcalde de Tocoa, Colón;
  10. Geraldina Cerrato, responsable de la oficina municipal de la mujer de la ciudad de Tocoa;
  11. Humberto Maldonado, líder social de Guapinol, Tocoa, Colón;
  12. Iris Munguía, Coordinadora de Sindicatos  Bananeros de Honduras; se recibió información que fue detenida en una manifestación en San Pedro Sula el 2 de julio de 2009, y se desconoce su paradero;
  13. Juan Ramón Sosa, periodista de La Tribuna, respecto de quien se recibió indicaciones de que fue golpeado e insultado por policías cuando cubría una manifestación el 29 de junio de 2009. Además, se le habría decomisado su cámara de fotos;
  14. Manuel Membreño, líder social de Guapinol, Tocoa, Colón;
  15. Nicolás García, periodista de Associated Press, respecto de quien se recibió información de que fue detenido el 29 de junio de 2009 y llevado hasta una oficina de migraciones donde se le habría interrogado por su visados para trabajar en el país;
  16. Waldemar Cabrera, líder social de Puerto Lempira, Gracias a Dios; y
  17. Wilfredo Paz Maestro, Miembro de la Federación de Organizaciones Magisteriales de Honduras.

En su comunicación, la Comisión Interamericana también reiteró que, en atención a las disposiciones de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, deben ser adoptadas todas las medidas necesarias para asegurar la vida e integridad personal de los defensores de derechos humanos, los periodistas, los familiares del Presidente Zelaya, y los observadores internacionales presentes en Honduras.

Adicionalmente, la Comisión solicitó información detallada en el plazo de 24 horas sobre las siguientes situaciones:

Estado de excepción

  1. la represión de manifestaciones pacíficas, como resultado de la cual habría personas desaparecidas, heridas, golpeadas, arrestadas y en las cuales se habría lanzado bombas lacrimógenas.  En particular, se solicita información sobre una manifestación en San Pedro Sula el 2 de julio de 2009; y
  2. el ataque contra el diario La Prensa de San Pedro Sula el 29 de junio de 2009, cuando un grupo de manifestantes habría lanzado palos y piedras contra la entrada del periódico.

Las decisiones de la Comisión se basan en solicitudes de medidas cautelares y hechos de conocimiento público. La lista de situaciones sobre las cuales se solicita información también complementa las listas que fuesen transmitidas por comunicaciones de 28 y 29 de junio y 2 de julio de 2009.

MC 196-09 – Ampliación de Medidas Cautelares, Honduras

El 2 de julio de 2009, la CIDH decidió una nueva ampliación de las medidas cautelares MC 196-09, a fin de salvaguardar la vida e integridad de personas en Honduras respecto de las cuales se ha recibido indicaciones de la existencia de una situación de riesgo. La CIDH solicitó que se adopten las medidas necesarias para asegurar la vida e integridad personal de todos los beneficiarios. En particular, respecto de las personas detenidas y/o con paradero desconocido, la Comisión solicitó que se informe sobre su paradero y, en caso de detención arbitraria, que se disponga su inmediata libertad. La CIDH solicitó contar con información sobre la implementación de las medidas requeridas en un plazo de 48 horas. A través de la ampliación decidida hoy por la CIDH, las siguientes personas pasaron a estar incluidas en el marco de las medidas cautelares:

1.      Adriana Sivori, periodista de TeleSUR, respecto de quien se ha recibió información de que fue detenida arbitrariamente por fuerzas militares, despojada de sus equipos de trabajo y documentación, y trasladada a un lugar desconocido

2.      Alan McDonald, caricaturista, especto de quien se recibió información de que fue detenido junto con su hija de 17 meses y que un grupo de soldados saqueó su casa y destruyó sus caricaturas

3.      Alejandro Villatoro, periodista de Radio Globo,

4.      Andrés Pavón Uribe, Miembro del comité de derechos humanos de Honduras,

5.      Ángel Alvarado, miembro del comité nacional de resistencia,

6.      Arcadia López, Ministra de staff de la casa presidencial,

7.      Bertha Oliva de Nativí, miembra del comité de familiares detenidos y desaparecidos de Honduras,

8.      Carlos Eduardo Reina, miembro del Comité nacional de resistencia,

9.      Carlos Humberto Reyes, miembro del bloque popular,

10.  Carlos Melano, Asistente del presidente Zelaya,

11.  Clyburn St. John, periodista de TeleSUR,

12.  Danny Reyes, dirigente de la Asociación LGTB Arcoiris de Honduras, respecto de quien se recibió de que fue trasladado a una estación policial el 29 de junio de 2009

13.  David Ellner Romero, periodista del canal 36 y/o Radio Globo, respecto de quien se recibió información de que fue desaparecido forzosamente el 28 de junio de 2009 por efectivos militares encapuchados

14.  Doris García, Ministra del instituto nacional de la mujer,

15.  Eduardo Maldonaldo, periodista del canal 36, respecto de quien se recibió información de que habría sido desaparecido forzosamente el 28 de junio de 2009 por efectivos militares encapuchados

16.  Edward Yeferí Lobo Sánchez, defensor de los derechos de la niñez y juventud

17.  Enrique Flores Lanza, Secretario de la presidencia,

18.  Enrique Reina, Asistente del presidente Zelaya,

19.  Eulogio Chávez, miembro del Comité nacional de resistencia,

20.  Franklin Mejía, periodista de Radio Globo,

21.  Freddy Quintero, periodista de TeleSUR, respecto de quien se ha recibido información de que habría sido detenido arbitrariamente por fuerzas militares, despojada de sus equipos de trabajo y documentación, y trasladada a un lugar desconocido

22.  Guillermo de Jesús Mayen Jiménez, defensor de los derechos de la niñez y juventud y miembro del partido político unión democrática, respecto de quien se recibió información de que fue perseguido y acosado por las fuerzas de seguridad por su pertenencia al partido unión democrática

23.  Hector Licona, funcionario de la Asociación LGTB Arcoiris de Honduras, respecto de quien se recibió información de que habría sido trasladado a una estación policial el 29 de junio de 2009

24.  Israel Moreno, director de la Radio Progreso,

25.  Israel Salinas, Miembro del sindicato mayoritario,

26.  Juan Barahona, miembro del bloque popular,

27.  Larry Sánchez, periodista de TeleSUR, respecto de quien se recibió información de que fue detenido arbitrariamente por fuerzas militares, despojado de sus equipos de trabajo y documentación, y trasladado a un lugar desconocido

28.  Lidieth Díaz, periodista de Radio Globo,

29.  Luter Castillo Harris, Jefe de cooperación externa de a cancillería de la república,

30.  Madeleine García, periodista de TeleSUR,

31.  Marco Tulio Burgos Córdova, Comisionado Nacional del Comité Permanente de Contingencias,

32.  María José Díaz, periodista de TeleSUR, respecto de quien se recibió información de que habría sido detenida arbitrariamente por fuerzas militares, despojada de sus equipos de trabajo y documentación, y trasladada a un lugar desconocido

33.  Marvin Ponce, Diputado del congreso nacional por el partido unificación democrática,

34.  Matilde Durón Ochoa, defensora de los derechos de la niñez y juventud,

35.  Mayra Mejía, Secretaria del Trabajo,

36.  Milton Jiménez Puerto, Presidente de la Comisión de Banco y Seguros,

37.  Miriam Mejh, Instituto de la Juventud,

38.  Orlando Villatoro, periodista de Radio Globo,

39.  Patrick Pavón, funcionario de la Asociación LGTB Arcoiris de Honduras, respecto de quien se recibió información de que fue agredido por efectivos de la Policía Nacional y militares

40.  Rafael Alegría, dirigente nacional de la vía campesina,

41.  Regina Osorio, periodista de TeleSUR,

42.  Roger Ulises Peña, sindicalista, respecto de quien se recibió información de que fue atropellado a las 9:00 a.m. del lunes 29 de junio de 2009 por un comando militar y que se encuentra en estado de gravedad

43.  Rony Martínez, periodista de Radio Globo,

44.  Salvador Zúñiga, miembro del consejo cívico de organizaciones populares e indígenas de Honduras,

45.  Sara Elisa Rosales, miembro de la organización las lolas y movimiento feminista,

46.  Tomás Andino Mencía, defensor de los derechos de la niñez y juventud.

Por otra parte, la Comisión solicitó información con un plazo de 48 horas sobre las siguientes situaciones:

Estado de excepción

1.      si se han adoptado medidas excepcionales para restringir o suspender derechos individuales y, en ese caso, cuáles medidas han sido adoptadas para asegurar la observancia de los derechos fundamentales y garantías judiciales inderogables de las personas;

2.      el decreto 011-2009, mediante el cual se restringieron derechos fundamentales;

3.      si se ha producido alguna muerte en conexión con el golpe de Estado, y en este caso información específica al respecto;

4.      el reclutamiento forzoso de niños y adolescentes al Ejército;

5.      la totalidad de las detenciones que habrían practicado desde el día 28 de junio de 2009 en conexión con el golpe de Estado o en operativos de control de orden público posteriores, identificación completa de las personas detenidas y causas de cada detención, si hay personas recluidas en establecimientos militares o dependencias policiales, si existen personas detenidas incomunicadas y tiempo de incomunicación, si existen disponibles y en funcionamiento recursos judiciales para revisar las causas y condiciones de esas detenciones;

6.      la toma de HONDUTEL por parte de efectivos militares; y

7.      el corte deliberado de servicios de luz y teléfono.

Libertad de expresión

1.      la clausura del Canal 36, el Canal 8 y medios de comunicación estatal;

2.      la prohibición al Diario El Tiempo y el Canal 11 de transmitir declaraciones de funcionarios del Gobierno del Presidente Zelaya;

3.      la toma y clausura de Radio Progreso por elementos militares;

4.      la orden, bajo amenaza de fuerza, para que dos equipos de TeleSUR desmontasen sus equipos e interrumpiesen transmisiones;

5.      la prohibición de transmitir a canales de televisión por cable (vg. TeleSUR, CNN, CubaVisión Internacional); y

6.      la toma de Radio Globo por elementos militares y las presuntas vejaciones, amenazas e intimidaciones contra su personal.

MC 196-09 – Ampliación de Medidas Cautelares, Honduras

El 29 de junio de 2009, la CIDH amplió las medidas cautelares a favor de Edran Amado López, Bertha Cáceres y César Ham. De acuerdo a la información recibida, fuerzas militares rondarían la casa de habitación de Bertha Cáceres, miembra del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, y la casa de habitación de César Ham, Diputado del Congreso Nacional por el Partido Unificación Democrática, habría sido ametrallada. Asimismo, Edran Amado López, periodista del programa Cholusatsur del Canal 36, habría sido detenido y se desconoce su paradero. La CIDH solicitó que se adopten las medidas necesarias para asegurar la vida y la integridad personal de los beneficiarios; en el caso particular de Edran Amado López, que se informe sobre su paradero y, en caso de detención arbitraria, que se disponga su inmediata libertad. La CIDH solicitó información en forma urgente sobre la implementación de esta ampliación de medidas requeridas, a más tardar el 1 de julio de 2009. La CIDH dio el mismo plazo para que Honduras informe sobre la situación de Roger Ulises Peña, Alan McDonald, Adriana Sivori, Larry Sánchez, María José Díaz y Freddy Quintero. Según la información recibida, Roger Ulises Peña, sindicalista, habría sido atropellado el 29 de junio de 2009 por un comando militar y se encontraría en estado grave de salud; Alan McDonald, caricaturista, habría sido detenido arbitrariamente junto con su hija de 17 meses en un operativo en el que un grupo de soldados habría saqueado su casa y destruido sus caricaturas; y Adriana Sivori, Larry Sánchez, María José Díaz, y Freddy Quintero, corresponsales de TeleSUR, habrían sido detenidos arbitrariamente por fuerzas militares y despojados de sus equipos de trabajo y documentación.

La Comisión también solicitó a Honduras informar a la CIDH a más tardar el 1 de julio si se ha declarado un estado de excepción y, en ese caso, cuáles medidas han sido adoptadas para asegurar la observancia de los derechos fundamentales y garantías judiciales inderogables. Asimismo, la Comisión Interamericana solicitó se le informe si se ha producido alguna muerte en conexión con el golpe de Estado, y en este caso información específica al respecto; y sobre todas las detenciones que se habrían practicado desde el día 28 de junio de 2009 en conexión con el golpe de Estado o en operativos de control de orden público posteriores, incluyendo información sobre la identidad de las personas detenidas, las causas de su detención, su actual paradero, si hay personas incomunicadas y si existen recursos judiciales disponibles y en funcionamiento para revisar las causas y condiciones de esas detenciones.

En relación a la situación del derecho a la libertad de expresión, la CIDH solicitó que se le informe sobre la presunta clausura del Canal 36, el Canal 8 y medios de comunicación estatal; la presunta toma de HONDUTEL por parte de efectivos militares; el presunto corte deliberado de servicios de luz y teléfono; la presunta orden, bajo amenaza de fuerza, para que dos equipos de TeleSUR desmontasen sus equipos e interrumpiesen transmisiones; la presunta prohibición de transmitir a canales de televisión por cable (TeleSUR, CNN, CubaVisión Internacional); la presunta prohibición al Diario El Tiempo y el Canal 11 de transmitir declaraciones de funcionarios del Gobierno del Presidente Zelaya; la toma de Radio Globo por elementos militares y las presuntas vejaciones, amenazas e intimidaciones contra su personal, incluyendo a Alejandro Villatoro, Lidieth Díaz, Rony Martínez, Franklin Mejía, David Ellner Romero, y Orlando Villatoro, la presunta toma de Radio Progreso por elementos militares; las medidas adoptadas para asegurar la vida e integridad personal de un periodista del Diario El Heraldo que habría sido atacado por particulares durante una manifestación frente de la Casa Presidencial; y la presunta detención de 22 buses en los que se desplazaban miembros de pueblos indígenas provenientes de Olancho y Jesús de Otoro.

MC 196/09 – Ministra de Relaciones Exteriores de Honduras, Patricia Rodas, y solicitud de información sobre otras personas

El 28 de junio de 2009 la  CIDH otorgó medidas cautelares a favor de la Ministra de Relaciones Exteriores de la República de Honduras, Sra. Patricia Rodas. La decisión adoptada por la Comisión se basa en solicitudes de medidas cautelares presentadas por varias organizaciones, así como en hechos de conocimiento público, de conformidad con los cuales la Ministra Rodas ha sido privada de libertad en forma arbitraria y se ignora su paradero. La CIDH requirió al Estado de Honduras que aclare la situación y paradero de la Ministra Rodas; que adopte las medidas necesarias para proteger su vida e integridad personal; y que se disponga su inmediata libertad. La Comisión informó que requiere contar con información, en forma urgente, sobre la implementación de las medidas requeridas, a más tardar el 30 de junio de 2009.

Por otra parte, la Comisión solicitó al Estado de Honduras información sobre la situación de otras altas autoridades estatales, familiares del Presidente Zelaya y líderes sociales, con el fin de tomar una decisión sobre varias solicitudes de medidas cautelares. La CIDH estableció el mismo plazo del 30 de junio de 2009 para recibir información sobre la situación de estas personas y sobre cualquier medida adoptada para salvaguardar su seguridad. La siguiente es la lista de personas sobre las cuales la CIDH solicitó información:

Autoridades estatales

César Ham, Diputado del Congreso Nacional por el Partido Unificación Democrática;
Marvin Ponce, Diputado del Congreso Nacional por el Partido Unificación Democrática;

Enrique Flores Lanza, Secretario de la Presidencia;

Mayra Mejía, Secretaria del Trabajo;

Doris García, Ministra del Instituto Nacional de la Mujer;

Miriam Mejh, Instituto de la Juventud;

Milton Jiménez Puerto, Presidente de la Comisión de Banco y Seguros;

Marco Tulio Burgos Córdova, Comisionado Nacional del Comité Permanente de Contingencias;

Luter Castillo Harris, Jefe de Cooperación Externa de la Cancillería de la República;

Arcadia López, Ministra de Staff de Casa Presidencial;

Carlos Melano, asistente del Presidente Zelaya;

Enrique Reina, asistente del Presidente Zelaya; y

los demás Ministros, Vice ministros y miembros del Gabinete del Presidente Zelaya Rosales.

Los y las familiares del Presidente Zelaya Rosales

Dirigentes populares

Rafael Alegría, dirigente nacional de Vía Campesina;

Ángel Alvarado, del Comité Nacional de Resistencia;

Juan Barahona, del Bloque Popular;

Bertha Cáceres, del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPIHN);

Eulogio Chávez, del Comité Nacional de Resistencia;

Bertha Oliva de Nativí, del Comité de Familiares Detenidos – Desaparecidos de Honduras (COFADEH);

Andrés Pavón Uribe, del Comité de Derechos Humanos de Honduras (CODEH);

Marvin Ponce, del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras;

Carlos Eduardo Reina, del Comité Nacional de Resistencia;

Carlos Humberto Reyes, del Bloque Popular;

Sara Elisa Rosales, de la organización Las Lolas y Movimiento Feminista;

Israel Salinas, del Sindicato Mayoritario; y,

Salvador Zúñiga, del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras.


Leave a comment

Filed under cobertura internacional, comunicados, derechos humanos & represion, ESPANOL

[es] blog Honduras Resiste entrevista a lidereza del movimiento social y del COPINH, Berta Caceres

[entrevista conducida, trascrita, traducida y publicada por el blog Honduras Resists / Honduras Resiste: http://hondurasresists.blogspot.com/%5D

Entrevisa con Berta Cáceres: “Si el pueblo no le apoyaba no lo habrían tenido que golpear”

Honduras Resists /Honduras Resiste Entrevista con Berta Cáceres, Consejo Civico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH)

Honduras Resists / Honduras Resiste: ¿En que estado se encuentra la resistencia contra el golpe después de dos semanas?

Berta Cáceres: La resistencia del pueblo hondureño ha sido firme y heróica no solamente en Tegucigalpa sino en todo el territorio nacional. Precisamente hoy vinieron cientos más compañeros del occidente de tan lejos que 500 kilómetros. En Olancho el ejército ametrallaba las llantas de los buses que venían haciendo los pasajeros caminar días para llegar a Tegucigalpa. Llegan más y más compañeros de todas partes, todos departamentos, todas regiones del país con cada día que pasa. Hoy hubo marchas en Olancho, Santa Bárbara, Cortés, Progreso, Tela, Comayagua, Intibucá y muchos más lugares también. En todo el territorio nacional esta resistencia continúa creciendo.

Por su parte, el ejército ha tenido cordones en todas partes del país. Hay que recordar que estamos enfrentando una oligarquía ultra derechista no solamente de honduras, sino de todo el continente queriendo impedir a todos procesos de emancipación liderados por los pueblos del continente. Este golpe no ha sido solamente contra el pueblo de Honduras y de Zelaya sino contra todos los pueblos que comparten nuestro sueño de crear otro mundo, un mundo donde se puede contar con las necesidades básicas, con el respecto a los derechos humanos, con el derecho de la participación popular en el gobierno.

Hemos llenado ya varias veces la plaza del parque central de Tegucigalpia. Hay vigilias de homenaje al compañero caído, originario de Olancho, Isis Obed Murillo. Para la semana que viene vamos a tomar 3 días de reacomodo, fortalecimiento y preparación por una enorme acción esa misma semana. Llamamos otra vez a que se hagan presentes aquí en nuestro país la solidaridad internacional para ser testigos de lo que pasa y vigilar los abusos de derechos humanos. A las organizaciones internacionales como la OEA y la ONU las agradecemos sus resoluciones pero necesitamos que esas resoluciones se concretizan adentro de nuestro pais.

HR: ¿Cuál es su perspectiva sobre la naturaleza del gobierno golpista?

BC: Hay que subrayar que estamos enfrentando un gobierno altamente represiva y ultra-derechista. Los golpistas incluyen muchos personajes bien conocidos por su papel en las escuadrones de muerte de décadas pasadas, entrenados por los Estados Unidos en la Escuela de las Américas o Escuela de Asesinos como la llamamos. Están presente aquí mafias ultra derechistas de todo el continente. Por ejemplo Robert Carmona, de los grupos terroristas anti-cubanos de Miami, hermano del presidente de facto durante el golpe de estado en Venezuela, está en nuestro país. El día de ayer estuvo haciendo reuniones con el congreso nacional. Los golpistas representan los más ricos del país y de toda América Latina, quienes han mantenidas relaciones estrechas con la CIA por décadas.

HR: ¿Cuales son los objetivos del movimiento de resistencia?

BC: Esta lucha no solo va por la restitución sino es para concretizar un proyecto de democracia participativa, re-fundando el país con una Asamblea Nacional Constituyente. Estas son los grandes objetivos de nuestra resistencia. Una de las causas del golpe militar fue que el presidente estaba orientando a un proceso de consulta del pueblo por una nueva constitución a favor del pueblo.

Pero eso no se puede lograr bajo el gobierno de facto actual. Ahorita en este momento hay represión tremenda de nuestro libre expresión, de nuestra movilización, no se puede hablar de la asamblea en las radios. Se nos han cortado nuestra voz. Hay una campaña mediática agresiva y manipuladora llevada acabo por los golpistas quienes incluyen Sr. Jorge Canahuati Larach, dueño de los dos periódicos principales del país La Prensa y El Heraldo. Así que no puede haber condiciones por este proceso hasta lograr la restitución de nuestra democracia.

Por eso el primer objetivo de la resistencia es expulsar a los golpistas y restituir el presidente y luego tener una Asamblea Constituyente que plantea el respeto por la diversidad, la recuperación de nuestros recursos, la protección de la biodiversidad, las autonomías indígenas, la soberanía alimentaria, los derechos de las mujeres, de jóvenes, de todos los sectores oprimidos del pueblo hondureño.

HR: Explique más sobre el papel de los medios de comunicación en este golpe…

BC: Desde antes del golpe de estado los medios de comunicación llevaban meses y meses de una campaña mediática de desviar el proceso de lucha por la asamblea constituyente, porque los medios de comunicación pertenecen a esas personas que temen perder su poder económico y político en el país.

El mito principal que han lanzado ante el publico hondureño tanto como el extranjero, es la idea de que el proceso de re-fundación del país, el sueño de una democracia participativa concretizada en la propuesta del pueblo por una asamblea constituyente, es solamente un planteamiento del Presidente Zelaya para quedar en el poder. Una re-elección no es para el decidir sino para el pueblo. Cuando se hablaba de la re-fundación del país no se trataba de la re-elección de el sino las grandes temas sociales ya mencionadas, de la emancipación de nuestro pueblo honduras como parte del proyecto emancipador del continente.

Los medios mientan diciendo que el no tenia mucho apoyo del pueblo. Eso no es cierto, el golpe fue porque sabían que el pueblo le apoya a el y a la propuesta de una asamblea constituyente. Él había logrado 70% de popularidad, jamas un presidente había tenido ese tipo de apoyo. Tenia un simpatía mayor que los candidatos oficiales de los partidos en el poder. Entonces es por eso que tenían que golpear. Si el pueblo no le apoyaba no habían tenido que golpear.

Este golpe va mas allá del país de Honduras. Los medios de comunicación de mucho del continente difunden las mismas mentiras de que el pueblo no le apoya a Zelaya, que el golpe se dio por una violación de la constitución, como si algo tiene que ver con la democracia el gobierno de facto que tanto nos esta reprimiendo, cortando nuestras voces, matando y deteniendo a nuestra gente, imponiendo un estado de sitio, un toque de queda, congelando las cuentas bancarias de muchas organizaciones y personas, usando la prensa nacional como voz propia.

HR: ¿En su opinión cuál fue el papel jugado por el gobierno norteamericano en el golpe?

BC: Estuvo una gente de la CIA aquí una noche antes del golpe. Los llevaron aquí bajo una gran operación de seguridad. El departamento de estado admite que reunió con los lideres del golpe la semana anterior. Estamos claros que hay involucramiento del sector ultra-derecha del gobierno norteamericano. Creo que Barack Obama tiene una mente mas abierta, mas progresista, pero claro que la ultra-derecha y la industria militar de EE.UU todavía mantiene relaciones de colaboración con los militares que fueron entrenados por ellos y con el élite que siempre ha sido aliado con ellos. Ellos se decidían golpear no solamente al Presidente Zelaya sino nuestros procesos de integración verdadero de los pueblos con iniciativas como el ALBA. Decidían golpear los procesos emancipadoras por temor de la participación del pueblo.

HR: ¿Cuáles hechos del Presidente Zelaya le ganaron tantos enemigos dentro del ejército, congreso y corte suprema?

Él no tiene una historia de luchador social pero cómo el mismo nos dijo, desde el inicio del gobierno sintió que los sectores de poder estaban molestos porque no era fácil para ellos controlarle como los demás políticos, se encontraban con alguien diferente que pensaban que iba a ser más manipulable. Desde su primer intervención dijo cosas claves como no más concesiones mineras, promesa que ha cumplido, enfrentando la destrucción y explotación de nuestros recursos naturales por el beneficio de empresas transnacionales. Intervino también para impedir un monopolio energético, ha metido a Honduras en PetroCaribe, ha caminado hacia la nacionalización con los tanques de combustible, lo cual no prospero en el poder judicial por los grandes intereses que lo controlan. Integró a Honduras en la Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA), un proyecto diplomático diferente, solidario, basado en la participación, lo cual ha beneficiado directamente al pueblo hondureño. Ha rechazado muchas de las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI). El estado del docente fue aprobada contrario al deseo del FMI. También subió el salario mínimo de los trabajadores, una reforma bien necesitada por los obreros. Ese mismo día recibía 450 demandas de los empresarios. También rechazó los credenciales del embajador gringo en solidaridad con Bolivia ante la intervención de Estados Unidos en sus asuntos internos, exigiendo abiertamente respecto a la economía de América Latina. Ha apoyado proyectos de integración como la idea de un banco común de América Latina, la consolidación de relaciones diplomáticas con Cuba, Venezuela, El Salvador, Nicaragua, etc.. Durante su presidencia se ha incrementado la ayuda médica y educacional de cuba. Ahora Micheletti ha obligado salir mas que 350 maestros cubanos que estaban alfabetizando a la población pobre y amenaza expulsar mas que 300 médicos cubanos.

Pero mas que nada, el pueblo le ha apoyado porque ha sido el único presidente dispuesto de romper con la manipulación tradicional de la oligarquía hondureña y escuchar las propuestas alternativas del pueblo pobre, del movimiento social, de los que luchan por los derechos de las mujeres, de las indígenas, de los trabajadores, de los campesinos, de todos los sectores que hasta recientemente fueron completamente excluidos de la política nacional, marginados y olvidados. Hemos avanzado tanto no podemos dejar esta lucha por una democracia participativa que nos abre caminos para el cambio profundo de las condiciones de nuestra gente.

1 Comment

Filed under cobertura internacional, derechos humanos & represion, ESPANOL, noticias desde Honduras, resistencia indigena, solidaridad internacional

[es] OFRANEH: Obama y la injerencia de su administracion en el golpe en Honduras

[English translation to come soon. OFRANEH = indigenous/black Garifuna federation.]

[OFRANEH = Organizacion Fraternal Negra de Honduras]

Obama y la injerencia de su administración en el golpe en Honduras

La campaña internacional de aislamiento al gobierno de facto de Honduras que  se ha dado como respuesta al golpe del 28 de junio, ha traído una oleada de  apoyo al depuesto Presidente Manuel Zelaya, el que después de haber logrado en el seno de la ONU un respaldo absoluto, y  de haber logrado que la OEA emitiera un ultimátum de 72 horas para que el presidente Mel regrese al poder.

El vertiginoso apoyo con que contó la administración depuesta, en especial la reunión de emergencia efectuada horas después del golpe en el marco de la OEA, es una muestra de los cambios políticos que se viene dando en América Latina en la última década. Desde el ultimo golpe en contra del presidente venezolano Hugo Chavez y el irrestricto espaldarazo concedido por la Administración Bush a los golpistas, a la actual actitud asumida por el Secretario General Insulza a favor de Manuel Zelaya, muestran los aires de cambio que se comenzaron a dar desde el mes de abril con la cumbre de Trinidad y la posterior reunión de la OEA en San Pedro Sula.

En Junio 29  la Secretaria de estado Hillary Clinton pidió tibiamente la restitución de Mel al poder, en el marco de declaraciones efectuadas por la diplomática en una conferencia de prensa del departamento de Estado relacionada con los “puntos conflictivos del planeta”.

Las movilizaciones de apoyo al gobierno de facto, están siendo organizadas entre otras por la Sra. María Martha Díaz Velázquez que dirige la supuesta organización cívica denominada Movimiento Paz y Democracia (MPD), la cual ha venido desde hace meses actuando como grupo de presión en contra de la administración de Manuel Zelaya. La Sra. Diaz fue utilizada por CNN en su cobertura noticiosa posterior al golpe, para  justificar las acciones emprendidas por los golpistas. El mismo domingo 28, el Movimiento Paz y Democracia convocó a una manifestación en la Plaza Morazán de Tegucigalpa acompañados por la Unión Cívica Democrática, agrupación donde se aglutinan los gremios empresariales ultraconservadores del país.

La polarización en Honduras es un trabajo que se ha venido dando desde hace años, en especial utilizando los medios de comunicación afines a la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), especializados en la desinformación tendenciosa. Ha sido un trabajo lento y persistente. Siendo la afiliación de Honduras a  Petrocaribe y la iniciativa ALBA los mayores crímenes cometidos por la administración Zelaya, situación que sirvió de pretexto para invocar el otrora demonio del “comunismo”, que tanto caló en el pueblo hondureño durante la guerra fría.

La actitud ambigua asumida por el actual gobierno de Barack Obama, ciertamente es un indicador de la participación de los Estados Unidos en el golpe perpetrado el domingo pasado. Hasta el momento la administración Obama ha condenado el golpe  de forma tibia, pero no ha procedido a tomar las medidas concretas. En declaraciones a la prensa los voceros de la casa Blanca llaman el golpe ilegal, pero han evitado declarar los sucesos como un golpe de estado, situación  que implicaría una suspensión inmediata de la ayuda económica que se recibe por parte de los Estados Unidos.

Según la Administración Obama está tratando de “reinstalar” a Zelaya, e insiste en desasociarse de los imperantes rumores de la participación de su país en los hechos acontecidos. Según los informes de prensa vertidos por la Casa Blanca, las gestiones para detener el golpe se iniciaron ya antes que éste fuera confirmado, sirviendo la Embajada de Estados Unidos de mediador entre el ejercito golpista y  Manuel Zelaya.

Es indudable que existe injerencia directa por parte de organizaciones afiliadas a la extrema derecha estadounidense, tales como la Fundación Arcadia, en la cual esta inmiscuido Otto Reich, nefasto personaje a cargo de operaciones de desinformación y sabotaje, no muy lejano de Posada Carriles y los terroristas cubanos encargados de los trabajo sucios de la CIA. Se supone que uno de los objetivos primordiales de la Fundación Arcadia es la lucha en contra de la corrupción, y desde esa perspectiva a mantenido una guerra de baja intensidad a partir del año 2006 en contra de personeros de la Administración Zelaya.

Por otro lado están las fuertes sumas de dinero recibidas por el Movimiento Paz y Democracia, a través de la USAID y la National Endowment for Democracy  (NED), instituciones reconocidas como financistas de golpes y proceso de desestabilización a lo largo del planeta.

Es de esperar que de no crearse un bloqueo económico total en contra del gobierno de facto, la polarización en el país continuará, cobijada en la desinformación existente y en los clamores de grupos afines a los sectores más feudales del país. Desde las iglesias hasta los gremios de empresarios pasando por la apocada clase media, los efectos del trabajo de la NED y la USAID se hacen sentir en el país.

Para la OFRANEH es inminente que la administración Obama debe frenar la labor de los organismos de inteligencia dedicadas a la desestabilización y desinformación, ya que lo que pretenden es crear un choque entre grupos proclives a los golpistas y los defensores de la democracia. Será el gobierno de Estados Unidos los responsables directos de cualquier derramamiento de sangre.

Hacemos un llamado a Barack Obama que muestre de nuevo el singular perfil del hombre que logró  mover un país en base a su clamor por la justicia, y que frene las agresiones de los cuerpos de inteligencia  de los Estados Unidos que claramente no cejan en perder los que siempre han considerado su patio trasero.

Por eso reiteramos que no basta con declaraciones ambiguas por parte de Obama y su gabinete. Se requiere una vez por todas señalar los acontecimientos como un coup d’état (golpe de estado). Es urgente DECRETAR SANCIONES ECONOMICAS DE INMEDIATO para Honduras y así frenar la agresividad del gobierno golpista  y neofascista. Es la única forma que se inducirá la paz y seguridad en Honduras y la estabilidad del continente.

La Ceiba, Atlántida 1 de Julio del 2009.

OFRANEH

OFRANEH
Organizacion Fraternal Negra Hondureña
Calle 19, #130.
La Ceiba, Atlantida,
Honduras
telefax: 504-4420618
email:garifuna@ofraneh.org/ ofraneh@yahoo.com

Leave a comment

Filed under cobertura internacional, comunicados, ESPANOL, noticias desde Honduras, resistencia indigena