Tag Archives: indigena

OFRANEH: El pueblo Tawahka, la muerte del Patuca y de otros ríos de Mesoamérica

El pueblo Tawahka, la muerte del Patuca y de otros ríos de Mesoamérica.

 

El macabro señalamiento efectuado por Eliseo Vargas,  líder del pueblo naso, sobre la muerte del río Changuinola (Panamá) tras descenso del 60% de su caudal , como consecuencia del cierre de compuertas de la represa conocida como CHAN 75, es una señal inequívoca de la muerte que espera a los ríos más caudalosos del istmo centroamericano.

A pesar de la existencia de medidas cautelares emitidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en junio del 2009,  la empresa estadounidense AES  continuó con la construcción de la cortina y los desalojos del pueblo Ngöbes, sin tener en consideración la muerte del río Changuinola y los más de cinco mil indígenas afectados.

Desafortunadamente  parece ser que el mismo destino de los Ngöbes, será el  del pueblo Tawahka, el que nunca fue consultado sobre la construcción de las represas en el río Patuca, y en un futuro cercano se  encontrará aislado, ante la perdida de caudal que sufrirá el río, con la construcción de una cortina en Piedras Amarillas (Olancho) , la cual se inició el pasado 16 de mayo 

El Patuca en los últimos años ha sufrido de una enorme deforestación, especialmente en su cabeceras, con un impresionante declive del caudal, que prácticamente lo hace innavegable en algunos recodos del río. Al mismo tiempo que los humedales costeras se verán afectados por un proceso de salinización, que tendrá severas consecuencias para la cadena de lagunas y esteros de la Moskitia.

El auge de la construcción de represas hidroeléctricas en Centroamérica es parte del Plan Puebla Panama – rebautizado como el Proyecto Mesoamericano – y relanzado en el Encuentro Ministerial sobre Energia y Clima, efectuado en Washington en abril del 2010; reunión en la cual se planteó la nueva matriz de producción energética para el continente.

Con el pretexto de frenar el cambio climático se ha dado prioridad a supuestas formas de producción de “energía limpia”, para frenar el abuso de los combustibles fósiles. Sin embargo, las represas hidroeléctricas son parte de las falsas soluciones al cambio climático que vienen planteando tanto organismo financieros internacionales como los gobiernos de países industrializados.

En el caso de la represa que ya se comenzó a construir en Piedras amarillas, conocida como Patuca III, es la compañía china Sinihydro la encargada de realizar la obra de infraestructura, siendo está la misma empresa que construyó la mega represa de las Tres Gargantas en China.

El reconocimiento por parte del gobierno chino de enormes problemas de contaminación y las fallas geológicas existentes, incluyendo un 1,4 millones desplazados que no han sido reubicados, como consecuencias de la hidroeléctrica de las Tres Gargantas denota la irresponsabilidad de Sinohydro, y los múltiples problemas que acechan al pueblo tawahka y otros pueblos que habitan la moskitia hondureña.

La posterior construcción de las hidroeléctricas Patuca I y Patuca II, conllevarán a sumergir enormes extensiones de bosque tropical que paulatinamente serán fuente de emisiones de gas metano, 20 veces más contaminantes que el dióxido de carbono. La nueva matriz energética promovida por la administración Obama-Clinton promueve las falsas soluciones al cambio climático, sin que realmente se tomen las provisiones necesarias para frenar el despilfarro energético o promuevan otras formas de aprovechamiento hidroenergéticos que salvaguarden los ríos.

La reprochable posición asumida por el  Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, en relación a la construcción de una presa en el rio Xingu, Brasil, señala la visión obsoleta de muchos de los políticos latinoamericanos, que enfrascados en un concepto obsoleto de desarrollo, persisten en la destrucción de los ríos como una opción para evitar el uso de combustibles fósiles y hacer frente al cambio climático, el mayor reto que confronta actualmente la humanidad.

Desde los tawahkas, pasando por los  ngöbes, naso, terraba, ixiles, chortis, los pueblos indígenas de mesoamerica sufren de una ofensiva  de parte de los estados-nación que deniegan el derecho a la consulta y de paso irrespetan las medidas cautelares emitidas por el sistema interamericano de justicia.

 

La Ceiba 3 de junio del 2011.

Organizacion Fraterna Negra Hondureña

Leave a comment

Filed under ESPANOL, noticias desde Honduras, resistencia indigena, comunicados

COPINH: Denunciamos brutal represión del régimen contra el pueblo hondureño

Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígena de Honduras, COPINH

*Denunciamos brutal represión del régimen contra el pueblo hondureño*

El Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígena de Honduras,
COPINH, ante la brutal represión que vive el pueblo hondureño que lucha por
la defensa de la educación pública, por la defensa del agua, la tierra y
territorios, el derecho a la salud, la construcción de una democracia real y
los derechos humanos, caracterizada por golpizas y torturas a participantes
de manifestaciones pacificas, asesinatos a militantes y líderes sociales,
atentados contra los y las periodistas, uso indiscriminado y abusivo de
gases lacrimógenos, atentados contra medios independientes y comunitarios,
exilio forzado de centenares de hondureñas y hondureños entre los que está
el Coordinador General del FNRP Manuel Zelaya Rosales y el sacerdote
católico Andrés Tamayo.

Hoy que realizamos acción de movilización frente a la sede principal de la
Organización de Naciones Unidas en Tegucigalpa, denunciamos al mundo y
particularmente ante este organismo internacional, al régimen continuador
del golpe de estado, surgido de elecciones no reconocidas por la comunidad
internacional y en la que la gran mayoría del pueblo hondureño NO participó
y se dieron en un contexto de dictadura, represión y militarización, por lo
que demandamos ante la ONU:

1.-Enviar lo antes posible una comisión al más alto nivel en la que se
incluya al alto comisionado general de derechos humanos de la ONU, a fin de
que se haga presión al régimen para garantizar el cumplimiento de los
convenios internacionales en materia de defensa de los derechos humanos y
para que cese la represión.

2.-Emitir desde las instancias correspondientes la condena al régimen
encabezado por Porfirio Lobo Sosa, la que debe de ser acompañada con
sanciones enérgicas.

3.-Expulsar la representación del régimen de facto de la Organización de
Naciones Unidas, ya que el mismo se mantiene con la fuerza de las armas, la
ilegitimidad y la violencia generalizada contra el pueblo hondureño.

4.-Hacemos un llamamiento a los gobiernos de países democráticos a exigir
que la ONU tome un papel al servicio de los pueblos y NO de la dictadura
mundial que impulsa las guerras de invasión.

5.- Llamamos a la solidaridad internacional a realizar acciones contundentes
en sus países, ya que la causa de la lucha del pueblo hondureño en
Resistencia es una causa por la humanidad y la dignificación de la vida de
los pueblos.

¡Con la fuerza ancestral de Lempira, Mota y Etempica se levantan nuestras
voces llenas de vida, justicia, libertad, dignidad y paz!

Dado en Tegucigalpa, Honduras, a los 31 días del mes de marzo

Leave a comment

Filed under ESPANOL, noticias desde Honduras, resistencia indigena, derechos humanos & represion, comunicados

OFRANEH: Pueblos de la Moskitia Hondureña se movilizan en defensa de su Territorio

(Toma del aeropuerto de Puerto Lempira. Video publicado en youtube en el canal de Dikwatara.)

* * * * * * * * * *

Pueblos de la Moskitia Hondureña se movilizan en defensa de su Territorio.

El lunes 28 de marzo, mas de mil indígenas Miskitos, Tawahkas, Pech y Garífunas se movilizaron a Puerto Lempira con el propósito de reclamar la autonomía de la Moskitia; el derecho a la consulta previa, libre e informada; el cese inmediato de la construcción de las hidroeléctricas en el río Patuca, además del desalojo de la base estadounidense en la Laguna de Karataska.

La Moskitia pasó a ser parte en el año de 1861 del territorio de la república de Honduras, a través del tratado entre Gran Bretaña y Honduras denominado Wyke-Cruz; el que en su contenido aclaraba los derechos del pueblo Miskito sobre el territorio ancestral, sin que las diferentes administraciones republicanas a lo largo del siglo XIX y XX, hubieran tomado en consideración dicho tratado.

El saqueo sistemático de la Moskita es una muestra del colonialismo interno al que hemos estado sometidos los pueblos indígenas y negros de Honduras: Desde los recursos forestales a los costeros y marinos, pasando al abuso cometido por los manipulados frentes de colonización agrícola, el etnocido realizado con los buzos por parte de la flota pesquera industrial radicada en las islas de Bahía; son parte de los mecanismos de sometimiento que han utilizado para destruir una zona muy importante del planeta.

En los últimos años la fabricación de áreas protegidas por los organismos financieros internacionales, se ha convertido en una forma más de despojo. El territorio de la Moskitia carece de reconocimiento jurídico alguno, situación que es aprovechada por la elite de poder hondureña para continuar con la expropiación de territorios que consideran claves para sus proyectos extractivos y de agrocombustibles.

Una de las mayores preocupaciones que embarga a los pueblos de la Moskitia, es la construcción de las represas en el río Patuca, que destruirán el sistema hídrico costero, además de condenar a la desaparición al pueblo Tawahka.

A pesar de que Honduras ratificó el Convenio 169 de la OIT, la Declaración de Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas, asi como el Convenio de Diversidad Biológica: no se respeta el derecho a la consulta previa libre e informada, que poseemos los pueblos indígenas, siendo esto una violación de la Convenio de Viena (1969), al ignorar el Pacta Sunt Servanda (lo pactado obliga), uno de los pilares del derecho internacional.

El golpe de estado del año 2009,  destruyó el incipiente estado de derecho,  acelerando el proceso de destrucción de la biosfera del río Plátano, e intensificándose la presencia de grupos foráneos que están desforestando a un ritmo muy rápido la biosfera; tanto para la ganadería, así como para la siembra en un futuro cercano de palma africana y caña de azúcar destinada al voraz mercado internacional de agrocombustibles.

Los reclamos de los pueblos de la moskitia que se vienen dando desde hace décadas han sido sepultados por los proyectos del Banco Mundial B.M., y el Banco Interamericano de Desarrollo BID, quienes a través del Programa Nuestra Raíces y el DIPA, pretendieron neutralizar con migajas los reclamos históricos que se vienen efectuando.

Los pueblos de la Moskitia están iniciando un proceso de autodemarcación, para solventar la inercia del estado, y el incumplimiento de numerosos acuerdos. El proceso de desterritorialización ha sido amparado por la inexistencia de un titulo comunitario a favor de la Moskitia.

La instalación de una base militar estadounidense en la Laguna de Karataska, posterior al golpe de estado, con la supuesta excusa de frenar el narcotráfico, es parte de la ocupación militar que padece Centroamérica en el marco de la Iniciativa Mérida; los pueblos de la Moskitia nunca fueron consultados al respecto. Entendemos la problemática de la destrucción del tejido social que causa el flagelo de las drogas, pero al mismo tiempo, después de  más tres décadas de la inútil guerra contra las drogas y los pocos resultados  que surgieron del Plan Colombia, la Iniciativa Mérida no es más que una estrategia de dominación.

En la pasada Asamblea de los pueblos de la Tierra y el Mar, llevada a cabo  en la comunidad Garifuna de San Juan Tela en el mes de febrero del presente año, los pueblos indígenas y negros del pais, en conjunto resolvimos apoyar de forma incondicional la lucha emprendida por los hermanos de la Moskitia en relación a la autonomía de su territorio y la suspemnsión inmediata de las hidroeelcéctrcias en rio Patuca y Sico.

Esperamos que el Estado-nación entienda esta autonomía como un llamado al respeto territorial y el derecho a la consulta, y no como una balkanización de Honduras en una ya desunida centroamerica.

Los pueblos indígenas y negros, estamos preparándonos para movilizarnos hacia la Moskitia en los próximos meses, para llevar a cabo una jornada de solidaridad y exigencia de la cancelación de la construcción de las Mega represas, que afectara el Rio Patuca y el sistema hídrico costero, generando consecuencias inimaginables para los pueblos Tawahkas, Miskito, Pech y Garifunas.

 

La Ceiba, Atlántida 30 de Marzo del 2011

 

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH


Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH
Teléfono (504) 4420618, (504) 4500058
Av 14 julio, calle 19, Contiguo Vivero Flor Tropical, Barrio Alvarado, La Ceiba, Honduras
garifuna@ofraneh.org, ofraneh@yahoo.com

Leave a comment

Filed under ESPANOL, noticias desde Honduras, resistencia indigena, comunicados

[es] OFRANEH: El Estado de Honduras, el Convenio 169 y el Pacta Sunt Servanda

 

El Estado de Honduras el Convenio 169 y el Pacta Sunt Servanda.

 

“En Honduras es más barato comprar un diputado que una mula

Sam Zemurray

 

El Congreso Nacional de Honduras procedió a concesionar 47 ríos del país, a la elite de poder para la construcción de represas hidroeléctricas, sin contar en la  mayoría de ellas con la opinión de las comunidades locales donde se pretenden realizar las proyectos energéticos. En el caso del pueblo Garifuna se concesionaron: el Rio Marmol de la comunidad de Santa Fe, el Rio Cuyamel de la comunidad de Sambo Creek, el Rio Verde y Ojo de Agua, ambas de la zona de Iriona, Colon. Con la concesión del Rio Patuca se afectará a los humedales costeros, el sistema hídrico costero de la Moskitia se intercomunica entre las lagunas y ríos, que discurren hacia las comunidades Garifunas que están ubicadas en la zona de Iriona y Gracias a Dios.

En el caso de los pueblos indígenas del país, existen convenios y declaraciones internacionales, ratificados por el Estado de Honduras en los que se compromete a la práctica del derecho a la consulta, el que desafortunadamente  ha sido desconocido por las diferentes administraciones posteriores a la firma del Convenio 169 de la OIT y la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos indígenas.

El sistema judicial en Honduras ha ignorado tanto el Convenio 169 de la OIT  como la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas. Incluso han llegado a proponer la aberración jurídica de reglamentar el Convenio y adecuarlo a las leyes nacionales.

Después de 15 años de vigencia del Convenio, el Estado de Honduras, asi como el Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), no sólo han violado el Convenio sino que han tratado de diluirlo a través de una ley secundaria. El BM financió la Ley de Propiedad, la cual en su Capitulo III, impulsa la disolución de la propiedad comunitaria; además de haber financiado el Proyecto de Administración de Tierras de Honduras (PATH) el que pretendió individualizar la propiedad en las comunidades. El BID financió el anteproyecto de Ley para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas y afrodescendientes, la cual pretende legitimar el despojo y entrega de los recursos localizados dentro de las comunidades indígenas de Honduras.

La  Ley de Propiedad al igual que la Ley indígena no fueron consultados con nuestros pueblos, como debería ser de acuerdo al Convenio 169 de la OIT (1). El Estado argumenta que la Ley de Propiedad se consultó. Esta supuesta consulta en la realidad no pasó de ser reuniones efectuadas en hoteles de lujo, donde alojaron a algunos líderes acomodados a los designios de la elite de poder que tiene al país sumido en la violencia y la pobreza.

La OFRANEH efectúo una consulta comunitaria sobre la Ley de Propiedad en San Juan Tela en el año 2003, donde se señalo las violaciones de la Ley de Propiedad al Convenio 169. Ante la petulancia de la administración del Sr. Ricardo Maduro y la gerencia del BM en Honduras, la OFRANEH acudió al Panel de inspección del BM para frenar el Proyecto PATH, por las violaciones del B.M. de sus  directivas operacionales. El Panel emitió un informe donde señaló que el Estado de Honduras violó el Convenio 169 de la OIT. En enero del año 2009 la Corte Suprema de “Justicia” aceptó un recurso de inconstitucionalidad, presentado por nuestra organización en relación al Capítulo III de la Ley de Propiedad.

La inaplicabilidad del Convenio 169 en Honduras es una violación del Convenio de Viena sobre el Derecho de los Tratados (2), el cual señala claramente en su artículo 26 que “Todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe”.  Esta situación se convierte en un desconocimiento del pacta sunt servanda (lo pactado obliga), uno de los principios fundamentales del derecho (3).

Por supuesto que no podemos olvidar las coordenadas geográficas de donde nos desenvolvemos y la historia de  Honduras. El año entrante se cumplirá un siglo de la invasión de Sam Zemurray al país, el que utilizó a Manuel Bonilla como punta de lanza para que las compañías bananeras se apropiaran de Honduras. Zemurray posteriormente señaló que “en Honduras es más barato comprar un diputado que una mula”. Esa terrible frase parece ser una maldición para nuestro país que cíclicamente se devora a sus mejores hijos para satisfacer a los hematófagos que operan desde Washington y toman las decisiones requeridas para conservar los privilegios del imperio.

El pasado 12 de octubre el pueblo Lenca a través del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas (COPINH) presentaron una denuncia ante el Misterio Publico,  señalando la violación del Convenio 169 de la OIT, por la entrega inconsulta de los ríos del país a la oligarquía para la construcción de represas hidroeléctricas destinas a vender su energía a través del SIEPAC a los Estados Unidos.

La crisis de gobernabilidad existente, intensificada por el golpe de estado auspiciado por la administración Clinton-Obama, y reafirmada por  el continuismo que representa el actual Congreso Nacional y el Poder Judicial y  Ejecutivo, tiene como misión la entrega de los recursos energéticos del país a través del Plan Puebla Panamá.

Nuestra organización se suma a la acción encamina por el COPINH, al mismo tiempo que exigimos  una política de mitigación y adaptación al cambio climático que excluya a los  Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) y la destrucción de los ríos del país como solución al cambio climático.

 

(1)Artículo 6

1. Al aplicar las disposiciones del presente Convenio, los gobiernos deberán:

consultar a los pueblos interesados, mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente;

(2) http://www.derechos.org/nizkor/ley/viena.html

(3) http://es.wikipedia.org/wiki/Pacta_sunt_servanda

 

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

La Ceiba 15 de Octubre del 2010

Leave a comment

Filed under ESPANOL, noticias desde Honduras, resistencia indigena, comunicados

[es] OFRANEH: Criminalizacion de lideres indigenas y negros en Honduras

Tambores del Pueblo Garifuna en Resistencia. foto: Sandra Cuffe

Desde hace algunas semanas, los golpista vienen acusando al Frente Nacional de Resistencia de recibir apoyo económico de las FARC. La acusación es un preludio de represión selectiva dirigida a los líderes del movimiento popular.

El 10 de agosto la Sra Mary Anasatasia O’Grady publico en el Wall Street journal un artículo intitulado “Los Amigos de las FARC en Honduras“, en el cual saca a relucir la supuesta información obtenida en las famosas  computadoras “encontradas” en el campamente de Reyes después del bombardeo de parte de Colombia en el Ecuador.

Al final del artículo a continuación se resalta como la supuesta inteligencia colombiana, relaciona a un sacerdote y un lider de pueblos negros cuyos nombres mantienen en reserva.

Hacemos un llamdo a los organismos internacionales  de derechos para que intervengan de inmediato para asegura la integridad de los lideres de la resistencia y el pueblo hondureño en general.

De paso, señalamos el papel del Wall Street Journal como instigadora de la represión selectiva y en especial a la  supuesta periodista, Sra Mary O’Grady, como responsable de la difamación del movimiento y de cualquier hecho de violencia en contra de nuestros herman@s

Pruebas de nexos de las Farc con UD y FUTH
Correos electrónicos revelan la relación entre la guerrilla colombiana y las organizaciones política y sindical de Honduras

Bogotá,

Colombia

Los guerrilleros de las Fueras Armadas Revolucionarias de Colombia, Farc, aseguran tener contacto y apoyo del partido Unificación Democrática, UD, y de la Federación Unitaria de Trabajadores de Honduras, Futh, en unos correos electrónicos encontrados en el computador del famoso guerrillero “Raúl Reyes”, muerto en 2008.

Las autoridades colombianas estudian minuciosamente todos los documentos hallados en la máquina decomisada a la guerrilla, que también es considerada la máxima distribuidora de cocaína de América. El aparato fue encontrado durante un ataque a las Farc en un campamento asentado en Ecuador. En los correos electrónicos, fechados en diversos meses de 2005, 2006 y 2007, se mencionan nombres de personalidades políticas, obreras y hasta religiosas que apoyan las actividades terroristas de las Farc a nivel continental.

Los correos

El 2 de enero de 2005, “Iván Márquez” escribió un correo a “Raúl Reyes” en el que le informa que hasta el 12 de diciembre de 2004 había varias organizaciones, entre ellas la Federación Unitaria de Trabajadores de Honduras, Futh, y el Partido Unificación Democrática, UD, que se han unido a la campaña de solidaridad con Simón (Trinidad).

“Simón Trinidad”, cuyo nombre oficial es Juvenal Ovidio Ricardo Palmera Pineda, se unió a las Farc en 1984 y al momento de su captura, en enero de 2004 en Quito, Ecuador, era jefe o alto miembro de la comandancia guerrillera. Fue llevado a Estados Unidos, acusado por el secuestro de tres estadounidenses. Recibió una condena de 60 años. Además, se le ha investigado por sus nexos en actividades del narcotráfico, por el asesinato de la ex ministra colombiana Consuelo Araújo, extorsión y secuestro de ex socios bancarios, ex amigos y hasta de familiares. En noviembre de 2004, la Corte colombiana aprobó la extradición a Estados Unidos, por lo que se comenzó la campaña de solidaridad, que al 12 de diciembre ya tenía el “apoyo” de la Futh y UD de Honduras.

El 11 de marzo de 2005, Iván Márquez le confía a Raúl Reyes que la Coordinadora Continental Bolivariana tuvo importantes logros en 2004.

Iván le informa que a nivel americano hay 63 organizaciones que coordinan activamente, de las cuales, dos están en Centroamérica.

Además, le informa que tienen contacto con 45 organizaciones políticas, siendo por Honduras el Partido Unificación Democrática.

Con estas organizaciones políticas y sociales se ejecutaría una campaña de solidaridad a favor del guerrillero Ricardo González o Rodrigo Granda, quien fuera “secuestrado” el 13 de diciembre de 2004 en Caracas y llevado en el baúl de un carro hasta la frontera con Colombia para ser entregado al Gobierno.

Los contactos

El nombre de Raúl Reyes sonó en las noticias durante muchos años como uno de los altos mandos del grupo terrorista y guerrillero de las Farc. Su nombre se mencionaba junto a Pedro Antonio Marín, alias Marulanda o Tirofijo. Su posición al frente del grupo armado era igual a la de los conocidos Jorge Briceño, “Mono Jojhoy” y Guillero León Sáenz, alias Alfonso Cano.

Era el segundo al mando de las Farc. Su verdadero nombre era Luis Edgar Devia Silva, nacido el 30 de septiembre de 1948 en la localidad de La Plata, departamento de Huila, Colombia. Murió el 1 de marzo de 2008 durante un feroz ataque aéreo de las Fuerzas Armadas Colombianas. Aunque su muerte y la de varios guerrilleros constituyó uno de los principales golpes a la narcoguerrilla terrorista, la acción militar terminó en una crisis política en sudamérica en virtud que el comandante Raúl Reyes acampaba en territorio ecuatoriano cuando se perpetró el ataque. Reyes era conocido por sus habilidades de negociador y de vocero oficial.

Por su beligerancia en las actividades del Tercer Frente, con jurisdicción en su zona natal, Reyes se hizo popular e importante. El Mono Jojoy encabezaba las actividades propiamente militares y Alfonso Cano definía la ideología, Raúl Reyes asumía a partir de la década de los 90 su rol como negociador y responsable de los contactos internacionales para las Farc.

De ahí que en su computadora, decomisada la madrugada del 1 de marzo de 2008, minutos después del feroz ataque que dejó 19 muertos, las autoridades colombianas han encontrado correos electrónicos y documentos en los que la guerrilla revela sus contactos, fuentes de financiamiento, compra de armas, rutas del narcotráfico y hasta el apoyo económico de campañas políticas en diversas partes del continente y del mundo.

Sus cargos

En vida, Reyes enfrentaba al menos cien procesos por delitos, como terrorismo, secuestro, sedición, asesinato. Según medios de comunicación colombianos, pesaban contra él alrededor de treinta órdenes de captura y Estados Unidos ofrecía una recompensa de cinco millones de dólares por su captura, ya que era sindicado como uno de los principales responsables de la expansión del tráfico internacional de cocaína hacia Estados Unidos y el mundo.

Las autoridades colombianas estiman que el trabajo que desempeñaba Reyes ha sido asumido por Luciano Marín, alias Iván Márquez. Y son precisamente los correos electrónicos que Iván le remite a su camarada Raúl los que establecen que en Honduras el grupo guerrillero tiene importantes contactos con el izquierdista partido UD y con la Federación Unitaria de Trabajadores de Honduras.

Un sacerdote y un líderde pueblos negros

De acuerdo con los documentos y correos electrónicos encontrados en la computadora de “Raúl Reyes”, aparecen como “importantes” contactos un conocido sacerdote identificado con causas revolucionarias en Honduras y un líder de los pueblos negros y autóctonos de Honduras.

Los nombres de estos dos personajes y de otros que se muestran en la evidencia facilitada por autoridades colombianas se mantienen, por el momento, en reserva. Las autoridades de Colombia y Honduras, que trabajan de forma coordinada, intentan establecer ahora los alcances de los nexos que estos dirigentes han tenido con la narcoguerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Farc.

http://www.laprensahn.com/Apertura/Ediciones/2009/08/24/Noticias/Pruebas-de-nexos-de-las-Farc-con-UD-y-FUTH

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH
Teléfono (504) 4420618, (504) 4500058
Av 14 julio, calle 19, Contiguo Vivero Flor Tropical, Barrio Alvarado, La Ceiba, Honduras
email: garifuna@ofraneh.org, ofraneh@yahoo.com

Leave a comment

Filed under cobertura internacional, comunicados, derechos humanos & represion, ESPANOL, noticias desde Honduras, resistencia indigena

[es] Tortilla con Sal: Entrevista con lider del COPINH Salvador Zuniga

Salvador Zuniga[Salvador Zuniga. foto: Sandra Cuffe]

*********************************************************

Entrevista con líder indígena hondureño Salvador Zúñiga
“Si se permite este golpe vamos a retroceder a las épocas cruentas en América Latina”
Tortilla con Sal
Salvador Zúñiga es un veterano líder de los pueblos indígenas de Honduras, sobre la situación en su país en éste momento. Zúñiga, quien actualmente se encuentra en uno de los campamentos de hondureños refugiados en el departamento de Nueva Segovia, cuenta sobre la represión militar que sufrió el grupo de 300 con que viajó hacia la frontera nicaragüense para encontrarse con el Presidente Manuel Zelaya la semana pasada. También habla sobre el peligro de que la actual situación en Honduras tenga fuertes repercusiones no solo en la región centroamericana sino en toda América Latina.

Tortilla con Sal: Estamos con Salvador Zúñiga. ¿Cómo se llama la organización con que trabaja?

Salvador Zúñiga: COPINH (Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras). … (Con respeto a la situación en Honduras) se está haciendo una guerra contra un pueblo desarmado, contra un pueblo que lo único que hace es reclamar, que se reinstale al presidente por el cuál votamos para cuatro años.

En esta guerra hay encarcelamientos. Han llegado a encarcelar diariamente hasta trescientas personas. En El Paraíso ya no cabían en la bartolina de la policía y llevaron hasta el estadio a la gente.

Han asesinado gente, así como los escuadrones de la muerte, que después que van a la manifestación los secuestran, y luego los matan torturados, los desgollan, y los van a tirar a la par de la movilización. Eso fue el caso de Pedro Magdiel. Que de esa manera lo capturaron.

Vemos al ejército disparar contra una manifestación produciendo un montón de heridos, y luego hay un muerto, y dice el Procurador de lo Derechos Humanos, el golpista Ramón Custodio López, que eran balas de goma las que disparaban. Y se ha comprobado que son balas de fusil M-16. En todo el país hay una persecución.

Ellos (los golpistas) siempre han violado la constitución de la República de Honduras. La violaron cuando hubo la presencia de la contrarevolución (nicaragüense) en Honduras, la presencia de las tropas norteamericanas, cuando desaparecieron gente en los 80s, todo estos hechos son violaciones a la constitución.

Dice la constitución que no deben de haber clases privilegiados en Honduras, y sin embargo, estos grupos fácticos, poderosos, se están adueñando de los ríos para hacer represas, vender la energía eléctrica y beneficiarse. Tienen un subsidio anual de parte del Estado de 20,000 millones de lempiras. Los ricos, los grupos fácticos, los poderosos que mandan.

Han violado la constitución cuando nos pusieron un presidente panameño, que lo impusieron, era Ricardo Maduro. Eso fue una violación a la constitución de la República.

Y sencillamente por una consulta popular que estaba implementando el Presidente de la República Manuel Zelaya, que no era una consulta vinculante, sino que era para saber la opinión de los hondureños, para saber si estaba o no estaba de acuerdo con que en las elecciónes de noviembre se instalara una cuarta urna.

Hay una urna donde se depositan los votos para alcaldes, otra para los diputados, otra para el presidente, y esa cuarta urna era para depositar la respuesta a una pregunta que diría – “¿está Usted de acuerdo con que se convoque a una asamblea nacional constituyente?” Sí o no.

En el sistema democrático republicano la soberanía no es del rey, ni es de la reina, porque no hay rey ni reina. En el sistema democrático no es un Estado autocrático que sea el representante, entre comillas, de Dios, que se supone que es el santo papa, o algo así, el que gobierna la soberanía.

La soberanía, dice nuestra constitución, es del pueblo. Y entonces ¿por qué un Golpe de Estado? Dicen ellos que fue porque Mel quería violar la constitución de la República. Pero la constitución establece precisamente que la soberanía corresponde al pueblo. Pero también dice que entre las funciones del Presidente está cumplir y hacer cumplir la constitución de la República y los convenios internacionales. Y hay convenios internacionales que establecen que nosotros, el pueblo, tenemos el derecho a la expresión.

Entonces sencillamente era una pregunta, una consulta, y se desató una persecución tremenda.

Nosotros, para venir a recibir al Presidente que el pueblo de Honduras eligió para cuatro años, veníamos como trescientas personas, y nos paraban en un lado, cortando el derecho a la libre movilización. Después nos quitaron los buses, y después nosotros caminando y nos estaban persiguiendo.

TcS: ¿En qué punto les quitaron los buses?

SZ: En la salida Tegucigalpa a la altura del desvío de Tatumbla .

TcS: ¡Pero eso es mejor dicho antes de salir de Tegucigalpa!

SZ: Sí. Y venimos de allá caminando, caminando, caminando. Llegamos al segundo reten que está en Zambrano, lo burlamos. Llegamos al tercero que está en Ojo de Agua, lo burlamos a pie siempre. Llegamos a otro que estaba de Las Crucitas más arriba, lo burlamos. Después otro en Arenales, ahí estaba la Primera Dama de la nación. Igual, lo burlamos, y de ahí comenzó la persecución porque nos salieron adelante.

Veníamos caminando por la carretera y allí tomamos un desvío para burlarlos, porque estaban adelante, y luego comenzaron a disparar.

TcS: ¿Con tiros vivos?

SZ: Con tiros vivos, claro. Y entonces desde allí para acá comenzamos a caminar, no por calles, ni carretera, sino por la plena montaña. Cuando veníamos saliendo ya no nos vieron, los perdimos.

En el camino ya no nos seguían por tierra, sino que comenzaron los Tucanes, los aviones de guerra, a seguirnos. Son aviones de guerra, para matar. Luego en medio del monte, todos lastimados, gente golpeada.

En el camino salimos de un pueblo que se llama San Matias, que es de El Paraíso. Ahí mismo la Policía, al ver que estábamos llegando, porque había gente que decía “allí están … ”

TcS: ¿Orejas?

SZ: Sí, orejas de la Policía. Entonces tuvimos que agarrar río abajo, río abajo para llegar a una aldea que se llama Santa Rosa. Pero mire, es un camino que en verdad, compañera, terrible, de noche, sin luz. Y llegamos a Santa Rosa, y allí comenzó otra vez la persecución porque otra vez nos volvieron a denunciar. Entonces tuvimos que salir hasta llegar otra vez a El Paraíso.

En El Paraíso fuimos a apoyar la toma (de la carretera) que estaba, para que con toda la gente allí nos diéramos calor. Allí estuvimos durmiendo una noche.

Luego el siguiente día hicimos la maniobra para trasladarnos aquí a Nicaragua. Y entonces, setenta agarraron para un lado, y los otros para otro. A los setenta los cercó el ejército, fusil en mano, ¿me entiende? Los agarraron y los llevaron a las bartolinas del ejército en El Paraíso. Luego los metieron en furgones cerrados, y les metieron llaves, y los mandaron para Tegucigalpa.

Se habían quedado otros compañeros en la toma, el siguiente día los cercaron también, los agarraron y los metieron a furgones también, y los llevaron para San Pedro Sula. Hubo gente que iba casi ahogándose. Casi ahogándose, una cosa terrible y descabellada.

Es decir, no era una columna armada, la gente no llevaba pero ni un cuchillo para partir monte, y un ejército encima, solo por venir a recibir al Presidente y protestar contra un golpe de estado.

Tuvimos que pasar otra vez por montaña hasta que venimos aquí a Nicaragua, y de aquí pues, ver como ayudar a que retorne el Presidente a Honduras.

Pero lo que está pasando en el país es una cosa increíble. Retrocedimos treinta años. Nosotros pensamos que lo de los golpes de estado ya era una cosa desfasada. Mucho menos pensar en que se iba a utilizar una fuerza armada, con todas sus armas, con sus aviones, para reprimir a una población.

Es una cosa insensato. Pero si Usted va allí no masito, ya están las postas del ejército, y esto está pasando en todo el país. En todo el país, gente que la desaparecen, la agarran, la capturan y la desaparecen, no vuelven.

Hay una cantidad de gente que en San Pedro Sula, desaparecieron a dos muchachos del Partido de Unificación Democrática y del Bloque Popular. Y hay gente que anda así con tiros, con raspones, porque en la calle es así, que lo rozaron, y lo dejaron.

Entonces uno dice – ¿qué es esto? No es posible. Por una transformación democrática. Y ellos (los golpistas) dicen que esto es comunismo, que va a venir Chávez. ¡Mentiras! ¡Mentiras! Es un pretexto para reprimir. Pero no se imagina lo que hemos vivido. Y mire, ahora aquí estamos y estamos contentos porque estamos bajo techos y dormimos.

En el monte encima del charco, con lluvia y todo eso. Y eso no solo fue un asunto de nosotros, que finalmente después de haber salido trescientos, solo pudimos llegar aquí como cuarenta personas. La mayoría de la gente quedó detenida. Hoy mismo detuvieron a otros doce, diez de los garífuna que venían con sus tambores, y dos de COPINH.

Pero ¿qué es esto? dice uno. Una cosa descabellada. Un estado prácticamente de guerra. El estado de sitio no es de séis a séis, como era en El Salvador para la guerra, de séis de la tarde hasta séis de la mañana. En Honduras el estado de sitio es continuo.

Yo me zafé de la columna, del grupito que veníamos, varias veces para ir a comprar comida, y la gente con aquel miedo, con aquel susto. No le permiten ir a El Paraíso a comprar porque han impuesto un toque de queda criminal, de día y de noche. La gente puede ser detenida en Tegucigalpa, en cualquier lugar.

Habían dos muertos anteayer durante una partida de fútbol. Estaban los de Motagua jugando contra los de Olimpia, que son los dos equipos más famosos de Honduras. Entonces cuando salieron estaba la Policía allí y la gente se indignó, se les vino encima lo tenso del golpe de estado y comenzaron a gritarle “fuera golpistas, fuera golpistas.” La Policía comenzaron a disparar, y hubieron dos muertes, jóvenes, con toda una vida por adelante.

Uno dice – ¿cómo está nuestro país? En unas circunstancias tan difíciles. Estamos en que, se perdió completamente todo. Retrocedimos años y años, años y años. En este sentido nosotros, pues, tenemos un panorama muy oscuro porque, aunque el Presidente se restituya, nosotros no quisiéramos que las negociaciones permitiera una impunidad, que se fuera a permitir una amnistía para crímenes en contra de civiles.

Es diferente cuando son delitos de carácter político, pero crímenes como éstos, disparar en contra de gente desarmada. Y en esto, sin duda, hay una gran intervención de la ultra derecha venezolana que fue la que comenzó a trabajar el golpe de estado – Robert Carmona con Otto Reich para convertir a Honduras en lo que casi siempre le ha dado – el papel de una base del terrorismo para agredir los procesos democráticos.

Esto es un golpe de estado no solo contra Honduras, es un golpe de estado contra el región centroamericana y en contra de América Latina. Si se permite este golpe de Estado, puede ser que sigue Guatemala, puede ser que sigue El Salvador. Y entonces otra vez los ejércitos, las fuerzas armadas van a comenzar a tomar decisiones de beligerancia deliberantes en América Latina. Y vamos a retroceder a la época de guerrillas también. A las épocas cruentas.

Nosotros en Honduras estamos haciendo todo lo posible para derrotar la dictadura sin llegar a utilizar ni una arma, ni un cortauña. Y aunque sea iluso pensar que sí se puede, que con las ideas, que con la movilización, que con la resistencia cívica podemos derrotarlos, sería muy triste si esto fracasara y se llegara a un nivel de confrontación armada.

Es un escenario que está muy próximo, el escenario de la guerra civil, un escenario que desgraciadamente siempre lo sufre más la gente pobre, niños, niñas, y todos. Ojalá que no se vaya a dar.

Sin embargo la comunidad internacional también tiene que jugar su papel. Nuestro pueblo ahorita se bate en una lucha desigual, en una lucha que es desarmados contra armados. De gente no violenta contra gente muy violenta.

Hay un personaje oscuro en la historia del país que se llama Billy Joya Méndola. Él con Alexander Hérnandez y otra gente, Juán Evangelista López fueron de los que desaparecieron gente. En este gobierno ya lo tienen a Billy Joya de ministro asesor en materia de seguridad. Él es que está haciendo la guerra sucia de las torturas, de los desaparecidos.

Y ahorita ¿quién está al otro lado dirigiendo la operación? El Tigre Bonilla (Coronel Arturo Corrales). Uno de los personajes terribles. También era de los escuadrones de la muerte.

¡Es increíble! Imagínese, vaya, en El Salvador, por ejemplo, la confrontación fue armada. El pueblo tuvo que armarse y tuvo que luchar. Pero en Honduras el pueblo está desarmado completamente. Y la gente está luchando, se está moviendo todos los días. No hay un día que no ha habido una acción de resistencia desde el 28 de junio. Todos los días, a pesar de lo que han querido.

Pero simplemente cuando veníamos para acá, cuando nos juntamos en la salida sur, en Plaza Villas del Sol, estábamos allí con banderas y todo, ya que veníamos para acá, y había aviones de combate encima de la manifestación. Y uno dice – ¿será que piensan utilizarlos? Pero el simple hecho de que sobrevuelan para hacer guerra psicológica.

Ahora la gente está con miedo, está temerosa allá en Danlí. Ahora la gente con solo verlos se pone a temblar. ¡Cuídense! dicen. La gente está en una situación difícil. Cuando va a las manifestaciones, ahí está activa y toda. Pero cuando ya está sola entre en una situación de pánico….

(Sobre la situación de los soldados) … hay un montón de soldados que se están enfermando, y también no les han pagado el mes de junio, y los tienen sin darles fin de semana.

La operación psicológica que están haciendo incluye una dosis de pastillas que les dan a los soldados. Esta pastilla les pone los ojos rojos y les aumenta la agresividad. Luego sacan un polvera que tienen en los piquetes, así atravesados, un polvo que es como de bomba lacrimógena, y se lo andan pasando así, y los hace llorar a ellos. Y después de esto ellos tienen que hacer maniobras y ejercicios. Pero no están comiendo bien. Esa pastilla que les dan les calma el hambre.

Hay muchos muchachos del ejército que están, o sea los tienen en un situación de guerra contra un enemigo que es el pueblo, y hay muchos que se quieren ir. Es algo que no tiene sentido librar una guerra contra gente civil desarmada, a los cuáles les obligan disparar.

En el estadio, que decía Ramón Custodia que eran balas de goma, esos eran balas vivas, 5.56, de M-16.

Entonces la situación de los militares es … es un abuso de los derechos humanos de ellos mismos, porque mantenerlos en estado drogado todo el tiempo para no llevarles comida es una cosa tremenda.

Y ayer a la zona, vino Billy Joya, vino a hacer un levantamiento de la situación operativa y a preparar las operaciones de represión a la población. A la propia Doña Xiomara (de Zelaya) un soldado le puso la pistola cuando estaba en un reten. Cosas increíbles.


http://www.rebelion.org/noticia.php?id=89484

Leave a comment

Filed under derechos humanos & represion, ESPANOL, noticias desde Honduras, resistencia indigena

[es] OFRANEH: 190 años después: Doctrina Monroe versus el Congreso Anfictiónico de Panamá

OFRANEH en pie de lucha. 4 de julio del 2009. foto: Sandra Cuffe, flickr.com/photos/lavagabunda[OFRANEH en pie de lucha. 4 de julio del 2009. foto: Sandra Cuffe]

190 años después: Doctrina Monroe versus el Congreso Anfictiónico de Panamá

En el año de 1823, Estados Unidos emitió la Doctrina Monroe: “America para los Americanos”, la cual fue elaborada por John Quincy Adams y atribuida a James Monroe. La doctrina supuestamente era dirigida a las potencias europeas, y señalaba como los Estados Unidos no toleraría la intromisión de potencia alguna en el continente.

Sin embargo para los Estados Unidos y precisamente para Monroe, existía la singular experiencia de la Isla de Amelia, en la Florida, donde 150 patriotas venezolanos la ocuparon en 1817, bajo el comando de Gregor Macgregor, siendo la fuerza bolivariana posteriormente desalojada por las tropas de Monroe, las que de paso aprovecharon para apoderarse de la Florida, la cual hasta esa fecha se encontraba bajo el dominio español.

Simón Bolívar en su visionaria Carta de Jamaica (1815), señalaba el ominoso papel que jugaría en un futuro los Estados Unidos y sus intenciones colonialistas. En el 1826 convocó al Congreso Anfictiónico de Panamá, para crear un bloque de naciones latinoamericanas que pudieran responder como tal a las agresiones imperialistas.  Expresamente ordenó no invitar a los Estados Unidos al Congreso, sin embargo con la traición enraizada que padecemos en América Latina, Francisco de Paula Santander procedió a invitar al país del norte.

Ya para 1840, los Estados Unidos procedieron apoderarse de la tercer parte de Mexico, invocando la infausta política  Monroe, la que llegó a su apogeo en los albores del siglo XX, cuando Theodore Roosevelt puso en práctica su famosa frase “Hay que hablar tranquilamente a la vez que se sostiene un gran garrote”, la cual conllevó a la apropiación de Panamá  y la implementación de la política de las cañoneras a lo largo de América Latina.

Ciertamente uno de los capítulos más tristes de nuestra historia, es la invasión a Honduras que parte de un Burdel en Nueva Orleans y tres meses después los conspiradores se encontraban en la casa presidencial en Tegucigalpa. Sam Zemurray (banana man) financió a Manuel Bonilla y su ejercito de mercenarios gringos para apoderarse de Honduras y así proceder a implementar un modelo de estado manejado por una multinacional frutera. Hoy en día se puede considerar a Sam Zemurra y su cipayo Manuel Bonilla como los padres del modelo de república bananera que persiste hasta la fecha.

El modelo colonialista impuesto por los Estados Unidos a lo largo del Siglo XX, encontró su tropiezo con el arribo al poder del geoestratega  Hugo Chávez y su visión Bolivariana. A partir de 1998 comienza la creación de un bloque antihegemónico, por intermedio de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, conocida como el ALBA, y el que ha logrado con cierto éxito frenar los tratados de libre comercio impuestos por la administraciones de los expresidentes Clinton y Bush, poniendo en jaque la iniciativa estadounidense  del Área de libre Comercio de las Américas (ALCA)

El Alba en su esencia no es más que la visión de la unión de los pueblos de América Latina para responder a las agresiones económicas, políticas y militares provenientes del norte, tal como lo planteó Simón Bolívar en su visión del Congreso Anfictiónico de Panamá.

Por supuesto que los Estados Unidos viene haciendo todo lo posible por desarticular el movimiento social latinoamericano y su respuesta de visiones hegemónicas que han incrementado  el abismo entre las clases sociales y incrementado la pobreza de los más desfavorecidos.

El nefasto golpe del 28 de junio pasado en nuestro país, no es más que una respuesta del imperio a los procesos de descolonización promovidos en América Latina. No obstante el trabajo de desinformación y promoción de grupos afines a la reducida elite dominante, promovido por la National Endowment for Democracy (NED) y la USAID, fueron incapaces de prever la respuesta de la gran mayoría de los desposeídos del país que hasta la fecha  permanecen en pie de lucha, refutando la visión impartida por los medios de comunicación – muchos de ellos autocensurados –  promotores del golpe de estado.

La polarización de clases y el socavamiento del estado de derecho por intermedio de una Corte Suprema de Justicia y un Ministerio Público sin verguenza, que se han comportado afines a las políticas intervencionistas del imperio,  y se han convertido en cómplices de la destrucción  de la democracia.

El experimento político militar que se esta efectuando en Honduras, no es más que una receta elaborada por los neoconservadores estadounidenses para diluir cualquier intento de frenar la Doctrina Monroe e implementar la visión bolivariana del Congreso de Panamá. Honduras ha sido escogido como el campo de batalla  entre la visión hegemónica y la independentista.

Mientras tanto, el gobierno de facto ha demostrado una vez más su actitud sumisa al imperio: muestra de ello es la presencia de Bennett Ratcliff y un interprete en las negociaciones de San José, auspiciadas por Hillary Clinton y el presidente Arias, donde los delegados del golpista Miceheletti, consultaba los pasos a seguir con el funcionario norteamericano. Estas son señales innegables del sometimiento absoluto de los golpistas a las indicaciones de la administración Clinton_Obama.

Pero la señal más clara del gobierno de facto es la inclusión del torturador Billy Joya como ministro asesor de Micheleti. Esa escogencia  es una señal macabra para un pueblo que fue sometido durante años a una guerra psicológica por parte de los secuestradores  del poder, que durante décadas han mantenido a los hondureños sometidos y pretenden a través del miedo repetirlo en una ocasión más.

A pesar de todos las estratagemas de dominación de parte del imperio y la agresión hacia el el pueblo hondureño, la resistencia continúa. Para la OFRANEH la restitución del orden institucional no consiste únicamente en el retorno del presidente Manuel Zelaya. Los objetivos de la lucha van más allá. Los pueblos Indígenas y Negros exigimos cambios constitucionales que nos visibilicen y garanticen el reconocimiento de nuestros derechos, y sobre todo que tengamos la certeza de la existencia de una democracia participativa, donde el pueblo soberano tome sus propias decisiones y dejemos ser caricaturas al servicio de los intereses foráneos.

A los casi dos siglos de la Doctrina Monroe y del Congreso Anfitiónico de Panamá, los pueblos de América Latina luchamos por nuestra verdadera independencia y el derecho a la no injerencia. Es hora que la administración Clinton-Obama reconsidere su política intervencionista y proceda a una relación de respeto hacia América Latina

La Ceiba 16 de Julio del 2009.

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

OFRANEH
Organizacion Fraternal Negra Hondureña
Calle 19, #130.
La Ceiba, Atlantida,
Honduras
telefax: 504-4420618
email:garifuna@ofraneh.org/ ofraneh@yahoo.com

Leave a comment

Filed under cobertura internacional, comunicados, ESPANOL, noticias desde Honduras, resistencia indigena