Tag Archives: Garifuna

Derechos Humanos en Honduras: Politización en la atención a los Pacientes con VIH/SIDA

Derechos  Humanos en Honduras: Politización en la atención a los Pacientes con VIH/SIDA

En los últimos días ha salido a la luz pública, la pretensión del Ministerio de Salud de excluir la experiencia como uno de los parámetros esenciales para la contratación del personal medico en los Centros de Atención Integral (CAI); siendo esta particular decisión un retroceso en la lucha contra el VIH/SIDA que se viene librando en Honduras.

Para diciembre del año 2010 se habían reportado 28.892 casos de portadores de VIH/SIDA, de los cuales 7075 recibían tratamientos de antiretrovirales; sin embargo el 47% (6300) de las personas que requieren tratamiento, no tienen acceso a los antiretrovirales(1). Las estadísticas señalan que continúa en aumento el número de personas infectadas con VIH/SIDA, a pesar de la propaganda oficial esparcida en el reciente encuentro encuentro de Naciones Unidas.

El desabastecimiento en medicamentos esenciales que suelen darse en los hospitales de Honduras, en especial de antiretrovirales, conducen a la aparición de cepas resistentes de VIH/SIDA, situación que ha sido reportada en algunos lugares de África, y con consecuencias inimaginables para la contención de la pandemia.

Es totalmente falso que en Honduras se haya frenado el avance del VIH-SIDA como señala el Sr. Pepe Lobo en la asamblea de la ONU el día de ayer(2). En las zonas y poblaciones marginales continúa el aumento del número de infectados; al mismo tiempo que aumenta la pobreza, catalizador de la agresividad del virus en los portadores.

La carencia de terapias de rescate en los CAI es otro de las graves problemáticas que existen en Honduras en relación al lucha en contra el VIH/SIDA, ya que con  frecuencia aparecen pacientes con resistencia a la terapia de primera línea.

La lucha llevada a cabo durante las últimas décadas por el personal médico adscrito a los CAI, ha sido una enorme batalla librada en contra de diversos fantasmas: desde la burocracia estatal hasta la incredulidad de algunos de los portadores. No obstante el personal de los CAI han confrontado las crisis y han contenido en cierta medida lo que pudo haber sido un desastre mucho peor al existente.

La exclusión de la experiencia como eje esencial de las contrataciones, es un indicador que existe un proceso de politización en la adjudicación de las plazas en los CAI, situación que tendrá severas consecuencias para los pacientes, además que requiere una enorme inversión económica para capacitar a los nuevos elementos que “reclutará” el Ministerio de salud.

Desde hace varios meses, a los médicos que laboran en los CAI se le ha negado el pago de sus salarios, lo que puede interpretarse como una forma de presión para que presenten sus renuncias.

El futuro de la lucha en contra del VIH/SIDA parece bastante incierto. La posible desaparición del acceso a los medicamentos genéricos, como consecuencia de la firma de un Tratado de Libre comercio entre la India y la Unión Europea, se traduciría en la suspensión del acceso a los genéricos producidos por CIPLA y otros laboratorios de la India, que suplen el mercado de medicamentos genéricos de los países en “vías de desarrollo(3).

Aun más grave puede ser la imposición del ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement, por sus siglas en inglés) Un supuesto acuerdo comercial en contra de la piratearía y falsificaciones, el que se viene cocinando de forma secreta, y puede ser utilizado por las compañías farmacéuticas para frenar la producción de medicamentos genéricos (4).

Para el pueblo garífuna el apoyo prestado por el personal de los CAI, ha sido esencial en la batalla que libramos en contra del VIH/SIDA, reconociendo la labor humanitaria que galenos y enfermeras han prestado a nuestros hermano@s. De ahí que presentimos que  la politización en el otorgamiento de las plazas será un enorme retroceso en materia de salud pública para el país.

Declaraciones que maquillan la realidad del VIH/SIDA, como las brindadas por el Sr.Pepe Lobo en el reciente encuentro de Naciones Unidas, pueden tener graves consecuencias tales como la disminución en el apoyo que requieren los CAI y organizaciones dedicadas  luchar contra  del VIH/SIDA.  Muchas de las decisiones que se toman en Honduras por parte del Estado, están regidas más por los intereses de la elite de poder que enfocadas en el bienestar social.

La Ceiba, Atlantida 10 de Junio del 2011

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

( 1) http://www.vihsida.org.hn/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=2&Itemid=2

( 2) http://www.tiempo.hn/inicio/item/10007-pepe-lobo-honduras-ha-frenado-avance-del-vih/sida.html

( 3) http://www.msf.es/noticia/2011/vihsida-esta-semana-se-decide-destino-nueve-millones-personas-afectadas

(4) http://es.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement
OFRANEH
Organizacion Fraternal Negra Hondureña
Calle 19, #130.
La Ceiba, Atlantida,
Honduras
telefax: 504-4420618
email:garifuna@ofraneh.org/ ofraneh@yahoo.com

Leave a comment

Filed under ESPANOL, noticias desde Honduras, derechos humanos & represion, comunicados

OFRANEH: “Inventamos o Erramos”

“Inventamos o Erramos”

En el año de 1842 el maestro de Simón Bolivar, el caraqueño Simón Rodriguez en su libro Sociedades Americanas, acuño la frase de “Inventamos o Erramos”, en referencia a la urgencia que existía de una ruptura con el pasado colonial y el proceso de independencia, donde desafortunadamente los criollos optaron por imitar las ideologías e instituciones europeas de las que  supuestamente se habían emancipado.

Dos siglos después de la supuesta independencia, América Latina parece encarnar una nueva tentativa de lograr cimentar la independencia, siendo Honduras una de los países donde las rémoras mantienen atado al imperio uno de los países más pobres del hemisferio.

El remolino de opiniones que han surgido en las últimas semanas a raíz de los acontecimientos tan comentados y conocidos por todos, sobrepasa la razón y quedamos a mitad de camino anegados en los sentimientos, sin que realmente entendamos los trasfondos y motivos de accionar de líderes, los que muchas veces responden mas al denominado “realpolitik” que a los intereses y el sentir de los pueblos.

En el caso de las acciones inconsultas asumidas por algunos  miembros del FNRP en su viaje a Caracas y la  muestra de verticalismo demostrado, es sin lugar a dudas una característica consolidada en los grupúsculos que sucumben ante las ansias de concentración de poder político.

A partir de la asamblea de la Resistencia Popular del 27 de febrero, en donde algunas personas del movimiento social, fuimos enfáticos sobre nuestro desacuerdo a la conversión del Frente en un partido político; automáticamente fuimos calificados, como idealistas y algunos han llegado a tildarnos de anarquistas.

La distorsión de la realidad siempre ha sido una de las armas favoritas del fascismo, lo mismo que la utilización de grupos de choque que sofocan el dialogo con consignas y epítetos descalificativos. La posición asumida por la OFRANEH y otras organizaciones, así como de muchos delegados participantes en la asamblea del frente que se llevo a cabò en febrero pasado, cuestionó la participación prematura en un proceso electoral que de darse, continuaría con la farsa de una pseudo democracia al servicio de los intereses de la descarnada elite de poder local y el imperio.

Era de esperarse que después de haber triturado la incipiente democracia hondureña con el golpe de Estado del 2009, se hubiera llamado a una asamblea constituyente con el propósito de reconstruir la democracia en Honduras. Sin embargo los hechos acontecidos demuestran que los Estados Unidos promovieron elecciones en circunstancias ampliamente anómalas,  donde algunos acudieron a votar bajo las bayonetas caladas de los mismos “vigilantes” que defenestraron a Manuel Zelaya  arrojándolo en la pista del aeropuerto de San José en Costa Rica.

El “pragmatismo” político de la camarilla de siempre, salió a relucir en medio de la asamblea, y si bien es cierto que la gran mayoría nos manifestamos en contra de las ambiciones políticas de ciertas vanguardias  que han asumido de forma cínica la estulticia como leit motiv, aparecen posteriormente en Caracas avalando las negociaciones desconocidas hasta ese entonces por la mayoría de los miembros del  Frente.

Algunos especialistas y tendenciosos  en retorcer la información, llegan incluso a asegurar que la oposición a la abrupta participación del Frente en el proceso electoral es una inclinación a la lucha armada. Ciertamente un escenario de insurrección armada sería de enorme agrado para el imperio, situación que les facilitaría incrementar la ocupación ya de por sí existente en el país, además de incrementar los arsenales a disposición de las fuerzas armadas nacionales para que posteriormente las subasten a los carteles de las drogas.

La OFRANEH ha venido practicando la desobediencia civil en la medida de lo posible, además que existe una vocación pacifista del pueblo Garífuna que muchos en Honduras interpretan como llana y simple cobardía.

Los señalamientos tendenciosos de vincular a las organizaciones opuestas a participar en un proceso electoral sin haber logrado el imperativo de una asamblea constituyente, como anarquistas e inclinados a la lucha armada, es una tremenda  falacia al servicio de aquellos que pretenden colocarle la lapida a la resistencia; y vienen a ser casi los mismos interesados que vinculan la problemática del Bajo Aguan con la existencia de grupos guerrilleros imaginarios.

Por supuesto que el llamado Acuerdo de Cartagena y la posterior reunión “explicativa” en Caracas, ha dejado un laberinto de preguntas y la gran mayoría de ellas sin respuesta. Peor aun ha sido la deportación del Periodista Joaquín Perez Becerra. Hay quienes  vinculan este tipo de actitud asumido por el Poder Ejecutivo de Venezuela con poderosas razones de estado: desde la invasión a Libia hasta la conjura que pueda crear Estados Unidos alrededor del siniestro Makled.

El retorno de Honduras al  Ministerio de las Colonias (OEA), parece ser el motivo del acercamiento del humanismo cristiano al que previamente había categorizado de diablo. Pueden existir razones más estomacales como el regreso a Petrocaribe en un momento donde la especulación sobre el petróleo y alimentos avizoran una hambruna planetaria.

En cuanto al FNRP, es necesario reflexionar sobre la lección de Simón Rodríguez, al manifestar lapidariamente: Inventamos o Erramos.  Es urgente reinventarnos para evitar que la brecha entre la Resistencia y el Frente se acentúe. Obligándonos a desmantelar los autoritarismos tan frecuentes en nuestro entorno.

Las jerarquías autoritarias bajo el disfraz de movimientos políticos  suelen finiquitar los movimientos sociales, por lo que resulta impostergable desenmascarar el autoritarismo antes que sucumbamos a una nueva forma de tiranía.

La Ceiba, Atlantida 28 de Abril del 2011

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH
OFRANEH
Organizacion Fraternal Negra Hondureña
Calle 19, #130.
La Ceiba, Atlantida,
Honduras
telefax: 504-4420618
email:garifuna@ofraneh.org/ ofraneh@yahoo.com

Leave a comment

Filed under ESPANOL, noticias desde Honduras, resistencia indigena, comunicados

OFRANEH: ALERT, April 7: Eviction in the Garifuna community of Punta Gorda, Roatan

ALERT: Eviction in the Garifuna community of Punta Gorda, Roatan.

At the request of the Military Social Security Institute [Instituto de Prevision Militar, IPM, which owns several businesses], agents from the Ministry of Security are right now carrying out an eviction in the island community of Punta Gorda, Roatan.

The more than 40 families that are being violently evicted live in the neighbourhood known as Punta Gorda, located in the community of the same name. It is outrageous that that while the State of Honduras boasts about a policy of inclusion and makes an ostentatious show of its celebration of the International Year of Afro-Descendants, the armed forces order the Ministry of Security to carry out an eviction.

As Garifuna, we find ourselves suffering a second expulsion from the Caribbean. In just a few days, on April 12th, the arrival of our People to Honduras will be commemorated, specifically marking our arrival to the island of Roatan, after our forced displacement by the British from the island of Saint Vincent in 1797.

The pressures on our territory that our People suffer are rooted in the speculation by the tourism industry. Projects such as Banana Coast, Laguna de Micos, and in a not-so-distant future the so-called Model City have precipitated an onslaught of evictions in Punta Gorda and in the majority of coastal communities, which are the aim of businesspeople, politicians and armed forces, taking advantage of the vast judicial void that exists in Honduras.

Since the coup d’etat in 2009, the pressures on Garifuna territory have intensified. The eviction in Punta Gorda is part of the “Christian humanism” of the current administration, which uses violence in an attempt to impose its vision of a “democracy” of the few associated with the party in power.

The Garifuna of Punta Gorda lack a land deed for their territory, despite dancing to the tune of numerous governmental administrations over the years – administrations that tend to celebrate the anniversary of our arrival to Honduras in Punta Gorda with rituals of power.

How will the State of Honduras and its kindred organizations explain this eviction at the Afro-Descendant summit they plan to hold this August? Basta Ya – enough! – of the expulsion of the Garifuna People of Honduras.

La Ceiba, April 7, 2011.

OFRANEH

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH
Tel: (504) 4420618, (504) 4500058
Av 14 julio, calle 19, Contiguo Vivero Flor Tropical, Barrio Alvarado, La Ceiba, Honduras
email: garifuna@ofraneh.org, ofraneh@yahoo.com

3 Comments

Filed under ENGLISH, human rights & repression, indigenous resistance, news & updates from Honduras, press releases & communiques

OFRANEH: Alerta, 7 abril: Desalojo en la comunidad garífuna de Punta Gorda, Roatán

Alerta: Desalojo en la comunidad garífuna de Punta Gorda, Roatán.

Efectivos del Ministerio de de Seguridad, a petición del Instituto de Prevención Militar (IPM), están en este momento efectuando un desalojo en la comunidad insular de Punta Gorda, Roatán.

Las más de 40 familias que son violentamente desalojados, habitan en el barrio conocido como Punta Gorda, ubicado en la comunidad del mismo nombre. Es inaudito que mientras el Estado de Honduras se jacta de una política de inclusión y celebra con boato el Año Internacional de los Afrodescendientes, los militares ordenen al Ministerio de Seguridad una orden de desalojo.

Los garífunas nos encontramos padeciendo una segunda expulsión en el caribe. Precisamente en pocos días se conmemora, el 12 de abril, la llegada a nuestro pueblo a Honduras, específicamente a la Isla de Roatán, después de haber sido expulsados por los Británicos de la isla de San Vicente en el año de 1797.

Las presiones territoriales que padece nuestro pueblo, se originan en la especulación causada por la industria turística. Proyectos como Banana Coast, Laguna de Micos, y en futuro no muy lejano la supuesta Ciudad Modelo, han instigado una arremetida para desalojar en Punta Gorda y en la mayoría de las comunidades de tierra firme, que son objetivos para empresarios, políticos y militares los cuales aprovechan el enorme vacío jurídico existente en Honduras.

A partir del golpe de estado del año 2009, se han intensificado las presiones territoriales sobre el pueblo garífuna. El desalojo en Punta Gorda es parte del “humanimo cristiano” de la actual administración, la que a garrote pretende imponer su visión de una “democracia” de las minorías asociadas al partido en el poder.

Los garífunas de Punta Gorda, carecen de un titulo de su territorio, a pesar de haber bailado para las administraciones gubernamentales de turno, que suelen celebrar en Punta Gorda con rituales de poder los aniversarios de nuestra llegada a Honduras.

Cómo explicará el Estado de Honduras y las organizaciones afines este desalojo en la cumbre que piensan efectuar de Afrodescendietenes en el mes de agosto de este año. Basta Ya de la expulsión del pueblo garífuna de Honduras.

La Ceiba 7 de abril de 2011

OFRANEH

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

Teléfono (504) 4420618, (504) 4500058

Av 14 julio, calle 19, Contiguo Vivero Flor Tropical, Barrio Alvarado, La Ceiba, Honduras

email: garifuna@ofraneh.org, ofraneh@yahoo.com

Leave a comment

Filed under comunicados, derechos humanos & represion, ESPANOL, noticias desde Honduras, resistencia indigena

Banging the Drums of Resistance to the Repression, by Karen Spring

BANGING THE DRUMS OF RESISTANCE TO THE REPRESSION

(by Karen Spring, spring.kj@gmail.com)

 

On March 28th, Miriam was shot by police in the stomach with tear gas canisters, illegally detained and threatened, during a peaceful road occupation to reject the privatization of public education being carried out by the military-backed Honduran regime.

 

Three days after her release, and still recuperating, Miriam was present in Tegucigalpa marching with the Garifuna people.

 

garif - 1

(Miriam Miranda, Tegucigalpa, April 1, 2011. All photos: Karen Spring)

 

(From a speech by Miriam Miranda, Coordinator of OFRANEH (Black Fraternal Organization of Honduras), on the streets of Tegucigalpa, April 1, 2011)

 

“Today we are here, present in the capital, not just so people can watch us dance. We do not want to maintain this idea that Garifuna are only useful to dance. As well, we will not be used to help legitimize a government that carried out a coup d’etat.

 

“We are here as Garifuna so we can make visible the problems of the Garifuna people. So that people will realize, on a national and international level, that the Garifuna people are here to reclaim their historical rights.

 

“We are here on the 1st of April, inaugurating the International Year of the Afro-descendents named by the United Nations.

 

“Today we can say that we are facing the second expulsion of our territories, that is why we’re here.

 

“The Garifuna people have inhabited Honduras and resisted for more than 214 years. It is not true that we are just able to dance. That is why we are here. We are here with our identity, our spirituality, our culture, because we have a culture of resistance. Even before a system that wants to eliminate all of the value of our culture. All the value that we are as Garifuna people. We are proud to be Garifuna. The Garifuna culture is a culture of milleniums. The Garifuna people just like the Lenca people, Pech, Mosquito, and Tolipan, all the indigenous and black peoples, we have been resisting against a monoculture, one culture that they are trying to create and say that we are.

 

“We are here to say that we are not interested in speaking with [President] Pepe Lobo because he is not in charge. We want to tell the world that yes, we are present. We do not want them to receive us in the Presidential House … when he [Pepe Lobo} will not dialogue with the teachers. When he is repressing the people. Because of this we are here to say we are present!”

 

THE MARCH OF THE DRUMS; 214 YEARS OF ANCESTRAL RESISTANCE; 2011 INTERNATIONAL YEAR OF AFRO-DESCENDENTS

 

garif - 2

 

“The sounds of our drums are symbols of resistance.” (Garifuna doctor, Luther Castillo)

 

In Honduras, April is a month of celebration for the Garifuna people. To inaugurate the African Heritage Month during the International Year of Afro-Descendents and 214 years since the Garifuna people arrived in Honduras (forcibly brought here by [British] imperialists carrying out an ethnic cleansing on the island now known as San Vincent), roughly 2000 Garifuna people and 214 drums were brought from various communities on the north coast and Bay Islands of Honduras to Tegucigalpa last Friday, April 1st.

 

garif - 3

 

From the National Teaching University to the Central Park, the Garifuna community – joined by Lenca indigenous members of COPINH (Council of Indigenous and Popular Organizations of Honduras) – marched with 214 drums, many maracas while singing and dancing in the streets of the capital city.

 

garif - 4

 

But as Garifuna doctor, Luther Castillo said to the crowd, “We commemorate [the African heritage month] but we have nothing to celebrate.” With many colourful written banners carried on the streets of Tegucigalpa, the Garifuna demonstrated the various threats to their culture and survival. All reasons why it’s difficult for the Garifuna to celebrate as they are facing “a second expulsion from their territory.”

 

Banners read:

 

* The Plundering of Garifuna land and Territory is racism

* In the International Year of Afro-descendents, the Robbery of African and Latin American Lands has Intensified

* The Hydroelectric Dam Decrees are Unconstitutional: We Demand the Right to Consultation

* We Demand Integral Agrarian Reform: No to Facusse-landia

* The Municipalization of Education, Water & Indigenous Land is Privatization

 

+ + + + + + + + + + +

Source:

Honduras Military-backed Regime & Impunity Watch

Rights Action – April 6, 2011

 

 

  • Please re-post and distribute this information, citing author & source
  • To get on/ off Rights Action’s listserv: www.rightsaction.org
  • To support Honduras’ Pro-democracy movement: [contact Rights Action]

FOR MORE INFORMATION, ENGLISH & ESPANOL

Annie Bird, annie@rightsaction.org

Grahame Russell, info@rightsaction.org

Karen Spring, in Tegucigalpa, spring.kj@gmail.com, 011 [504] 9507-3835

1 Comment

Filed under ENGLISH, human rights & repression, indigenous resistance, international coverage, news & updates from Honduras

OFRANEH: Pueblos de la Moskitia Hondureña se movilizan en defensa de su Territorio

(Toma del aeropuerto de Puerto Lempira. Video publicado en youtube en el canal de Dikwatara.)

* * * * * * * * * *

Pueblos de la Moskitia Hondureña se movilizan en defensa de su Territorio.

El lunes 28 de marzo, mas de mil indígenas Miskitos, Tawahkas, Pech y Garífunas se movilizaron a Puerto Lempira con el propósito de reclamar la autonomía de la Moskitia; el derecho a la consulta previa, libre e informada; el cese inmediato de la construcción de las hidroeléctricas en el río Patuca, además del desalojo de la base estadounidense en la Laguna de Karataska.

La Moskitia pasó a ser parte en el año de 1861 del territorio de la república de Honduras, a través del tratado entre Gran Bretaña y Honduras denominado Wyke-Cruz; el que en su contenido aclaraba los derechos del pueblo Miskito sobre el territorio ancestral, sin que las diferentes administraciones republicanas a lo largo del siglo XIX y XX, hubieran tomado en consideración dicho tratado.

El saqueo sistemático de la Moskita es una muestra del colonialismo interno al que hemos estado sometidos los pueblos indígenas y negros de Honduras: Desde los recursos forestales a los costeros y marinos, pasando al abuso cometido por los manipulados frentes de colonización agrícola, el etnocido realizado con los buzos por parte de la flota pesquera industrial radicada en las islas de Bahía; son parte de los mecanismos de sometimiento que han utilizado para destruir una zona muy importante del planeta.

En los últimos años la fabricación de áreas protegidas por los organismos financieros internacionales, se ha convertido en una forma más de despojo. El territorio de la Moskitia carece de reconocimiento jurídico alguno, situación que es aprovechada por la elite de poder hondureña para continuar con la expropiación de territorios que consideran claves para sus proyectos extractivos y de agrocombustibles.

Una de las mayores preocupaciones que embarga a los pueblos de la Moskitia, es la construcción de las represas en el río Patuca, que destruirán el sistema hídrico costero, además de condenar a la desaparición al pueblo Tawahka.

A pesar de que Honduras ratificó el Convenio 169 de la OIT, la Declaración de Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas, asi como el Convenio de Diversidad Biológica: no se respeta el derecho a la consulta previa libre e informada, que poseemos los pueblos indígenas, siendo esto una violación de la Convenio de Viena (1969), al ignorar el Pacta Sunt Servanda (lo pactado obliga), uno de los pilares del derecho internacional.

El golpe de estado del año 2009,  destruyó el incipiente estado de derecho,  acelerando el proceso de destrucción de la biosfera del río Plátano, e intensificándose la presencia de grupos foráneos que están desforestando a un ritmo muy rápido la biosfera; tanto para la ganadería, así como para la siembra en un futuro cercano de palma africana y caña de azúcar destinada al voraz mercado internacional de agrocombustibles.

Los reclamos de los pueblos de la moskitia que se vienen dando desde hace décadas han sido sepultados por los proyectos del Banco Mundial B.M., y el Banco Interamericano de Desarrollo BID, quienes a través del Programa Nuestra Raíces y el DIPA, pretendieron neutralizar con migajas los reclamos históricos que se vienen efectuando.

Los pueblos de la Moskitia están iniciando un proceso de autodemarcación, para solventar la inercia del estado, y el incumplimiento de numerosos acuerdos. El proceso de desterritorialización ha sido amparado por la inexistencia de un titulo comunitario a favor de la Moskitia.

La instalación de una base militar estadounidense en la Laguna de Karataska, posterior al golpe de estado, con la supuesta excusa de frenar el narcotráfico, es parte de la ocupación militar que padece Centroamérica en el marco de la Iniciativa Mérida; los pueblos de la Moskitia nunca fueron consultados al respecto. Entendemos la problemática de la destrucción del tejido social que causa el flagelo de las drogas, pero al mismo tiempo, después de  más tres décadas de la inútil guerra contra las drogas y los pocos resultados  que surgieron del Plan Colombia, la Iniciativa Mérida no es más que una estrategia de dominación.

En la pasada Asamblea de los pueblos de la Tierra y el Mar, llevada a cabo  en la comunidad Garifuna de San Juan Tela en el mes de febrero del presente año, los pueblos indígenas y negros del pais, en conjunto resolvimos apoyar de forma incondicional la lucha emprendida por los hermanos de la Moskitia en relación a la autonomía de su territorio y la suspemnsión inmediata de las hidroeelcéctrcias en rio Patuca y Sico.

Esperamos que el Estado-nación entienda esta autonomía como un llamado al respeto territorial y el derecho a la consulta, y no como una balkanización de Honduras en una ya desunida centroamerica.

Los pueblos indígenas y negros, estamos preparándonos para movilizarnos hacia la Moskitia en los próximos meses, para llevar a cabo una jornada de solidaridad y exigencia de la cancelación de la construcción de las Mega represas, que afectara el Rio Patuca y el sistema hídrico costero, generando consecuencias inimaginables para los pueblos Tawahkas, Miskito, Pech y Garifunas.

 

La Ceiba, Atlántida 30 de Marzo del 2011

 

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH


Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH
Teléfono (504) 4420618, (504) 4500058
Av 14 julio, calle 19, Contiguo Vivero Flor Tropical, Barrio Alvarado, La Ceiba, Honduras
garifuna@ofraneh.org, ofraneh@yahoo.com

Leave a comment

Filed under ESPANOL, noticias desde Honduras, resistencia indigena, comunicados

[es] OFRANEH: El Estado de Honduras, el Convenio 169 y el Pacta Sunt Servanda

 

El Estado de Honduras el Convenio 169 y el Pacta Sunt Servanda.

 

“En Honduras es más barato comprar un diputado que una mula

Sam Zemurray

 

El Congreso Nacional de Honduras procedió a concesionar 47 ríos del país, a la elite de poder para la construcción de represas hidroeléctricas, sin contar en la  mayoría de ellas con la opinión de las comunidades locales donde se pretenden realizar las proyectos energéticos. En el caso del pueblo Garifuna se concesionaron: el Rio Marmol de la comunidad de Santa Fe, el Rio Cuyamel de la comunidad de Sambo Creek, el Rio Verde y Ojo de Agua, ambas de la zona de Iriona, Colon. Con la concesión del Rio Patuca se afectará a los humedales costeros, el sistema hídrico costero de la Moskitia se intercomunica entre las lagunas y ríos, que discurren hacia las comunidades Garifunas que están ubicadas en la zona de Iriona y Gracias a Dios.

En el caso de los pueblos indígenas del país, existen convenios y declaraciones internacionales, ratificados por el Estado de Honduras en los que se compromete a la práctica del derecho a la consulta, el que desafortunadamente  ha sido desconocido por las diferentes administraciones posteriores a la firma del Convenio 169 de la OIT y la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos indígenas.

El sistema judicial en Honduras ha ignorado tanto el Convenio 169 de la OIT  como la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas. Incluso han llegado a proponer la aberración jurídica de reglamentar el Convenio y adecuarlo a las leyes nacionales.

Después de 15 años de vigencia del Convenio, el Estado de Honduras, asi como el Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), no sólo han violado el Convenio sino que han tratado de diluirlo a través de una ley secundaria. El BM financió la Ley de Propiedad, la cual en su Capitulo III, impulsa la disolución de la propiedad comunitaria; además de haber financiado el Proyecto de Administración de Tierras de Honduras (PATH) el que pretendió individualizar la propiedad en las comunidades. El BID financió el anteproyecto de Ley para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas y afrodescendientes, la cual pretende legitimar el despojo y entrega de los recursos localizados dentro de las comunidades indígenas de Honduras.

La  Ley de Propiedad al igual que la Ley indígena no fueron consultados con nuestros pueblos, como debería ser de acuerdo al Convenio 169 de la OIT (1). El Estado argumenta que la Ley de Propiedad se consultó. Esta supuesta consulta en la realidad no pasó de ser reuniones efectuadas en hoteles de lujo, donde alojaron a algunos líderes acomodados a los designios de la elite de poder que tiene al país sumido en la violencia y la pobreza.

La OFRANEH efectúo una consulta comunitaria sobre la Ley de Propiedad en San Juan Tela en el año 2003, donde se señalo las violaciones de la Ley de Propiedad al Convenio 169. Ante la petulancia de la administración del Sr. Ricardo Maduro y la gerencia del BM en Honduras, la OFRANEH acudió al Panel de inspección del BM para frenar el Proyecto PATH, por las violaciones del B.M. de sus  directivas operacionales. El Panel emitió un informe donde señaló que el Estado de Honduras violó el Convenio 169 de la OIT. En enero del año 2009 la Corte Suprema de “Justicia” aceptó un recurso de inconstitucionalidad, presentado por nuestra organización en relación al Capítulo III de la Ley de Propiedad.

La inaplicabilidad del Convenio 169 en Honduras es una violación del Convenio de Viena sobre el Derecho de los Tratados (2), el cual señala claramente en su artículo 26 que “Todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe”.  Esta situación se convierte en un desconocimiento del pacta sunt servanda (lo pactado obliga), uno de los principios fundamentales del derecho (3).

Por supuesto que no podemos olvidar las coordenadas geográficas de donde nos desenvolvemos y la historia de  Honduras. El año entrante se cumplirá un siglo de la invasión de Sam Zemurray al país, el que utilizó a Manuel Bonilla como punta de lanza para que las compañías bananeras se apropiaran de Honduras. Zemurray posteriormente señaló que “en Honduras es más barato comprar un diputado que una mula”. Esa terrible frase parece ser una maldición para nuestro país que cíclicamente se devora a sus mejores hijos para satisfacer a los hematófagos que operan desde Washington y toman las decisiones requeridas para conservar los privilegios del imperio.

El pasado 12 de octubre el pueblo Lenca a través del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas (COPINH) presentaron una denuncia ante el Misterio Publico,  señalando la violación del Convenio 169 de la OIT, por la entrega inconsulta de los ríos del país a la oligarquía para la construcción de represas hidroeléctricas destinas a vender su energía a través del SIEPAC a los Estados Unidos.

La crisis de gobernabilidad existente, intensificada por el golpe de estado auspiciado por la administración Clinton-Obama, y reafirmada por  el continuismo que representa el actual Congreso Nacional y el Poder Judicial y  Ejecutivo, tiene como misión la entrega de los recursos energéticos del país a través del Plan Puebla Panamá.

Nuestra organización se suma a la acción encamina por el COPINH, al mismo tiempo que exigimos  una política de mitigación y adaptación al cambio climático que excluya a los  Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) y la destrucción de los ríos del país como solución al cambio climático.

 

(1)Artículo 6

1. Al aplicar las disposiciones del presente Convenio, los gobiernos deberán:

consultar a los pueblos interesados, mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente;

(2) http://www.derechos.org/nizkor/ley/viena.html

(3) http://es.wikipedia.org/wiki/Pacta_sunt_servanda

 

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

La Ceiba 15 de Octubre del 2010

Leave a comment

Filed under ESPANOL, noticias desde Honduras, resistencia indigena, comunicados